Une pseudo solution du pauvre ?

[venise]

bonjour, à la communauté alphadxd,
future aspirante au monde Sony j'aimerais avoir votre avis éclairé, ayant très peu de recul dans ce monde sans fin qu'est la photo

Je souhaiterais vous soumettre une solution du pauvre..
en effet, je souhaite acquérir un Nex 5 en double kit...

Auparavant j'avais un pentax Km avec un 18 200 de tamron, que j'ai réussi à revendre (ouf)
(j'utilisais le 18-200 quand j'étais en mode voyage)

le passage au nex me pose question quant au retour à une amplitude de zoom plus "limitée"..
et donc à la vue du Sony SEL 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS je me dit qu'a 800 € je suis pas pret de l'avoir..même si je cumule Mr Noël et les rois mages!

Pensez vous que se soit possible (et viable surtout) de monter sur un NEx + bague A-EA1 + tamron 18-200
le hic c'est que dans ce cas, certes je fais une pseudo économie, mais là je fais une croix sur la stabilisation, est ce vraiement
pénalisant? je pense que je realise pas...et d'autre part je vais me retrouver avec une association assez disgracieuse..et bruyante
mais bon...

un avis que la question ?

par avance merci...

Venise!

[EGr]

Bonjour, et bienvenue ici.

Pourquoi ce choix du Nex ?
Qu'est-ce qui t'a déçu dans le Km + 18/200 ?
Parce qu'au prix d'un double kit Nex5, tu trouves sans problème des doubles kits réflex... stabilisés...

[b_z]

Le nex avec une optique reflex perd la stabilisation, mais aussi la compacité, la vue directe de la pdc, et l'af, de fait. Les optiques Nex sont conçues pour une mise au point très rapide en detection de contraste, les lentilles à bouger pour la map sont petites et légères, etc. Ce n'est pas le cas des optiques reflex, qui même SAM/SSM patinent lamentablement dans la semoule pour la mise au point comparé à celles du Nex, déjà peu rapides.

[ear_78]

Tu étais déçu du 18-200 Tamron pour quelles raisons ? Piqué, distorsion, lenteur de l'AF ?

venise c'est un très beau pseudo...

[mero]

Nex + bague + 18-200, franchement, je ne conseille pas.

Mieux vaut attendre une autre solution, certainement dans le futur avec sigma ou d'autre.

L'intérêt du nex, c'est sa compacité, donc attendre quelque chose qui va avec, dans l'esprit.

Sinon, t'as pas souhaité faire un update juste de ton boitier ?

Concernant la stab, pouvoir utiliser des optiques d'exception de petite taille sur le nex, c'est top de chez top, un régal. Mais la stab, on y prend particulièrement goût. Et je reprends avec plaisir le 18-55, stabilisé, et très bon pour un zoom de base.

Par contre, si le concept du nex te conviens, attends soit de l'occase, soit dans le futur si des alternatives moins chères verront le jour (vraisemblablement, certainement question de temps).

Mais pour mettre du 18-200 de reflex.... alors autant prendre un reflex

[jr56]

J'ai juste pris en main quelques fois des NEX (montés des objectifs les plus improbables grace aux forumistes ), mais j'ai le sentiment qu'un NEX n'est pas approprié pour des focales trop longues.

Si tu veux monter à 200mm, je pense qu'un kit de base réflex est plus approprié.

[b_z]

Je suis assez d'accord, personnellement je limite à 100mm environ sans stab. Mais j'ai essayé le 18-200, et avec la stab... Jusqu'à 200 je trouve que ça passe.

[rascal]

bonjour, à la communauté alphadxd,
future aspirante

[papillllon]

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à vouloir des télés longs comme le bras ?
Prends un simple kit 18-55, t'en auras pour nettement moins cher et tu apprendras à te satisfaire d'une plage de focales qui, dans 95% des cas, n'est pas si limitée que ça.

[jr56]

Vu au salon de la photo, sur le bar à objectifs du stand Sony, un monsieur très bien mis et d'un certain age qui cherchait désespéremment à cadrer et stabiliser la visée d'un NEX tenu bien évidemment complètement à bout de bras (presbytie sans doute en plus), et muni du 70-400 allongé à 400mm

[b_z]

J'ai bien testé le 500/8 moi ♥

[venise]

avant de répondre à tout le monde un résumé de mon maigre parcours photo
mon premier numérique fut un sony d'ailleurs, un certain et lointain Sony DSC U10
http://www.mobifrance.com/articles/autr ... y-DSC-U10/


puis un panasonic FX33 cependant il m'a rapidement manqué des choses pour certaines prises de vue,
comme les modes PSAM, une meilleures gestion du bruit..bref tout ce qu'on peut reprocher aux compacts numériques

et je me suis donc lancé vers le monde du reflex avec le pentax KM, et j'ai pu gouter au joie des grands capteurs.


@EGr :

le nex car un boitier compact, à grand capteur, très bonne gestion du bruit d'après les tests qui circulent sur le net..
bref un concentré de ce que voudrais une amatrice de photos comme moi..
ce qui m'avait un peu déçu dans le KM + 18-200 c'est la gestion du bruit en faible luminosité...
la definition l'écran à l'arrière..
et pour le 18 200 rien de spécial...enfin si le bruit de AF, un sacré boucan
mais en effet, au prix du NEX 5 double kit, je n'exclue pas les reflex..


@ b_z :
le patinage non merci...

@ ear_78
cf reponse @ Egr
merci, ear 78 est moins exotique mais bon

@mero:
En y réfléchissant un peu, je pense que tu es dans le vrai, l'essence même du NEx est la compacité..même si sony a sorti un 18 200 en monture E

Je pense que le reflex j'adore ça, pour la réactivité du produit, sa prise en main, sa visée optique..
le live view du passage du compact au reflex ne m'a pas du tout manqué..
ce qui me manquait avec mon ancien reflex c'est que quelque part je n'osais pas le sortir tout le tps,
avec le recul c'est comme si j'avais l'impression de louper des choses,..dégainer un reflex c'est autre chose, on ne peut pas faire ça à tout moment soyons honnetes.mais bon c'est un coup à prendre.. (je suis compliquée je sais...)

@jr56 :
en effet..un 18 200 est surement plus pertinent sur un reflex..

@papillllon:
ce n'est pas une question de "taille" mais d'habitude qu'il va falloir que je perde si j'opte pour le NEx,
et aussi pour une question de confort je pense..grande focale est parodoxalement synonyme de discrétion aussi pour ma part lorsqu'on ne peut se rapprocher du sujet..

[yopla_boom]

Le tamron 18-250 (pas le 18-200 !!) a un bon rendu en terme de couleur, moins en micro-contraste, mais c'est un peu normal sur un tel range. Je l'ai monté, pour essayer sur le NEX, en vidéo (... Ho le fou !!) c'est vraiment pas le pied avec la Map manu et la bague de map à la course micrométrique !! (exemple ici et là). Depuis, je préfère le "zoom pédestre" . La course de la bague de map, même en photo, est assez pénible, dommage, mais je déconseille. J'utilise à 50% le SAL50M28 en manuel, 30% le 18-55 pour éviter le changement d'optique, et les vieux jupiter (50/1.5 et 135/4) pour le reste. Dès que j'aurai trouvé un M-Rokkor 40/2, je pense qu'il sera le plus utilisé.

[EGr]

@EGr :

le nex car un boitier compact, à grand capteur, très bonne gestion du bruit d'après les tests qui circulent sur le net..
bref un concentré de ce que voudrais une amatrice de photos comme moi..
ce qui m'avait un peu déçu dans le KM + 18-200 c'est la gestion du bruit en faible luminosité...
la definition l'écran à l'arrière..
et pour le 18 200 rien de spécial...enfin si le bruit de AF, un sacré boucan
mais en effet, au prix du NEX 5 double kit, je n'exclue pas les reflex..

Tu as pris en main un Nex + E 18/200 OSS ? Ce zoom est un "monstre" vis à vis du Nex, tant en poids qu'en volume... Je doute sincèrement (mais c'est à chacun de se positionner sur la question) que l'on puisse utiliser un tel couple comme n'importe quel compact.

Quant à la gestion du bruit, oublis ce que tu as connu avec le Km... la dernière génération (qui pour certains réflex partage ses capteurs avec les Nex) a encore fait des progrès sur la question. Ceci dit, en exposant correctement, le Km devait, en usage classique, faire un job correct tout de même, non ?

[jr56]

ce qui me manquait avec mon ancien reflex c'est que quelque part je n'osais pas le sortir tout le tps,
avec le recul c'est comme si j'avais l'impression de louper des choses,..dégainer un reflex c'est autre chose, on ne peut pas faire ça à tout moment soyons honnetes.mais bon c'est un coup à prendre.. (je suis compliquée je sais...)

Ah bon? Je dois être trop simpliste alors....

C'est vrai que j'ai eu le premier à 12 ans, et jamais arrêté depuis, mais honnêtement, je n'ai jamais ressenti cela.

[ear_78]

C'est ton pseudo qui m'intéresse, venise...