Nex-5 + 16mm ou Nex-5+18-55 ?

[PhotonHunter]

Bonjour à tous !

Je voudrais essayer ce nex dont tout le monde ici chante les louanges !
J'avais trouvé un double kit mais malheureusement l'affaire n'a pas pu se faire.
Maintenant j'ai le choix entre un nex-5+16mm ou un autre avec un 18-55mm car je ne retrouve pas un double kit avec un prix spécial "pour voir".

Je n'ai aucune utilisation précise en vue autre que de profiter de sa taille pour l'emmener un peu partout...
Vous qui avez gouté à la chose, vous conseilleriez quoi ?

Merci d'avance !

[Slipsale]

Lors de l'achat de mon NEX, je voulais acheter le kit avec le pancake mais il n'y en avait pas. J'ai du donc me rabattre sur le 18-55 à cause du départ en vacances.
Avec le recul, malgré mon souhait de compacité avec le pancake, je ne regrette pas mon choix : avoir un zoom est très pratique sur ce petit NEX. En tout cas, plus pratique, pour mon usage, qu'un équivalent 24mm.
Par contre, dés que j'aurais trouvé un équivalent 50mm compact, il prendra surement la place de mon zoom.

[ear_78]

PhotonHunter le 18-55 est meilleur que le pancake mais si tu as LR3, la correction d'objectif fait des merveilles avec le 16mm.

[GONico]

comme Slips', j'étais parti pour le bi-kit mais pas dispo au début de l'été.
Finalement le 16mm ne me manque pas .
Slips', curieux comme tu es , tu n'as pas encore essayé le manuel ?
t'as un peu de choix en equivalent 50mm
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08VCS35M&type=18&code_lg=lg_fr&num=3
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08VN35CLASSIC&type=18&code_lg=lg_fr&num=3
et un peu plus volumineux :http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08ZM35L&type=17&code_lg=lg_fr&num=4
perso, le M-Rokkor 40/2 arrive la semaine prochaine, c'est un peu plus long que 50mm mais ça devrait être pas mal

[TOONS56]

Moi j'ai été dans le même cas que slipsale et je ne regrette pas mon choix! Le 18-55 est également corrigé sur LR3.

Mon A900 commence à prendre la poussière car encombrant avec son CZ16-35 pour le même usage ou presque...

[TOONS56]

N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

[PhotonHunter]

Merci à tous d'avoir répondu aussi rapidement !

Vu le consensus, je vais prendre le couple nex+18-55. Et je vais essayer mes futurs MD 40 et 200 dès que Ear aura donné son verdict sur les bagues.

Encore merci !

[rascal]

héhéhé...

ouais "le FF y'a que ça de vrai"...

ben tiens ! un bon ptit APSC, haut iso (sert à rien), vidéo (sert à rien), pas de viseur (intolérable) et un bon kit lens 18-55 bien pourri, et hop ! tout le monde achète ! Z'ont des iPhone aussi ces gens là...

[TOONS56]

@ Gonico : va falloir qu'on se fasse une tite sortie histoire que j'essaie ces manuels!

[TOONS56]

héhéhé...

ouais "le FF y'a que ça de vrai"...

ben tiens ! un bon ptit APSC, haut iso (sert à rien), vidéo (sert à rien), pas de viseur (intolérable) et un bon kit lens 18-55 bien pourri, et hop ! tout le monde achète ! Z'ont des iPhone aussi ces gens là...

Ouai mais je fais pas vraiment de photo encore avec! ou juste pour le souvenir

[PhotonHunter]

Mon A900 commence à prendre la poussière car encombrant avec son CZ16-35 pour le même usage ou presque...

Un A900+16-35 serait plutôt comparable à un nex+11-24, non ?
Personnellement, j'utilise mon 16-35 à 90% dans la zone 16-24 donc je ne compte pas trop sur une optique de nex pour prendre sa place.

[vroum]

N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Parce qu'ils n'arrivent pas à utiliser le potentiel d'un vrai matos et se rabattent sur quelque chose à leur niveau ?

[PhotonHunter]

Parce qu'ils n'arrivent pas à utiliser le potentiel d'un vrai matos et se rabattent sur quelque chose à leur niveau ?

Vroum, tu lis dans mes pensées ?

[GONico]

N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Parce qu'ils n'arrivent pas à utiliser le potentiel d'un vrai matos et se rabattent sur quelque chose à leur niveau ?

tiens, voilà le retour du gars qui photographie avec des gants de boxe

[mero]

L'enfer mes enfants.... je viens de découvrir que faire de la macro (qui bouge pas...) avec un Nex, c'est génial.... mon dieu.... c'est pour quand le Nex 9 déjà ?

[mero]

Tu le prends donc avec le zoom, Y'a Leica et Zeiss qui se chargent de faire des petits objos qui tuent...