quelques infos chez focus num

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#1 Message Mar 11 Mai 2010 11:02


Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Sam 29 Mai 2010 17:19


Ce qui est curieux c'est la différence d'appreciation des tests sur les exemplaires de pré série entre les différends sites web ou la presse ! L'article Dan déclic photo est tout bonnement dithyrambique ! Et quand on regarde le bruit sur les jpeg a 6400 iso c'est impressionnant ! Ce qui me surprends ce sont les bons résultats du 18-55 sur ce capteur 14 mp avec des bords assez bons... Le NEX 5 ferait-il du traitement embarqué pour réduire le vignettage et la faiblesse sur les bords ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Sam 29 Mai 2010 21:00


Tu veux dire comme font les autres ? :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Sam 29 Mai 2010 23:11


Ben... Oui ! :mrgreen:

Quand tu regardes attentivement les premiers essais en JPEG avec le 18-55 tu trouves des meilleurs résultats en terme de piqué qu'avec un reflex APS-C Sony équipé d'un capteur 14 MP et du même zoom... :?:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#5 Message Sam 29 Mai 2010 23:55


Effectivement, il était dit que l'appareil en raison de la présence de l'obtu n'était pas silencieux. A 10'15 de l'interview, on s'en fait une idée !
:shock:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Sam 29 Mai 2010 23:59


Le bruit au déclenchement n'est pas une spécificité de Sony. Les autres compacts à objectif interchangeable souffrent du même défaut. Je l'entends quasi quotidiennement avec mon E-P1.

Ceci dit, on est tout de mĂŞme loin du vacarme de nos reflex (surtout les sonoltesques qui claquent fort). :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#7 Message Dim 30 Mai 2010 00:05


oui, en effet Patrick, mais on est loin aussi du silence des compacts, ça claque quand même sec... Donc peu de chance de pouvoir s'en servir lors d'une représentation théâtrale par exemple...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Dim 30 Mai 2010 00:07


Oui, on est très très loin du silence des compacts en effet et je ne manque pas une occasion de le faire remarquer d'ailleurs. :)

Ceci dit, je ne crois pas qu'un constructeur ait déjà mis en avant cet argument (caduc) pour vendre le concept. :?:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#9 Message Dim 30 Mai 2010 00:11


exact :mrgreen:
ceci dit, j'ai trouvé étonnant que, dans la plupart des "revues" qui ont pullulé au lancement, pas un journaliste ou presque a gardé sous "silence" cette différence de fonctionnement vis à vis des compacts.
Bon on va dire que le NEX est grand pubic et que le grand public s'en moque :wink:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#10 Message Dim 30 Mai 2010 00:14


C'est vrai que ce point est rarement abordé dans les review alors qu'il est tout de même important lorsqu'il s'agit de mettre en évidence les avantages/inconvénients par rapport aux compacts/bridges.
Heureusement que les forums existent. :soleil:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#11 Message Dim 30 Mai 2010 10:08


ear_78 a écrit :Quand tu regardes attentivement les premiers essais en JPEG avec le 18-55 tu trouves des meilleurs résultats en terme de piqué qu'avec un reflex APS-C Sony équipé d'un capteur 14 MP et du même zoom... :?:
Quelqu'un a vu la formule optique de ce 18/55OSS ? On est sur que c'est la mĂŞme formule optique que "notre" 18/55 non-OSS ?
Il faudrait pouvoir comparer 2 raw issu de ce 14Mp...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Dim 30 Mai 2010 20:32


Oui... C'est ce qu'il faudra faire pour se rendre compte mais quand tu regardes les photos dans Déclic Photo, ce n'est pas mauvais du temps, en tout cas bien meilleur qu'avec ce que l'on a pu voir ailleurs avec un 18-55 et un reflex Sony 14 MP. Peut-être que sur le site de Sony on a les spécifications des deux zooms ? Je vais regarder.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

GsFab
Messages : 77
Photos : 4
Inscription : 26 Avr 2010

#13 Message Mer 16 Juin 2010 10:51


en tout cas j'aimerai qu'il sorte car j'en peux plus d'attendre j'en veux un !!!!

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Mer 16 Juin 2010 10:58


Toujours chez eux, en marge de la prise en main du Pentax 645D, une ch'tite photo marante oĂą l'on voit qu'un NEX5 + 18/55 logerait dans le boitier d'un 645D... :mrgreen:

Et une rapide interview de M'sieur Lanier au sujet du camescope NEX... Bon, ok, on n'y apprend pas grand chose, certes... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#15 Message Mer 16 Juin 2010 11:08


EGr a écrit :Bon, ok, on n'y apprend pas grand chose, certes... :)


Si si, on y apprend qu'il est encore trop tĂ´t pour en parler. :mrgreen2:

Aucune information sur les caractéristiques de ce camescope mais on pourrait bien y retrouver le même capteur APS-HD présent dans les Nex. Un Nex en forme de camescope ?
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#16 Message Mer 16 Juin 2010 11:13


manu2023 a écrit :ceci dit, j'ai trouvé étonnant que, dans la plupart des "revues" qui ont pullulé au lancement, pas un journaliste ou presque a gardé sous "silence" cette différence de fonctionnement vis à vis des compacts.
Bon on va dire que le NEX est grand pubic et que le grand public s'en moque :wink:


En tout cas je constate que 80% des utilisateurs de compact de mon entourage ont parametré leur APN avec "faux" bruit de déclenchement pour faire plus vrai :mur:
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité