NEX 5 - Prise en main, troisième partie

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#81 Message Ven 02 Juil 2010 21:21


Je travaille uniquement avec lightroom, malheureusement les Raw du Nex ne sont pas encore pris en charge donc je suis obligé de passer par IDC pour l'instant pour le Nex :roll:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#82 Message Ven 02 Juil 2010 21:25


T'inquiète! moi je fais du jpeg en attendant la MAJ de LR3 :ideenoire:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#83 Message Ven 02 Juil 2010 21:26


C'est certain que ton panasonic disposait d'une tres bonne optique mais que valait l'ensemble neuf ans a sa sortie ? Deux fois plus cher que le Nex avec le 18-55 ?

Personnellement j'en suis content apres post-traitement, c'est ce que je dis depuis le début, les angles sont toujours un peu mou, l'idéal est de les enlever en recadrant ET il faut accentuer mais cest alors effectivement excellent de 28 a 35mm, très bon a 24 et 55mm et c'est vrai que pour la focale 18mm il faut accentuer intelligemment.

La semaine prochaine je vais retester sérieusement le 18-55 mais en RAW avec IDC 3.2 qui a fait beaucoup de progrès dans les détails fins, en attendant de le faire sous LR3 ce sera intéressant quand même. Pour lemoment j'avoue que je m amuse comme un petit fou a faire des vidéos ! :wink:

Mais sur des architectures j'arrive apres post-traitement a avoir le même niveau de piqué que sur ton exemple Pat...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#84 Message Ven 02 Juil 2010 21:44


ear_78 a écrit :C'est certain que ton panasonic disposait d'une tres bonne optique mais que valait l'ensemble neuf ans a sa sortie ? Deux fois plus cher que le Nex avec le 18-55 ?

Personnellement j'en suis content apres post-traitement, c'est ce que je dis depuis le début, les angles sont toujours un peu mou, l'idéal est de les enlever en recadrant ET il faut accentuer mais cest alors effectivement excellent de 28 a 35mm, très bon a 24 et 55mm et c'est vrai que pour la focale 18mm il faut accentuer intelligemment.

La semaine prochaine je vais retester sérieusement le 18-55 mais en RAW avec IDC 3.2 qui a fait beaucoup de progrès dans les détails fins, en attendant de le faire sous LR3 ce sera intéressant quand même. Pour lemoment j'avoue que je m amuse comme un petit fou a faire des vidéos ! :wink:

Mais sur des architectures j'arrive apres post-traitement a avoir le même niveau de piqué que sur ton exemple Pat...


Pour le piqué ear, un fichier original de 14MB converti a 200k, malheureusement c'est pas top pour ce rendre compte de la qualité réelle de la photo :roll:

Il est vrai que les vidéo du Nex arrache, et possédant les 2 optiques actuellement, je peu confirmer que dans ce mode, l'objectif Stabilisé apporte un gros + par rapport au 16mm qui ne l'est pas.

J'espère que lightroom ne tardera pas a sortir un update pour les raw du nex. :roll:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#85 Message Ven 02 Juil 2010 21:44


ah ça me rassure ce commentaire!
après y aurait il des disparités dans les fabrications? ou ton exemplaires aurait il un problème de focus Pat_be?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#86 Message Sam 03 Juil 2010 10:44


Pat_Be, je viens de voir sur photim que tu soulevais un reproche qui a pourtant une réponse :
Le fait de ne pas pouvoir déplacer la Zone AF en mode normal me pose problème aussi.

Pour cela, il faut choisir "spot flexible" dans "zone d'autofocus". Une fois sélectionné, il te suffit d'appuyer sur la touche du bas pour changer la zone AF. C'est une des rares fois où ce bouton sert à quelque chose. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#87 Message Sam 03 Juil 2010 13:50


Slipsale a écrit :Pour cela, il faut choisir "spot flexible" dans "zone d'autofocus". Une fois sélectionné, il te suffit d'appuyer sur la touche du bas pour changer la zone AF. C'est une des rares fois où ce bouton sert à quelque chose. :)

pas tout à fait d'accord, elle est très utile aussi quand configurée en mode loupe/mise au point manuelle :commeca:
et vivement que l'on puisse lui assigner d'autres fonctions :wow:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#88 Message Sam 03 Juil 2010 17:09


Slipsale a écrit :Pat_Be, je viens de voir sur photim que tu soulevais un reproche qui a pourtant une réponse :
Le fait de ne pas pouvoir déplacer la Zone AF en mode normal me pose problème aussi.

Pour cela, il faut choisir "spot flexible" dans "zone d'autofocus". Une fois sélectionné, il te suffit d'appuyer sur la touche du bas pour changer la zone AF. C'est une des rares fois où ce bouton sert à quelque chose. :)



En effet, il va falloir que je lise sérieusement le manuel :wink: .

je viens de télécharger la version trial de Bibble 5
La bonne nouvelle : il gère les raw du Nex et avec en prime une base de donnée qui reprend les optiques, celle du Nex sont déjà incluses dedans !

En passant par Bibble mes résultats son vachement un cran au-dessus de ce que j'obtenais via IDC, (que je déteste car chaque fois que je l'utilise, j'ai l'impression de refaire un bon dans le passé), mais bon, les goûts et les couleurs, hein ? :wink:

Journée test demain, je viens de retrouver espoir :)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#89 Message Sam 03 Juil 2010 17:36


GONico a écrit :
Slipsale a écrit :Pour cela, il faut choisir "spot flexible" dans "zone d'autofocus". Une fois sélectionné, il te suffit d'appuyer sur la touche du bas pour changer la zone AF. C'est une des rares fois où ce bouton sert à quelque chose. :)

pas tout à fait d'accord, elle est très utile aussi quand configurée en mode loupe/mise au point manuelle :commeca:
et vivement que l'on puisse lui assigner d'autres fonctions :wow:

Exact, c'est une autre des "rares fois". :topla:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#90 Message Sam 03 Juil 2010 18:27


Et pour éviter de vider la batterie avec la map qui continue de se faire, tu règles la veille au bout d'une minute...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#91 Message Sam 03 Juil 2010 21:38


Tout à fait! Il m a bien semblé t avoir vu sur photim!
Bon j en suis à ma 3ème recharge et miraculeusement la batterie tient...beaucoup beaucoup plus! Apres 30min d utilisation en vidéo/photo, il y a encore 97% d autonomie! Cela peut etre aussi lié au fait que je suis à présent en MF?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#92 Message Mar 06 Juil 2010 13:39


Voilà, j'ai refait quelque tests avec le 16mm et le 18-55mm, développé avec Bibble 5, je dois avouer que le résultat final est meilleur
qu'en passant par IDC, que ne n'aime vraiment pas. Le 16mm a PO reste "moyen", c'est a partir de 4 / 5,6 que les résultats deviennent bon, et ce, jusqu'a f11 max, l'ouverture 2,8 est a utiliser vraiment en cas de besoin et en privilégiant le sujet au centre car les bords ne sont vraiment pas top, de + les AC et les déformations suite a la focale n'arrange rien.
Pour le 18-55mm, il s'en sort mieux que son petit frère, et reste correcte après un petit post-traitement, un optique a privilégier avec ce Nex, en attendant que la gamme s'élargisse.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#93 Message Mar 06 Juil 2010 13:59


Pour moi si on accentue un peu sous LR sur les JPEG ou qu'on travaille en JPEG avec le mode Paysage netteté +3 pour ne pas avoir à se casser la tête après on sort des 30x45 sans souci de 18 à 55mm. AU-delà il faut bosser un peu plus avec le 18-55.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#94 Message Mar 06 Juil 2010 14:07


Au delĂ  de 55 ? Je veux bien le croire :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#95 Message Mar 06 Juil 2010 14:12


:mdr:

Bah non, ear ne connait que les formats de tirage :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#96 Message Mar 06 Juil 2010 14:18


:mrgreen: Taquins ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités