Pour les accros du viseur optique...

SRT-101 · #65 Message Sam 04 Déc 2010 12:26

papyrazzi a écrit :Au fait, un viseur externe tel que ceux présentés en 1ère page (Sony/Voigtländer) ou même un "multi" (qu'il soit russe ou non) cela aide-t-il à la MAP?
Dans la négative, quel intérêt puisqu'il faudra tout de même faire la MAP sur l'écran arrière?

Bonjour,

Bé non un viseur externe ne pourra jamais aider à la mise au point, car c'est un viseur... externe :mrgreen:

L'intérêt principal d'un viseur se trouve dans l'utilisation de courtes focales. Avec la profondeur de champ de celles-ci il suffit de régler l'objectif sur l'hyperfocale, de cadrer et de shooter. Vu que le NEX semble savoir très bien exposer les scènes, en "mode A" ça doit être sympa

Donc dans ce cas, exit la mise au point sur l'écran. ç'est là qu'est tout l'intérêt.

Après il y a sans doute une question d'habitude. Personnellement je préfère cadrer à travers un viseur plutôt que sur écran.

Ce post m'intéresse car si l'embase du viseur Sony est aux mêmes dimensions qu'une griffe accessoire ISO, on peut effectivement avoir plusieurs solutions de viseurs en fonction des focales utilisées. Par exemple en montant mon vieux 1,7 de 50 en MD, je pourrais greffer au dessus, mon viseur Hélios, qui comporte un cadre 75mm. Il y a moins d'intérêt pratique qu'avec un grand angle du fait qu'au 75mm on a moins de pdc. Mais en diaphragmant un tant soi peu (ça doit être facile avec le NEX qui semble bien gérer le bruit à hauts iso), ça doit être jouable.

ear_78 · #66 Message Dim 05 Déc 2010 11:35

Tu es coincé pour fixer un viseur, il faut acheter le microphone externe puis démonter la tête qui effectivement est glissée sur une griffe iso. Mais ca faire cher du montage...

SRT-101 · #67 Message Dim 05 Déc 2010 13:19

Ach Zssut !!!

Une fausse joie...

yopla_boom · #68 Message Lun 06 Déc 2010 16:03

Ear, j'avais pas compris pourquoi tu parlais du micro... Mais après avoir consulté les tarifs... oups, le viseur ! Il vaut presque ôsssssi cher que l'optique !!! :wow:

Sont pas bien chez Sony !
Et comme disait Srt_101, attention au facteur du capteur Aps-c : pour un 50mm il faut trouver un viseur en 75mm, etc... et pas de correction de paralaxe. Mouais.... moi aussi, je ne vois pas trop l'intérêt.

ear_78 · #69 Message Lun 06 Déc 2010 16:07

Le seul intérêt c'est de fixer un viseur multifocales russe pour l'utilisation des courtes focales...

mickael 44 · #70 Message Mar 07 Déc 2010 11:30

Utile avec le 16mm d'origine du NEX.

GONico · #71 Message Mar 07 Déc 2010 11:36

peu d'intérêt pour moi tant que les infos ecran ou au moins la map ne sont pas rappelées dans le viseur externe

SRT-101 · #72 Message Mar 07 Déc 2010 13:02

GONico a écrit :peu d'intérêt pour moi tant que les infos ecran ou au moins la map ne sont pas rappelées dans le viseur externe

ça viendra peut être un jour. Maintenant que Leica et Fuji ajoutent électroniquement des informations dans leurs viseurs optiques intégrés...

Les infos passeraient par la griffe contact pour un viseur externe. Mais là je vous dis pas le prix... :lol:

vroum · #73 Message Mar 07 Déc 2010 15:59

SRT-101 a écrit :ça viendra peut être un jour. Maintenant que Leica et Fuji ajoutent électroniquement des informations dans leurs viseurs optiques intégrés...

Les infos passeraient par la griffe contact pour un viseur externe. Mais là je vous dis pas le prix...

Cela existe déjà, chez ricoh par exemple :wink:

.

SRT-101 · #74 Message Mer 08 Déc 2010 14:09

vroum a écrit :
SRT-101 a écrit :ça viendra peut être un jour. Maintenant que Leica et Fuji ajoutent électroniquement des informations dans leurs viseurs optiques intégrés...

Les infos passeraient par la griffe contact pour un viseur externe. Mais là je vous dis pas le prix...

Cela existe déjà, chez ricoh par exemple .

C'est vrai vroum, merci de corriger !

#75 Message Mer 08 Déc 2010 14:22

GONico a écrit :d'ailleurs , allez , pour rigoler

dire que moi j'ai rajouter un grip au 700 car je trouver le boitier trop petit par rapport à l'objectif...

Je sais pas, ca doit être psychologique, le 350 avec le 400 f5.6 ca passait mais le 700 avec le 300... ben non, j'avais une sensation de fragilité^^ Par contre un nex avec le 400 j'ai l'impression que si on touche, tout pète^^

GONico · #76 Message Mer 08 Déc 2010 14:23

Pas uniquement chez Ricoh, Panasonic et Olympus proposent des viseurs avec infos etc en viseur electroniques pour leurs GF et PEN pour quasi le même prix que le viseur Sony :wink:

vroum · #77 Message Mer 08 Déc 2010 15:51

GONico a écrit :Pas uniquement chez Ricoh

Oui je sais, mais j'ai préféré cité le seul dont j'étais sur :lol:

.

Montecristoff · #78 Message Jeu 09 Déc 2010 23:46

Bonsoir,

Une solution alternative pour ce socle est disponible chez cet américain : JTec

SRT-101 · #79 Message Ven 10 Déc 2010 00:39

Super,

merci :commeca:

SRT-101 · #80 Message Mar 21 Déc 2010 12:48

SRT-101 a écrit :
papyrazzi a écrit :Au fait, un viseur externe tel que ceux présentés en 1ère page (Sony/Voigtländer) ou même un "multi" (qu'il soit russe ou non) cela aide-t-il à la MAP?
Dans la négative, quel intérêt puisqu'il faudra tout de même faire la MAP sur l'écran arrière?

Ce post m'intéresse car si l'embase du viseur Sony est aux mêmes dimensions qu'une griffe accessoire ISO, on peut effectivement avoir plusieurs solutions de viseurs en fonction des focales utilisées. Par exemple en montant mon vieux 1,7 de 50 en MD, je pourrais greffer au dessus, mon viseur Hélios, qui comporte un cadre 75mm.

erratum!!

L'Helios donne un cadre 85 et non 75mm. Quelle idée!!!

Pour les accros du viseur optique...

Qui est en ligne ?