
Tout quitter pour un NEX ?
Ben sinon, en Sony, y'a les HXxV, encore plus compacts...
Tout est une question de pratique, mais de là à dire que le Nex est limité...
Comme si je disais qu'un D3x, c'est super limité, voire largement moins bien que mon Nex car il rentre pas dans ma pochette, et largement trop lourd en ballade.
Le D3x est une pure merveille, qui me fait bien rêver aussi, mais pas adapté à mes besoins/envies, où je préfèrerais un Leica M9, et où j'ai abandonné les compacts, sauf si je dois mettre un apn dans un poche.
Tout est une question de pratique, mais de là à dire que le Nex est limité...

Comme si je disais qu'un D3x, c'est super limité, voire largement moins bien que mon Nex car il rentre pas dans ma pochette, et largement trop lourd en ballade.
Le D3x est une pure merveille, qui me fait bien rêver aussi, mais pas adapté à mes besoins/envies, où je préfèrerais un Leica M9, et où j'ai abandonné les compacts, sauf si je dois mettre un apn dans un poche.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ils avaient sortis le V3, très bon appareil. C'est mon fils qui est en train de le torturer.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
xg1956 - Messages : 5306
- Photos : 1089
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
mero a écrit :Ben sinon, en Sony, y'a les HXxV, encore plus compacts...
Tout est une question de pratique, mais de là à dire que le Nex est limité...
Comme si je disais qu'un D3x, c'est super limité, voire largement moins bien que mon Nex car il rentre pas dans ma pochette, et largement trop lourd en ballade.
Le D3x est une pure merveille, qui me fait bien rêver aussi, mais pas adapté à mes besoins/envies, où je préfèrerais un Leica M9, et où j'ai abandonné les compacts, sauf si je dois mettre un apn dans un poche.
Encore une fois et sans jouer sur les mots, pour mes besoins , il ne me semblait pas adapté , la preuve c'est qu'il restait dans le tiroir. D'autres s'accommoderont de ses faiblesses qu'ils considéreront même peut-être comme des qualités, on peut en discuter des heures.
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Le mieux c'est de faire un comparatif selon ses besoins sur un même sujet! et là soit la différence saute aux yeux(sur un tirage papier au final), soit c'est kif-kif mais perso je connais le résultat. Le nex n'est pas un foudre de guerre question af(même s'il est assez rapide à mon goût), le canon est loin loin loin derrière!
-
fabco - Messages : 17298
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
un cash back de 50euros ne doit être le premier critère à prendre en compte.Il peut permettre le choix final quand il n'y a plus que 2 choix possibles.
Je pense qu'actuellement tu as envie de changer d'apn.(hier matin une focale UGA, le soir un petit boitier)
Prendre comme excuse
que le boitier est gros et que tu ne peux pas l'emmener partout ne justifie pas tout.
Dans tous les cas il te faudra un sac pour le promener peut être un peu plus petit et léger mais c'est tout.
Si vraiment tu veux un apn que tu emmènes partout comme un stylo j'irais plutôt vers une gamme compact haut de gamme comme les canon s95, panasonixlx5 ou le samsung ex1.
J'aurais un penchant pour le canon ou le panasonic.chez sony c'est possible également.
Bien sûr tu n'auras pas la qualité d'un reflex mais j'ai l'impression que ce n'est pas ton critère essentiel.
Tu pourras faire du panorama qui n'est en définitive qu'un assemblage de vue pour obtenir un gros paysage et du portrait volé puisque l'APN est discret.
Je pense qu'actuellement tu as envie de changer d'apn.(hier matin une focale UGA, le soir un petit boitier)

Prendre comme excuse

Dans tous les cas il te faudra un sac pour le promener peut être un peu plus petit et léger mais c'est tout.
Si vraiment tu veux un apn que tu emmènes partout comme un stylo j'irais plutôt vers une gamme compact haut de gamme comme les canon s95, panasonixlx5 ou le samsung ex1.
J'aurais un penchant pour le canon ou le panasonic.chez sony c'est possible également.
Bien sûr tu n'auras pas la qualité d'un reflex mais j'ai l'impression que ce n'est pas ton critère essentiel.
Tu pourras faire du panorama qui n'est en définitive qu'un assemblage de vue pour obtenir un gros paysage et du portrait volé puisque l'APN est discret.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le compact Sony HxV5 possède une fonction panorama auto (comme le Nex) qui marche très bien !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui je rigolais quand je parlais du cash-back ^^ C'est pas le seul critère à prendre en compte bien évidemment.
C'est pas que la qualité des images (d'un point de vue technique) n'est pas importante, c'est juste qu'avec un LX5, je sortirais des images légèrement meilleurs que sur mon a330. Si j'avais l'argent, je ne me poserais pas la question : a850 ou a900 tout de suite. Mais là , je n'ai aucun apport financier, à part des reventes de matos.
Ce week-end, j'irais prendre en main en magasin les différents appareils qui m'intéressent. Je demanderais à les tester dans la mesure du possible.
C'est pas que la qualité des images (d'un point de vue technique) n'est pas importante, c'est juste qu'avec un LX5, je sortirais des images légèrement meilleurs que sur mon a330. Si j'avais l'argent, je ne me poserais pas la question : a850 ou a900 tout de suite. Mais là , je n'ai aucun apport financier, à part des reventes de matos.
Ce week-end, j'irais prendre en main en magasin les différents appareils qui m'intéressent. Je demanderais à les tester dans la mesure du possible.
-
fabco - Messages : 17298
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
ben lĂ , je ne comprend plus.
Tu dis que si tu avais les moyens tu prendras un A850 qui est un boitier lourd, encombrant surtout avec les optiques qui vont bien et au début du fil tu te plaignais de la grosseur de ton matériel qui t'empêche de l'emmener partout.
En définitive tu recherches quoi

Tu dis que si tu avais les moyens tu prendras un A850 qui est un boitier lourd, encombrant surtout avec les optiques qui vont bien et au début du fil tu te plaignais de la grosseur de ton matériel qui t'empêche de l'emmener partout.
En définitive tu recherches quoi

Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est le colloc' de Dje !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
La question n'est pas incongrue, nous sommes quelques uns à l'avoir fait. Si j'avais les moyens d'avoir en plus un reflex pour certaines situations, notamment studio, où mon déclencheur n'est pas forcément des plus pratiques dans tous les cas, je l'aurais fait, quitte à le laisser trainer tranquillou, mais le plus important est effectivement d'évaluer ses besoins.
Le Nex est génial pour les uns, une torture pour les autres.
Le Nex est génial pour les uns, une torture pour les autres.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
C'est juste que pour approximativement la même qualité d'image, je préfère un appareil plus petit et plus pratique. Un reflex c'est un investissement dans le temps que pour l'instant je ne peux plus assurer. Plus tard, je reviendrais au reflex haut de gamme. En attendant, un NEX ou un compact expert me conviendrais.
Maintenant il faut que j'essaye avant de me décider.
Maintenant il faut que j'essaye avant de me décider.
-
fabco - Messages : 17298
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus

et en fin de compte, si tu ne changes rien, n'est-ce pas la meilleur solution.
Et continues Ă faire des photos tout simplement.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
