Objectif reflex ou nex????Choix effectué...

ear_78 · #33 Message Mer 27 Mars 2013 23:05

Pas de A2+ de paysages fouillés avec un RX-100... A3+, oui.

chaca · #34 Message Jeu 28 Mars 2013 02:21

désolé d'insister lourdement mais je ne vois vraiment pas l'intérêt du RX100 (rapport qualité /prix /encombrement)par rapport à un Nex fût-il 6) les Nex 5R/6 sont des apn qui n'ont rien à envier aux reflex amateurs avec en plus la compacité...

ear_78 · #35 Message Jeu 28 Mars 2013 10:54

Je suis d'accord avec toi... Un Nex dispose d'un écran orientable et d'un meilleur capteur qu'un RX-100.

Corinne 'tite route · #36 Message Jeu 28 Mars 2013 11:15

Après, chacun fait en fonction de sa pratique, de ses exigences

Je comprends qu'un appareil très peu encombrant soit attrayant, un copain qui était parti pour acheter un Nex6 pour venir en complément de son reflex réfléchit un peu à cause de la taille du Nex, même avec le 16-50, qui n'est pas aussi petit qu'il le pensait et ne tient pas dans une poche de chemise. D'un autre côté, le côté qualitatif lui fait envie. Il attend de voir ce que donne le Nex 3N (pour le prix aussi).
De mon côté, l'écran orientable m'a fait craquer pour le Nex, et je préfère mille fois un appareil qui prend un peu de place qu'un appareil qu'il faut tenir à bout de bras pour faire des photos. De plus, avoir le même capteur pour le Nex et l'A57 est plutôt un avantage pour moi : ça m'a facilité la vie pour le traitement des photos de l'A57 alors que trouver les bons réglages sur l'A700 m'avait pris trois mois.

ear_78 · #37 Message Jeu 28 Mars 2013 11:45

Moi, l'appareil, quel qu'il soit, est toujours autour du cou...

C'est très bien de vouloir et de pouvoir glisser un appareil dans une poche de chemise, mais le temps de le sortir, de l'allumer, de cadrer et de viser...

A part les paysages ou les architectures (où on a justement besoin du maximum de piqué et de résolution...) franchement...

#38 Message Jeu 28 Mars 2013 11:53

TGS....

ear_78 · #39 Message Jeu 28 Mars 2013 12:10

Non, photographe... :mrgreen:

Ceux qui pleurent parce qu'ils ne peuvent pas avoir l’équivalent d'un Olympus Mjµ dans leur poche de chemise ou qu'ils ont besoin d'un sac machinchose pour trimbaler les 10 kilos nécessaire à shooter un canard sont des... Tu complètes à ta guise, rascal ! :mrgreen:

#40 Message Jeu 28 Mars 2013 12:24

tout dépend du canard !

un canard de M...eller, ça vaut le cout ! ^^

Corinne 'tite route · #41 Message Jeu 28 Mars 2013 12:25

ear_78 a écrit :Moi, l'appareil, quel qu'il soit, est toujours autour du cou...

C'est très bien de vouloir et de pouvoir glisser un appareil dans une poche de chemise, mais le temps de le sortir, de l'allumer, de cadrer et de viser... A part les paysages ou les architectures (où on a justement besoin du maximum de piqué et de résolution...) franchement...

Tout le monde n'a pas TA pratique :wink:

Et ceux qui ne font pas comme toi ne sont pas tous des cons non plus :roll:

ear_78 · #42 Message Jeu 28 Mars 2013 12:32

Mais ai-je dit que c'étaient des cons ? non... :ange:

Si tu veux glisser un appareil photo dans ta poche et rater un instantané, libre à toi Corinne... Et dans ce cas là c'est compact ou téléphone portable, point barre (ou compact argentique, pourquoi pas ? :wink:

) ! Et avec un compact ou un téléphone, on fait avec ce que l'on a... Ni plus, ni moins.

Si tu veux rater un instantané avec un appareil autour du cou, il suffit que tu utilises autre chose qu'un reflex et être en mode eco, libre à toi Corinne... Moi je préfère avoir des batteries dans les poches et ne JAMAIS activer un mode économique...

En effet rascal, pour un canard de M...eller, rien n'est trop beau ! :wink:

xg1956 · #43 Message Jeu 28 Mars 2013 12:35

Inscription : Mar 04 Déc 2007 11:46
Message(s) : 9987
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert

-13 :wink:

?

Corinne 'tite route · #44 Message Jeu 28 Mars 2013 12:43

ear_78 a écrit :Si tu veux glisser un appareil photo dans ta poche et rater un instantané, libre à toi Corinne... Et dans ce cas là c'est compact ou téléphone portable, point barre (ou compact argentique, pourquoi pas ? ) ! Et avec un compact ou un téléphone, on fait avec ce que l'on a... Ni plus, ni moins.

Si tu veux rater un instantané avec un appareil autour du cou, il suffit que tu utilises autre chose qu'un reflex et être en mode eco, libre à toi Corinne... Moi je préfère avoir des batteries dans les poches et ne JAMAIS activer un mode économique...

Donc tu as tout le temps ton appareil autour du cou ? Même quand tu vas faire tes courses ?

xj1956 > -12

ear_78 · #45 Message Jeu 28 Mars 2013 12:54

Au marché le dimanche, oui. :pouet:

Chez les petits commerçants de ma petite ville, ça m'arrive d'avoir le RX-1 autour du cou... :pouet:

Je leur demande l'autorisation bien sur, je reviens huit jours après avec un tirage A4 (tu sais, ce petit format rikiki sur les imprimantes jet d'encre) et le jour où ils besoin de photos pour leur activité professionnelle, curieusement ils font appel à moi... :pouet:

Corinne 'tite route · #46 Message Jeu 28 Mars 2013 13:00

De toute façon, tu as toujours raison et ceux qui ne pensent pas et ne font pas comme toi ne sont que des imbéciles :prosterne:

ear_78 · #47 Message Jeu 28 Mars 2013 14:09

Oh, ça suffit hein... Un appareil qui tient dans la poche d'une chemise, aujourd’hui c'est un compromis, RIEN D'AUTRE !

EGr · #48 Message Jeu 28 Mars 2013 14:57

Moi, j'dis... le prochain appareil photo de ear_78, c'est une gopro frontale avec renvoi de l'image visée sur son verre de lunettes .
Le suivant, il sera intra-boite crânienne avec mise au point rétinienne, mais c'est un peu tôt pour en parler... :ange:

.

Edit : capteur 24x36 défiltré et optique CZ, la gopro, s'entend... 8-)

.

Objectif reflex ou nex????Choix effectué...

Qui est en ligne ?