Comparaison photos NEX-5 et NEX-5N avec différents objectifs

[ear_78]

Hélas non, s'il faut croire les photos prises avec des grands angles manuels sur le Nex 7.

Tu en as vu où ?

[michel v]

Des photos de Rob Skeoch : http://thepicturedesk.blogspot.com/2011 ... mm-zm.html
D'autres de la même série : http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/tags/nex7/

[ear_78]

Ben... Que ce soit avec le Zeiss 21 ou 18 ce n'est guère flagrant ! On est loin des dérives des Voigt sur un Nex 5 ! sur les exemples montrés il y a pas plus de dérives que celles que j'ai montré avec le 12 et le Nex 5N... Et il a fait ça avec un exemplaire de pré-série... On va attendre le bouquin de JMS...

[CJLM31]

Bonjour,

Je pense échanger mon Nex 5 par le 5N.

- Combien puis-je espérer vendre mon nex 5 en TBE (avec GGS de protec écran) ?

- Sur le 5N et son écran tactile, quelle protection d'écran conseillée ?

Merci d'avance pour votre aide et conseils !

[ear_78]

N'importe quelle protection souple fera l'affaire...

[michel v]

Il y avait aussi des tests de Steve Huff, assez simples : http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/2 ... omparison/
La comparaison avec le Voigtländer 15mm est parlante.

[ear_78]

OK c'est plus parlant que ton premier lien où je ne voyais rien de problématique. Sur ce deuxième site c'est même nettement plus marqué qu'avec le Nex 5 puisque je n'avais jamais constaté de dérives colorimétriques sur les bords horizontaux... Uniquement les bords verticaux ! De plus ce n'est pas un magenta 'foncé' mais 'clair' ?

Bon... On verra bien ! Ce n'est pas pour autant que je vais prendre un Ricoh avec le module M car même si il est adulé par RP, c'est impossible de faire une map manuelle avec...

[cceeddrriicc]

Ear, il ne te resterait pas des photos du voigt 15 sur le nex5 pour y voir les dérives ?

Et as-tu une expérience avec du summicron (35, 50 et 90) ?

[GONico]

j'ai eu le 90 summicron, très bons résultats mais encombrant , Juju pourra t'en dire plus

[jujucoline]

Pas mieux, excellents résultats pour le 90 Summicron, par contre sensible au flare pour ma version (vieux.). Pas tellement gênant sur une longue focale où on cadre rarement de grandes plages lumineuses, mais c'est une limite qui empêche parfois l'utilisation. Pas "trop" encombrant pour moi, c'est gros mais la prise en main est excellente en visée poitrine.
J'attends les tests de JMS de cet objectif sur le NEX 7. J'ai pu très brièvement le tester sur une présérie, c'était déjà étonnant, piqué très bon dès f/2 en zoom 100%. Par contre pas de test sérieux concernant "le reste", juste je ne me fais pas trop de soucis.

[ear_78]

Ear, il ne te resterait pas des photos du voigt 15 sur le nex5 pour y voir les dérives ?

Et as-tu une expérience avec du summicron (35, 50 et 90) ?

Les Summicron passent tous très bien sans exception, effectivement il faut juste faire attention au flare. Un exemple avec le Summicron 35 et le Nex 5 :



Pour le Voigtländer 15mm, toujours avec le Nex 5 :











On voit que tout dépend de la luminosité ET de la position ici du soleil à l'objectif... Sur la 2 aucune dérive colorimétrique alors que sur les autres c'est flagrant et plus ou moins marqué...

[ToonSpirit]

N'importe quelle protection souple fera l'affaire...

Même une rigide type GGS/Fotga tant qu'elle n'est pas trop épaisse et en contact avec l'écran

[michel v]

Quelques tests de grand angle Voigtländer avec Nex 5N : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1068213

[ear_78]

On connait ces pages depuis longtemps Michel... Mais il vaut mieux des tests dans la vraie vie pour se rendre compte si c'est génant ou pas. Dans la série 15 + Nex 5 d'ailleurs comment expliquer la numéro 2 qui ne montre pas de dérives alors que les autres sont gratinées ?

[GONico]

je confirme Ear, avec le 15mm la dérive est quasi systématique avec le 5 , je ne l'utilisais qu'en n&b , c'est dommage car niveau qualité d'image il est très bon