La Macro sur NEX : objectifs, flashs, trépieds

[kronic1968]

salut Ernwen,

oui merci tu es très clair.
donc hors focale fixe, point de salut, si on veut du 1:1... j'ai bon ?
il reste à choisir la focale.

j'ai raté aujourd'hui un Sigma 105mm F2.8 EX DG sur la baie
apparemment on n'en dit que du bien...

[ToonSpirit]

Je n'y connais pas grand chose en macro (va falloir que j'étudie ça de plus près, les 1:1, etc... ça me parle pas trop)
Petite question : si j'achète le 30mm macro et que je souhaite un plus fort grossissement (voir plus près à la même distance), je peux l'associer à une bonnette Raynox, c'est ça ? Ou il y a d'autres solutions plus intelligentes ?
Avec ce type d'objectif, je suis obligé d'être près du sujet si j'ai bien compris, donc pour certains animaux qu'on ne peut pas trop approcher, sans zoom point de salut ?

Merci d'avance.

[angedouble]

Si tu veux éviter de t'approcher, il faut prendre une longue focale macro (exemple : le 100mm minolta macro, tu seras à environs 20 ou 30cm de ton sujet à 1:1 de rapport de grandissement (1cm photographié fera 1cm sur ton capteur). Si tu lui ajoute une bonnette, tu diminueras sa distance de mise au point minimum, tu seras donc plus proche de ton sujet. Mais attention, avec le 30mm macro, tu seras déjà assez proche et avec la bonnette, ça peut être très très proche !

[ernwen]

Pour commencer la macro à pas cher, rien ne vaut les bagues allonge: moins de 10 euros, on monte ce qu'on veut dessus et on atteint facilement le 1:1 (idéal pour se faire la main; évidemment ça manque de confort mais c'est 100 fois moins cher qu'un 100 /2.8).
Comme je l'ai déjà dit, pour la macro, au niveau des détails à capturer, seul importe le rapport de grandissement (1:1 p.ex) : à la MAP mini, tout objectif 1:1 (quelle que soit la focale) donnera une image sur le capteur de même taille que le sujet. Une focale longue fera qu'il faudra moins s'approcher qu'avec une courte pour obtenir ce résultat (corollaire: entre 2 objos 1:1, celui qui a la focale la plus courte a aussi la distance mini de MAP la plus courte, ce qui peut attirer le débutant mais ne change rien à la perf macro en elle même).

[rascal]

<10€ des bagues allonges ?

[ernwen]

vi celles là (pas trop mal, et prix scandaleusement bas)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1439.l2649

[ear_78]

Parfois à 5,40 eu lieu de 6,28 euros...

[rascal]

hé ben... c'est fou...

[ear_78]

bah non c'est chinois...

[rascal]

sont fous ces chinois

[ear_78]

bah oui...

[kronic1968]

j'ai effectivement trouvé mes bagues d'allonge sur la baie auprès d'un vendeur chinois pour moins de 10 €.
elles sont en métal et s'ajustent correctement.

mais il faut juste avoir à l'esprit que si on ne monte pas un objectif en monture E, il faut avoir les bagues d'allonges + l'adaptateur vers la monture de l'objectif + l'objectif lui-même...
je ne sais pas si au quotidien et pour débuter ce n'est pas un peu rebutant ?!?

[ernwen]

Si tu veux zero bague, y a que le SEL 30... Pas mauvais choix sans doute car il es bon et polyvalent (plus que des bagues allonge !)

[kronic1968]

oui, c'est sur que c'est sans doute le moins cher au total et le plus pratique mais il y a 3 choses qui me rebutent, mais peut-être que je m'en fais une montage pour rien
* il ferme un cran au dessus des objectifs macro F2.8
* si on veut allonger encore avec des bagues, c'est impossible car l'objectif ne sera plus opérationnel sans communication avec le boitier... aucun mode manuel
* la distance de MAP ne serait pas un poil trop courte surtout si on ajoute des bonnettes ?

[rascal]

la map mini est déjà si petite que je te parie que tu ne songera pas à ajouter des bague

f3,5 au lieu de f2,8 ? Et alors ? la PDC est tellement courte que tu utiliseras plutot les f8-16 que la PO

[kronic1968]

ton 2e argument me parait effectivement assez juste.

par contre, pas trop d'accord sur le 1er.
en gros, tu dis que cette distance de MAP est déjà tellement courte qu'il vaut mieux ne pas la réduire encore avec des bonnettes... pas sur que ça soit très encourageant