surexposition des zones claires

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#17 Message Ven 04 Mars 2011 06:53


pas obligé de faire du raw si on n'en a pas envie, mais si on aime les images un peu sous-ex, suffit de mettre à -xx
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#18 Message Ven 04 Mars 2011 08:02


Hello !

À tout hasard, sur quel mode de mesure es-tu réglé ? multizones, pondération centrale ou spot ?

Si tu te trouves en mode spot (un gros point dans un rectangle), il n’est pas anormal que le Nex surexpose ou sous-expose.

Voici un exemple de photos, une image en noir et blanc sur un écran, prises en mode spot, la mesure effectuée au centre. Sur la première, le centre se trouve sur une zone très sombre, le mode spot va forcer l’appareil à la rendre claire, surexposant le reste de la photo. À l’inverse sur la deuxième, le centre se trouve sur une zone très claire, le mode spot va forcer l’appareil à faire apparaître tous les détails quitte à sous-exposer le reste de la photo.
71357
#71357: Consulté 269 fois
Exifs

71356
#71356: Consulté 269 fois
Exifs
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Ven 04 Mars 2011 08:29


C'est en matricielle ;)

Vu l'ombre, la scène est au soleil, du coup que ce soit un peu sur-ex s'approche plus de la réalité peut-être.

Peu importe, la 1 est trop claire, c'est clair :mrgreen: Mais la 2 est sous-ex aussi.
Et j'aime pas les couleurs de la 3.

Sinon, si tu veux faire un vrai comparatif, il faut cadrer Ă  l'identique aussi ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

sassofortino
Messages : 6
Inscription : 19 Fév 2011

#20 Message Ven 04 Mars 2011 14:29


Je suis en multizone et devoir corriger systematiquement ne me semble pas la philosophie de base du Nex. Par contre je vais pouvoir faire un comparatif reel :
un ami vient d'acquerir le meme appareil , des que possible je ferai des essais
avec les 2 Nex , je publierai le comparatif .

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#21 Message Ven 04 Mars 2011 14:34


Ca dépend ce que tu appelles devoir corriger systématiquement... Si c'est juste appliquer un -0,7 EV sur ton appareil, ça me parait juste être un réglage de base. Un peu comme un siège de voiture qu'on adapte à sa taille (et hop, un point Vince).


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités