Nex-5 + 16mm ou Nex-5+18-55 ?

GONico · #17 Message Ven 24 Sep 2010 11:25

mero a écrit :L'enfer mes enfants.... je viens de découvrir que faire de la macro (qui bouge pas...) avec un Nex, c'est génial.... mon dieu.... c'est pour quand le Nex 9 déjà ?

tiens j'en parlais à notre boxeur hier :mrgreen:

, t'as monté quoi sur le boitier Mero ? j'ai trouvé des bague allonge m39 mais peu de M (en plus de la synchro flash , va falloir que je bricole une bague M/E pour l'allonger :glups:

)

vroum · #18 Message Ven 24 Sep 2010 11:30

GONico a écrit :tiens j'en parlais à notre boxeur hier

Je vois pas de qui tu parles :boxe:

?
Je préfère les outils tranchants et contondants :mrgreen:

.

TOONS56 · #19 Message Ven 24 Sep 2010 11:36

PhotonHunter a écrit :
TOONS56 a écrit :Mon A900 commence à prendre la poussière car encombrant avec son CZ16-35 pour le même usage ou presque...

Un A900+16-35 serait plutôt comparable à un nex+11-24, non ?
Personnellement, j'utilise mon 16-35 à 90% dans la zone 16-24 donc je ne compte pas trop sur une optique de nex pour prendre sa place.

Oui c'est plus comparable à un 11-24 qui sortira peut être en 2012 d'après la roadmap! Mais en photo de rue l'A900 grippé +16-35 c'est pas discret pour un sous tandis que le nex permet de prendre en photo n'importe qui sans être vu!

Mon 16-35 est utilisé entre 20 et 28mm en majorité et c'est aussi pourquoi je le vends (actuellement dans la section vente) pour me prendre le CZ24mm.

Sinon, @ vroum, le 16-35+A900, je gère! :pouet:

Slipsale · #20 Message Ven 24 Sep 2010 11:54

GONico a écrit :Slips', curieux comme tu es , tu n'as pas encore essayé le manuel ?

Yep, cela s'explique pour deux raisons : avant les vacances, pas eu le temps d'en acheter. Et depuis le retour, il y a un peu moins d'un mois, l'achat d'une voiture et tout ce que ça implique a crever mon budget "NEX".

Je pense que je n'envisagerais ces achats qu'à partir de novembre. :zen:

ear_78 · #21 Message Ven 24 Sep 2010 12:13

TOONS56 a écrit :N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Histoire de provoquer et d'attirer Bug, vince et rascal sur ce fil, c'est que nous on sait faire des photographies quelque soit le matériel que tu nous mets dans les mains ! :mrgreen:

mero · #22 Message Ven 24 Sep 2010 12:14

ear_78 a écrit :
TOONS56 a écrit :N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Histoire de provoquer et d'attirer Bug, vince et rascal sur ce fil, c'est que nous on sait faire des photographies quelque soit le matériel que tu nous mets dans les mains !

ear_78 · #23 Message Ven 24 Sep 2010 12:15

Slipsale a écrit :
GONico a écrit :Slips', curieux comme tu es , tu n'as pas encore essayé le manuel ?

Yep, cela s'explique pour deux raisons : avant les vacances, pas eu le temps d'en acheter. Et depuis le retour, il y a un peu moins d'un mois, l'achat d'une voiture et tout ce que ça implique a crever mon budget "NEX".

Je pense que je n'envisagerais ces achats qu'à partir de novembre.

Ben... Avant achetes un GPS avec la gestion du traffic en temps réel...

Slipsale · #24 Message Ven 24 Sep 2010 12:33

Rhôô le coup bas ! :mdr:

AlphaFred17 · #25 Message Ven 24 Sep 2010 12:40

Salut,

J'ai vu que tu venais de Dijon. Je suis moi aussi localisé à Dijon en se moment, si tu n'est pas encore fixé je peut te proposer une petite prise en main ayant le double-kit.

Fred

PhotonHunter · #26 Message Ven 24 Sep 2010 13:22

@Fred : J'accepte avec plaisir !
Je te transmet par MP mes coordonnées.

TOONS56 · #27 Message Ven 24 Sep 2010 13:37

ear_78 a écrit :
TOONS56 a écrit :N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Histoire de provoquer et d'attirer Bug, vince et rascal sur ce fil, c'est que nous on sait faire des photographies quelque soit le matériel que tu nous mets dans les mains !

et vlan dans ta g....e!!!! :mrgreen:

b_z · #28 Message Ven 24 Sep 2010 13:44

J'ai le Nex en double kit, et un Voiglander 40/1.4.

Et bien le 40/1.4 est vissé sur le Nex 90% du temps, le 16/2.8 je l'ai toujours avec moi parce qu'il est compact et très léger, donc passe inaperçu dans mon sac de tous les jours. Et puis pour des pano c'est très sympathique, et puis il est très bien corrigé dans Lightroom 3.2.
Et le 18-55, en fait, il est trop gros et lourd pour mon sac de tous les jours, donc je ne le prends jamais. Et je ne m'en sers que pour faire de la vidéo, finalement. Quand j'ai besoin d'AF, je prends le reflex avec le 50, 135, ou le Nex avec le 16.

cvanquick · #29 Message Ven 24 Sep 2010 16:09

sinon le très petit mais excellent color skopar 35f2.5 de chez Voigtlander.

GONico · #30 Message Ven 24 Sep 2010 16:15

tu l'as celui là cvanquick ? il est minuscule et me semble interessant ce pancake.

#31 Message Ven 24 Sep 2010 16:17

ear_78 a écrit :
TOONS56 a écrit :N'empêche ce qui est assez étonnant c'est que ce sont en grande partie les personnes équipées en FF (à vocation expert) qui ont et sont contents de leur nex(à vocation grand public)

Histoire de provoquer et d'attirer Bug, vince et rascal sur ce fil, c'est que nous on sait faire des photographies quelque soit le matériel que tu nous mets dans les mains !

des photographies oui...

mais des belles ? :pouet:

TOONS56 · #32 Message Ven 24 Sep 2010 16:17

cvanquick a écrit :sinon le très petit mais excellent color skopar 35f2.5 de chez Voigtlander.

C'est celui là que je vais prendre!

Nex-5 + 16mm ou Nex-5+18-55 ?

Qui est en ligne ?