|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
-
Youpi18
- Messages : 142
- Inscription : 02 Fév 2006
-
donnés
#17
Message Jeu 16 Sep 2010 22:28
yopla_boom a écrit :Pour les bagues Minolta AF/NEX, il y a une Kipon également. Faire une recherche sur la Baye avec le numero d'objet "31024 3528272" sans l'espace. Elle est à 75.98€ fpo. Je pense que la bague crantée est pour le Diaph, puisque piloté par le Nex sur la bague Sony. Ce peut être intéressant, même quand on a la bague Sony (comme bibi) pour forcer le diaph en mode vidéo 
la kipon est maintenant à 85 € + fdp 15 € j'ai vu sur la baie une bague Metabones qui a l'air pas mal (objet n° 220670103494) et en plusieurs couleurs, un poil moins cher.
-
ekta4x5
- Messages : 414
- Photos : 3
- Inscription : 29 Oct 2006
- Localisation : isola 2000
#18
Message Ven 17 Sep 2010 07:59
Bonjour
Moitié prix de la Sankouseiki ,il y a la Metabones,superbement fabriquée et qui existe aussi depuis peu en monture Nikon F (j'ai les deux) En tout état de cause ,éviter les bagues "bon marché" ,on en a pour son argent ;par contre ,je trouve les bagues Novoflex ,voigtlander ,trop chères ?(j'ai l'une et l'autre en micro 4/3)
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#19
Message Ven 17 Sep 2010 10:19
Tu n'as pas constaté de différence de calage à l'infini entre une Metabones et un Sankouseiki ?
Oui les Novoflex sont proposés assez cher et je me méfie des Voigtlander depuis mes déboires avec une bague Voigtlander LTM ->M pour un Voigtlander !
Par contre pour adapter des objectifs en monture vissante on peut acheter des bagues low cost à mon avis, il faut juste s'assurer de la qualité de l'usinage du filetage.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#20
Message Ven 17 Sep 2010 13:04
c'était quelle bague voigt qui merdait déja Ear ? celle du 21mm est nickelle 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#21
Message Ven 17 Sep 2010 13:44
Parce que tu as bidouillé l'objectif, tu me l'as dit...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#22
Message Ven 17 Sep 2010 14:04
ah tu parlais de celle là ? j'ai retrouvé le topic, c'était au niveau de l'installation sur la bague M/E avec le 15mm que tu avais un problème. Il se fixe difficilement sur la bague Leica M -> Sony E mais je pense que cela vient de la bague 39 à vis -> Leica M.
Souci que je n'ai pas eu sur la mienne. Par contre on avait tous deux un problème de tirage avec, toi tu perdais l'infini alors qu'avec la même bague j'allais plus loin que l'infini , on en a conclu que tout ça venait d'un ecart d'épaisseur entre nos bagues M/E ( c'est ce tirage que j'ai bidouillé sur l'objectif , en effet , il est réglable sur le 21mm voigt  )
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#23
Message Ven 17 Sep 2010 15:24
Voilà ...  Et tu as des dérives magenta dans les angles aussi ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#24
Message Ven 17 Sep 2010 16:23
je me méfie des Voigtlander depuis mes déboires avec une bague Voigtlander LTM ->M pour un Voigtlander
ça ne me dit toujours pas de quels déboires tu parlais au dessus  , pb d'instal' ou le tirage ? parce que le tirage visiblement ne venait pas de la bague (on avait les deux opposés sur la même bague ) et le pb de montage je ne l'ai pas sur la même bague  voila pourquoi j'ai conclu que les problèmes venaient surement plutot de la M/E 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
b_z
- Messages : 1501
- Photos : 18
- Inscription : 05 Jan 2009
- Localisation : Yvelines
-
Contact :
#25
Message Ven 17 Sep 2010 16:25
En passant Gonico, tu m'avais demandé si l'échelle des distance et la map réelle correspondaient avec mon 40/1.4 et ma bague Jinfinance : la réponse est oui, la map mini est bonne au 1/2 cm près (à po, il y a un léger focus shift sinon), et jusqu'à 2m c'est très proche (peut-etre 2cm d'écart à 2m ?). Et pour avoir la map à l'infini, je suis quelque chose comme un cinquième de millimètre avant la butée de l'objectif.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#26
Message Ven 17 Sep 2010 19:16
Ca c'est pas bon quand mĂŞme... Tu arrives quand mĂŞme Ă avoir l'infini Ă 1,4 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
cvanquick
- Messages : 165
- Photos : 1
- Inscription : 02 Déc 2006
- Localisation : PARIS
#27
Message Ven 24 Sep 2010 08:39
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42) Nex 5 - 18-55
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#28
Message Ven 24 Sep 2010 10:01
Pas moi... Pour le moment j'ai testé Sankouseiki, jinfinance, t-figure et i-source. Il me reste à tester Kipon et Metabones.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
cvanquick
- Messages : 165
- Photos : 1
- Inscription : 02 Déc 2006
- Localisation : PARIS
#29
Message Ven 24 Sep 2010 13:47
Je n'ai pas encore trouvé de tests avec des objectifs m42.
Ca m'intéresse vraiment.
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42) Nex 5 - 18-55
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#30
Message Ven 24 Sep 2010 13:53
Bah désolé mais je n'ai pas trouvé encore de M42 qui mérite d'être testés... Mais je ne désespère pas de récupérer quelques Takumar... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
cvanquick
- Messages : 165
- Photos : 1
- Inscription : 02 Déc 2006
- Localisation : PARIS
#31
Message Ven 24 Sep 2010 16:04
j'ai un super takumar SMC 35f3.5 et un helios 44-2 (58f2)
Il faut que je trouve rapidement une bague de qualité.
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42) Nex 5 - 18-55
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#32
Message Ven 24 Sep 2010 17:08
En M42, tu peux prendre la moins chère, tu n"as aucun problème de calage à l'infini ni de fixation. Regarde sur eBay qui ets le moins cher en ce moment. Ca tourne entre jinfinance, t-figure et i-source-global
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|