NEX-5, bilan d'une semaine d'utilisation

[Lionel]

bah oui mais bon... conditions spéciales...

quand à l'asso ouverture/iso/vitesse, oui c'est un choix étrange...

n'oublie pas que 1/8000 c'est la valeur max, et je ne serais pas étonné qu'elle soit surestimée...

oé... c'est sur^^

[ear_78]

Ce qu'il faut bien comprendre, et en cela je suis en total désaccord avec emflz sur chassimages, c'est JL-G qui a raison avec son post, c'est que le NEX-5 et ses successeurs chez Sony et dans les autres marques sera surement un succès parmi la clientèle visée au départ par Sony mais aussi dans une clientèle de photographes 'amateurs avertis' qui, effectivement en attendant une sortie hypothétique chez Sony de pancakes de qualité avec l'AF fonctionnel, l'utiliseront avec une bague et des optiques, soit recyclées d'un ancien équipement, soit choisi d'occasion pourleurs compacité et/ou leur rendement sur ce capteur APS-C qui gomme les défauts les plus importants de vignetage et d'angles filants...

On n'a pas besoin d'un viseur... C'est mille fois plus facile et rapide de faire une photo NETTE avec l'écran LCD que de reporter sur l'échelle des distances la PdC voulue APRES avoir cadré d'un le viseur d'un ancien 24x36 compact sans télémètre couplé !!!! C'est bien pour cela qu'avant, sur ce genre d'appareil on utilisait beaucoup d'hyperfocale et que sur les appareils d'entrée de gamme on n'avait plus d'échelle de distance mais des pictogrammes allant d'un personnage à une montagne stylisée...

Le succès, probable, de ce cet appareil parmi des photographes comme moi illustre bien ce que nous explique à longueur d'années les sociologues des usages sur l'appropriation et le détournement d'une nouvelle technologie...

[Lionel]

On n'a pas besoin d'un viseur... C'est mille fois plus facile et rapide de faire une photo NETTE avec l'écran LCD que de reporter sur l'échelle des distances la PdC voulue APRES avoir cadré d'un le viseur d'un ancien 24x36 compact sans télémètre couplé !!!! C'est bien pour cela qu'avant, sur ce genre d'appareil on utilisait beaucoup d'hyperfocale et que sur les appareils d'entrée de gamme on n'avait plus d'échelle de distance mais des pictogrammes allant d'un personnage à une montagne stylisée...

tu parle pas des reflexs la?

[ear_78]

Non... Je parle des boitiers 'standards' qu'avaient les amateurs dans les années 50 à 80 avant l'AF et effectivement à visée non reflex. Tu avais de simples viseurs optiques qui te permettaient de cadrer plus ou moins bien (ils te donnaient souvent soit un champ plus restreint soit au contraire tu avais un grand viseur collimaté qui repoussait l'image et ton cadre était délimité et représentait 70% de la surface utile du viseur par exemple mais tu avais alors une petite image...). Donc tu visais, tu abaissais l'appareil et tu réglais la distance puis tu remettais l'appareil à hauteur d'oeil et tu déclenchais seulement...

Après avec l'habitude tu pré-réglais ta mise au point à l'aide de la règle de l'hyperfocale' pour tous les sujets lointains.

[Trublionne]

Dis-moi ear_78, que conseillerais-tu comme objectifs (qui tiennent la route et pas trop chers ) avec un Nex5?

[GONico]

en fait tu as l'embarra du choix , le tirage du NEX etant très faible , toutes les montures sont potentiellement utilisables ,dont les sony , mais ce n'est finalement pas le plus intéressant.
La monture la plus excitante est la monture leica M pour plusieurs raisons , la compacité des objectifs , leur qualité et le tirage M etant petit egalement, la bague d'adaptation n'est pas très epaisse.
Il y a bien sur les Leica , hors de prix, mais surtout les Voigtlander, qui propose en neuf de bonnes optiques pas très chère , et un tas d'autres marque qui ont produit des optique M et m36 depuis des décennies .

[rascal]

y'a un fil monstrueux en terme de nombre de bagues adaptable NEX sur chassimages...

[ear_78]

Les meilleurs rapports qualité/prix ce sont les voigtlander, les trois Rokkor-M, toutes les longues focales russes et Canon pour Leica a vis, les anciens Leica de type Elmar a monture vissante.

Après effectivement on peut monter presque tout mais on perdre de la compacité...

[Slipsale]

Pensez vous qu'il faut absolument installer la mise à jour et si oui, comment fait on?

Oui, il faut absolument l'installer (ne serait ce que pour l'autonomie de la batterie) !

Quant au comment, il suffit de lire le fil en post-it dans cette même section, fil dans lequel tu trouveras ce lien :
http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_fr_FR&f=FW_NEX5_V02&m=NEX-5

[lolo24]

désolé je ne l'avais pas vu, vous pouvez , mais cependant, il me reste quand même un problème, à priori, il faut avoir un PC, moi j'ai un Mac , vous avez une solution?

[acinonyx]

Slipsale : toi qui possèdes un boitier pro et un nex, et par ailleurs quelques grosses optiques : qu'est ce qui t'a poussé à acheter un Nex 5 et pas un alpha 550, par exemple ? La vidéo ? l'encombrement ? Pour ma part j'ai trouvé rédhibitoire l'absence d'AF avec les montures alpha ou minolta sur le Nex 5. Par ailleurs, monter un 70 200 2.8 sur le Nex 5 me semble tellement déséquilibré et peu ergonomique... J'ai du mal à comprendre cette philosophie.
Merci de ton avis

[GONico]

très bon retour Ear , j'ai hâte de recevoir les premières optiques M pour tester tout ça ,et vraiment de moins en moins envie de la bague A/E

[Slipsale]

Slipsale : toi qui possèdes un boitier pro et un nex, et par ailleurs quelques grosses optiques : qu'est ce qui t'a poussé à acheter un Nex 5 et pas un alpha 550, par exemple ? La vidéo ? l'encombrement ? Pour ma part j'ai trouvé rédhibitoire l'absence d'AF avec les montures alpha ou minolta sur le Nex 5. Par ailleurs, monter un 70 200 2.8 sur le Nex 5 me semble tellement déséquilibré et peu ergonomique... J'ai du mal à comprendre cette philosophie.
Merci de ton avis

En fait, je n'ai pas choisi de prendre un A550 car justement, j'ai revendu mon second boitier (un A700) pour m'acheter un boitier compact à objectif interchangeable : l'Olympus PEN EP1.

Pourquoi ? Parce que d'une part ma saison sportive était terminée (et je n'avais donc plus besoin d'un second boitier, APS-C qui plus est) et d'autre part parce que cela fait longtemps que je cherche ce que plusieurs personnes appellent un "bloc note", c'est à dire un appareil photo que je pourrais avoir régulièrement (pour ne pas dire tout le temps) sur moi, afin de capturer n'importe quoi à n'importe quel moment, ce qu'un reflex ne permet pas.

Mon A900, je le prends lorsque je fais la démarche de faire une sortie photo. Mon bloc note, lui, me suis presque tout le temps, indépendamment de ma volonté de faire ou non de la photo.

L'EP1 m'a beaucoup plu (surtout après l'upgrade améliorant l'AF) mais l'annonce et la sortie du NEX m'a décidé à l'acheter pour mes vacances (afin de le tester sur deux périodes : une fois 3 semaines seul et une fois pendant 4 semaines avec le PEN). Ses avantages premiers (selon mes besoins) par rapport au PEN : sa compacité et son capteur APS-C.

Tu l'auras donc compris, je n'ai pas acheté ce NEX pour l'utiliser avec des gros objectifs et encore moins avec mes objos de monture A. Il s'agit d'un SYSTEME complémentaire et non pas d'un simple second boitier. En septembre/octobre, la saison va redémarrer et sans doute que je m'achèterais alors un second boitier (probablement l'A700).

[ear_78]

C'est exactement ainsi que je l'utilise. Je viens de toucher mon Skopar 21mm, retour des tests lundi soir.

[GONico]

C'est exactement ainsi que je l'utilise. Je viens de toucher mon Skopar 21mm, retour des tests lundi soir.

tu ne l'aurais pas acheté aujourd'hui par hasard ???

[ear_78]

Eh, eh... Oui et récupéré sur Paris tout de suite après.