Bagues adaptateur Nex

[papyrazzi]

Didju, c'est seulement maintenant que tu le dis?

Heureusement je n'ai pas encore envoyé mon paiement!
Je leur écrit que je me suis malheureusement trompé!

[yopla_boom]

Pour ceux qui cherchent des bagues adaptatrices encore plus exotiques ou introuvables chez d'autres fabricants, j'ai trouvé ceci sur la Baye.
On y trouve des bouchons arrieres en E mount, des protections écran, et plein de bagues, comme les Konica AR, les Nikon Rf S-mount (idem Contax Rf, je crois), les Minolta A-mount avec ou sans réglage d'ouverture (Attention au choix !!), etc... Question qualité, à tester !
Ear, tu vas pouvoir fouiller un peu plus dans ton grenier !!

[mrassol]

Il faut faire attention avec i-source-global... Leurs bagues M42 et M39 sont correctes mais pour les bagues à baïonnette, c'est au cas par cas et quans tu râles cela se termine par un litige Paypal !

et moi qui attends ma MD depuis 1 mois ... elle viens de chez eux GRRRR

[ear_78]

T'es mal barré...

[GONico]

et voila Mrassol, je t'avais conseillé Jinfinance
J'ai toujours reçu ce que j'ai commandé chez eux en moins d'une semaine

[ear_78]

Oui entre une et deux semaines en général.

[bossel]

J'ai reçu la mienne dans 2 semaines de chez I-source, rien à signaler.

[mrassol]

y'a quand meme un truc bizarre, c'est le 2nd colis qui est perdu ( et ce quasi en meme temps ... )

EDITH : Commandé a nouveau chez Jinfinance ... wait and see comme on dit ...

[bossel]

EDITH : Commandé a nouveau chez Jinfinance ... wait and see comme on dit ...

En fait, il n'y a pas le NEX dans ta signature. Et qui est Edith?

[vroum]

Et qui est Edith?

Elle fait dans l'oiseau petit format...

[mrassol]

EDITH : Commandé a nouveau chez Jinfinance ... wait and see comme on dit ...

En fait, il n'y a pas le NEX dans ta signature. Et qui est Edith?

Signature corrigée

EDITH pour EDIT pour EDITER ^^

[papyrazzi]

Je suis terriblement déçu de la bague que j'ai achetée pour la monture Contax-G. La bague de règlage de focus grince et bloque comme si elle était crantée (comme une bague pour les ouvertures). Faire une MAP est particulièrement complexe par suite de ces défauts.
Bien entendu, j'ai envoyé un message au vendeur pour lui faire part de ma déception et de mon intention ferme d'annuler la vente. En cas de non acceptation, j'ouvrirai aun litige pour objet non conforme auprès d'Ebay.
En fait, la bague qu'il commercialise ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de chez KIPON. A ma demande, il m'a d'ailleurs confirmé qu'elle était de même origine, ce qui m'a mis en confiance puisque je n'avais pas eu ici d'écho négatif. C'est donc pour cette raison et dans cet esprit que j'ai passé commande chez lui (40% moins cher.. pour bague de même origine, ce n'était pas à dédaigner non plus!)

Ma question, aujourd'hui, à ceux qui possèdent et utilisent une telle bague: avez-vous le même ressenti ou, au contraire, cette bague tourne avec souplesse (à défaut de crémeux) et la mise au point s'effectue sans difficulté? Question subsidiaire: quelle est la marque de celle-ci ou à quel vendeur vous-êtes vous adressés.

[F1 for ever]

Il vaut mieux une bague directe LTM -> E, celle vendue par jinfinance est très bien, pas la peine de payer plus cher (28 euros je crois). ATTENTION avec les optiques Canon pour boitiers télémètriques des années 50 et 60, il faut une bague M39 -> Leica M spéciale car le filetage diffère même si c'est du 39mm !

Bonjour,

j'ai un gros doute sur cette information, les Canon m/39 sont au standard Leica et se montent parfaitement sur les boitiers à vis. Je possède plusieurs télémétriques Canon et donc des objectifs Canon m/39 et n'ai aucun soucis avec les bagues LTM sur mon leica.

Ce sont plutôt les optiques Russes telles les Jupiter qui posent problème, le filetage est bien en m/39 mais le pas est différent ce qui pose des problème de calage du télémètre, évidemment sur un télémétrique, sur un nex c'est nettement moins gênant.

Concernant les bagues, j'en ai plusieurs, les meilleures sont les Kipons, on les trouve en UK donc sans soucis de TVA et délais très court (4-5 jours) chez ce vendeur http://stores.ebay.fr/cam2uk

Ear, as-tu testé le montage d'objo rétractable ou fortement rentrant comme le jupiter 12 :

asp_32_redimensionner.jpg

Ca passerai dans le Nex ?

Non ça ne passe pas, la lentille arrière touche la chambre et les contacts électriques. Dommage, c'est un excellent objectif!

[ear_78]

Ça dépend des optiques Canon en réalité... Mes deux Serenar sont passés sans problème mais le 3,5/100 a nécessité une bague particulière car si le diamètre est bien en 39, le filetage était plus fin...


C'est normal papyrazzi. La bague Contax G/Sony E est une des plus délicate a usiner puisque tu dois aussi commander la map a l'aide de la bague. Il faut mettre les sous pour ce genre de bague et donc la prendre chez Metabones, pas chez Kipon...

[mero]

Ayant craqué aussi pour un 28 G (ouaouf.... 'tain... mortel aussi ce machin... ), j'ai la même bague pourrie que toi et les mêmes "pb", même si j'ai "pris un peu la main". Quand on veut du pas cher, on a du pas cher. Faudrait que je prenne du temps pour voir ce que je peux bricoler pour améliorer la chose, ayant identifié le soucis de conception.
En espérant voir le prix de la metabones baisser....

[Moop]

Bonjour,

Comme je l'ai dit dans ma petite présentation je vais bientôt acheter un Nex-5 et je possède les objectifs suivants :

-Minolta MC ROKKOR-PG 1:1.4 F=50mm
-Vivitar 28mm 1:2.5 Auto wide Angle.
-Vivitar séries 1 70-210mm 1:3.5 Macro focusing Auto.

Du coup j'aimerai bien savoir si vous pensez que ça vaut le coup d'essayer de monter ces objectifs sur un Nex, et surtout si c'est possible.
Pour le Rokkor je crois qu'il existe une bague pour le faire, mais pour les Vivitar je n'ai pas trouvé d'infos.

Merci pour vos conseils,

Moop