Quid : SEL18200 ou SEL55210 ?

[YEB]

Bonjour à tous

Je suis entrain de rechercher un objectif pour une utilisation un peu plus orientée « sport » sur mon Nex-6. Quand je parle « sports » c’est pour me mettre doucement à faire des photos de CSO par exemple et prendre du recul.. je n’ai pas une grande expérience mais j’ai essayé avec mon SEL50F18, ca rentre mais j’ai encore beaucoup de travail :p

Bien que je pense que ces objectifs et l’appareil ne soient pas dédiés à cette tache, cela devrait me suffire pour le moment !

Alors SEL18200 (non AL LE apparemment !) ou SEL55210 ?

Merci pour vos avis, je penche pour le 18200 pour le moment.

[rascal]

non AL ? c'est à dire ?

[YEB]

"LE" .. pardon

[rascal]

ok. Alors c'est pas mon domaine d'expertise mais en général, plus la plage focakle est grande, plus l'AF est lent... alors si t'a pas besoin de la plage 18-55 (et t'en a pas besoin, vu le 16-50) je pense que le 55-210 est plus rapide. MAIS faut attendre les nexistes...

tu as un budget ? le SEL 18-200 est cher, si t'as le budget pour lui, y'a peut êtr d'autres solution possible, en adaptant de la monture A avec bague LA-EA2.

[rascal]

y'a un 70-200/2,8 sigma en section ventes, à pas cher. Avec une bague LA-EA2, tu récupère l'AF d'un SLT et un objo "sport", pour moins cher qu'un SEL 18-200 neuf.

[YEB]

l'idée c'est de trouver la meilleur combinaison
pour le budget tout est relatif mais si il faut attendre pour collecter les fonds .. ouais ! Plus j'avance plus je me rends compte du nombre de possibilités ! merci pour l'info sur la plage de focale..

Toi qui est adepte des montures A qu'en pense tu ?
Edit : ok je regarde !

[rascal]

bah attendre, en monture E, ok, mais ça peut être long. Le 70-200/4 serait adapté, mais reste cher quand même.

le problème de la solution Sig.70-200 c'est que ça oblige à faire du lego avec la bague et l'encombrement/poids, mais question perfs pour du sports, ça sera meilleur.

Tu peux voir avec nianys, elle a tout essayé en nex et fait de la photo de cheval, sans être satisfaite de l'AF... et vient de prendre un Sigma 70-200.

[sommep]

Oui la solution 70-200/2.8 + bague EA2 reste la solution la plus performante.....mais un 70-200 sur Nex c'est...spécial quand même.
Il n'y a pas si longtemps plutôt que de prendre une chère bague EA2, j'aurais plutôt pris un petit SLT type A58 à visser derrière le 70-200 à ce moment la, y'avait vraiment pas beaucoup de différence en prix...et tu avais un vrai boitier avec une ergo et prise en main de reflex, un peu plus adapté au 70-200 quoi.
Mais il est vrai que la EA2 est devenue abordable ces derniers temps....
Après la seule bague reste quasi au prix d'un 55-210E....donc faudrait quand même voir à quel point ton budget est "extensible"...

[ear_78]

Le 18-200 1ère génération est un poil meilleur que le 55-210 à partir de 150mm mais cela se 'voit' surtout sur les bords, pas au centre...

Vu la différence de prix fortement en faveur du 55-210 E, je n'hésiterais pas une seconde et j'attendrai une occasion correcte en prix pour ce dernier mais on peut le trouver à des prix très raisonnables en boutique comme PSC.

[YEB]

hmm ! suis encore plus dans le bokeh maintenant ^^ en tout cas ça fait plaisir d'avoir de l'aide.

Pour LEA2 je pense qu'au final ce n'est pas un mauvais choix et que ça ouvre pas mal de perspective pour l'avenir, pour le sigma 70-200 je sais pas si je suis prêt à utiliser un tel engin à mon niveau.. d'autant plus que je commence à utiliser le mode M et qu'apparemment celui là ne dispose pas de toutes les béquilles électroniques disponible. Je vais pester rapidement..

[ear_78]

Si tu veux vraiment utiliser un 70-200 Sigma, la suggestion de prendre un A58 pour mettre derrière est la plus judicieuse...

[rascal]

y'a toutes les béquilles dispo yeb, pas de souci. Manque juste l'HSM c'est vrai. Mais j'ai aucune idée des perfs AF des 55-210 et 18-200... et comme ear photographie des immeubles en pleine course, je ne me fie pas totalement à son avis sur CE point ^^

[ear_78]

J'ai couvert un match de Basket avec l'A7R et le 55-210 E avec une lumière correcte (1/160 - 6,3 - 3200 ISO en moyenne) , mode AF-C, aucune photo floue...

[YEB]

T'a un ou deux exemples de photo ear_78 ? bien que tu soit sur un A7 ..

[sommep]

@YEB, juste pour illuster un 70-200/2.8 sur Nex... et au passage c'est près d'1,5 kg à trimballer

#188980: Consulté 1768 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[YEB]

bwahahah

Non on va rester petit joueur pour l'instant .. c'est à toi tout ça ?