Nex 7 avec le Sony CZ 1,8/24mm

[ear_78]

Bien utilisé cet objectif donne des résultats superlatifs avec le Nex 7, les images sont très détaillées et comme la dynamique du capteur est excellente, on arrive à se sortir de la plupart des situations. Finalement un équivalent 35mm suffit dans 90% des cas en ville... L'AF est ultra rapide et précis, j'ai rarement été obligé de passer en manuel.

#110516: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#110517: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#110518: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#110520: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

6400 ISO, pas de réduction de bruit (pour le moment !) sous LR

#110522: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

1600 ISO

#110525: Consulté 2043 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[leon007]

C'est beau tout ça , tu en as de la chance, Venise et son Carnaval sous le soleil...

[comleget]

les vacances approchent, NEX 7 et 24 f1,8

#110990: Consulté 1939 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#110991: Consulté 1939 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#110992: Consulté 1939 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[sophie]

Bien utilisé cet objectif donne des résultats superlatifs avec le Nex 7

Qu'entends-tu par là Thierry ?

[ear_78]

par bien utilisé ou superlatifs ?

[sophie]

"Bien utilisé"........y aurait-il des pièges (réglages par exemple) à éviter ou autres je ne sais pas !

[ear_78]

Vitesse élevée, ne pas dépasser 800 ISO, parfaire la map à l'aide du DMF si on n'est pas en spot flexible.

[papabrandy]

pour le jeune padawan que je suis 800 isos ça paraît faible

[Zedthedragon]

pour le jeune padawan que je suis 800 isos ça paraît faible

J'en suis aussi, mais je pense que c'est suivant la taille du tirage "espéré"

[papabrandy]

ah oui c'est vrai j'oublie tout le temps ce point avec mister poster

[TOONS56]

le capteur 16mp du 5n sous exploite l'optique et il faut un7 pour en tirer encore plus profit!
J'ai comparé le 16-50 sur le 77 à 24mm et au final on a plus de détails sur les 24mp uniquement par le fait que le capteur est plus dense.

[papabrandy]

si l'on admet (pas difficile) que ce 24 est l'incontournable équivalent 35mm à associer au nex 7
MAIS qu'il coûte un oeil (ça change des bras)

quelle alternative de même "compacité", de qualité suffisante à un A3 et en map manuelle, peut-on trouver?

merci

[ear_78]

Pour du A3, le Color Skopar 25mm Voigtländer est parfait... Si la compacité n'est pas le premier critère, un Minolta MC 24mm ou l'avant-dernier MD (surtout pas le dernier modèle ! C'est une daube !) reviendra bien moins cher...

[ear_78]

pour le jeune padawan que je suis 800 isos ça paraît faible

800 ISO, avec une sous exposition franche des BL (que tu remonteras donc en post-traitement), te permet de sortir un poster 60x90 sans être obligé de débruiter qui se fait TOUJOURS au détriment des micro détails...
A 1600 ISO sans débruiter tu t'arrêteras au 50x75
A 3200 ISO tu débruiteras et tu t'arrêteras aux formats A3+/40x60
A 6400 ISO tu débruiteras et tu t'arrêteras au format A3.

Maintenant si tu montes en ISO uniquement pour avoir une vitesse élevée et fermer fortement, j'ai sorti des 50x75 nickels sans débruiter à 3200 ISO...

Il faut toujours garder à l'esprit l'histogramme de la scène... Si il est essentiellement à gauche, on va se retrouver dans les cas cités en premier...

[papabrandy]

ce type d'explication n'enchante pas que ma petite personne j'en suis certain

merci m'sieu

heu, une dernière, comment on reconnait le dernier modèle de MD
en fait deux du coup
que ce soit MC ou MD, ne pas prendre MC rokkor/ MD rokkor, c'est ça?

[ear_78]

Non le MC Rokkor (X ou pas) est OK, il pèse 275g
En MD, tous les MD Rokkor (X ou pas) sont OK, les deux premiers pèsent le même poids, le dernier 215 g (abandon du métal pour le polycarbonate).

Le dernier, sorti en 1978 a juste la dénomination MD et pèse 200g...