Adaptateur Sony E

[Nouveau_Photographe]

Bonjour,

J'ai récemment acheté un a6000 avec un objectif 16-50mm et un 55-210mm, et je souhaite acheter un nouvelle objectif pour faire de la photographie d'oiseaux. Ayant un petit budget j'ai regardé sur internet et j'ai vu le Tamron 70-300mm :
- https://www.amazon.fr/dp/B000EXT5AY/ref ... UTF8&psc=1

Si j'ai bien compris l'objectif est adaptée pour les Sony de type a donc il faut que je m'achète un adaptateur Sony type a vers type e. Et à part si j'achète le LA-EA5 à 300€ de chez Sony je n'aurais pas l'auto focus sur l'objectif.

Et je me demandais aussi si en passant par un objectif plein format on gardais le crop factor des APS-C.

Donc je voulais savoir si les infos que j'ai regroupé sont bonnes et s'il y a d'autres alternatives.

Merci d'avance .
Bonne fin de soirée à tous.

[FENZY]

Salut une LA-EA3 te suffira env 90€ surtout si petit budget et tu garderas l’AF et le diaph par contre attention au flou de bougé par contre il te faut un 70-300 usd

[olitin]

Il me semble que l'A6000 n'a pas une AF très évolué et que si on utilise une LAEA3 l'AF est en en mode contraste et rame ce qui n'est pas terrible pour les oiseaux.
Il faut plutôt une LAEA4 qui a son propre AF. L'objectif que a choisi ayant un mode macro je suis septique sur la rapidité de son AF.
J'avais fait la même "erreur" d'appréciation (A6000 + LAEA4 + zoom 70/300 Sigma avec entrainement mécanique) pour faire des photos de sport mon 55/210 était bien plus adapté.
Il vaut mieux que tu te contente de ton 55/210 qui a très bon AF et travailles l'approche des oiseaux.
Si tu veux faire de la photo d’oiseaux avec une focale plus longue économise car il faut un budget plus conséquent (Sony 70/350 730€ par ex qui est en monture E et APSC).

[Portal]

L'objectif n'étant pas motorisé (celui sur le lien), tu ne peux pas utiliser de LA-EA1 ni de LA-EA3 ni de la-ea5 car tu n'auras pas d'autofocus, uniquement le contrôle de l'ouverture. Rien de plus.

De toute façon comme le dit olitin, la la-ea3 ou la-ea1 ou la-ea5 sur un Sony Alpha 6000 tu peux oublier, ce n'est pas assez véloce.

Si tu veux avoir l'autofocus, faut prendre une LA-EA2 ou une LA-EA4 obligatoirement avec ce type d'objectif.

L'objectif proposé est plutôt bof.

Si tu veux du natif 300mm il faut compter au moins 700 euro. Pour du 400mm 979 euro

[olitin]

Ca c'est les prix en neuf ne pas oublier l'occasion (je vends justement une partie de mon matos comme par hazard ... )

[Portal]

hazard ou hasard ?

[Magnolias]

Il faut demander à Thierry !

Blague mise à part , pour la photo d'oiseau , passer de 200 à 300mm n'apporte qu'un tout petit +.
J'ai peur que tu sois déçu par ton achat .
Si sur le capteur l'oiseau représente 8 mm , avec un 300 il n'en fera que 12 ... On est loin du plein cadre.

[fabco]

Pour des prendre des oiseaux avec un 300mm qui va cadrer comme un 450 en FF, il faut que tu sois à 3-4 m maxi de ton sujet.
Avec un 200mm qui va cadrer comme un 300mm en FF , entre 2 et 3m.

Un mètre voir deux grand maxi , c'est déjà cela mais vu que ton budget est serré cela en vaut-il la peine ?

Quel oiseau, mesange ou aigle ?

[Nouveau_Photographe]

Ayant un APS-C, je compte sur le crop factor, donc en ayant un objectif 210mm je passerais d'un objectif 210 x 1,5 = 315mm à un 300 x 1,5 = 450mm ce qui, pour de la photo d'oiseaux est je pense plutôt pas mal.

J'ai l'habitude d'aller chaque semaine à un lac où je croise pas mal d'oiseaux, mais je suis toujours trop loin du sujet, comme sur ces photos :

- https://www.instagram.com/p/CI3oKgAnBRo/
- https://www.instagram.com/p/CIdbhJeHH8t/

Donc j'essaie de trouver un nouvel objectif pas trop chère.

[fvcpp]

Essayer de trouver un 500 F/8 AF avec une bague motorisée pourrait être une solution, mais ca ne sera pas très réactif ni lumineux. Cela dit ca restera le plus abordable je pense.

[Magnolias]

On est bien d'accord , le crop factor est valable pour les 2 focales.
Passer de 315 à 450 c'est 40% de plus . C'est déjà ça, mais tout dépend de la taille que représente l'oiseau par rapport à la surface du capteur .
Même avec un 400 équivalent 600 il m'est arrivé d'être loin même pour une aigrette .
Tout dépend de la taille de l'oiseau et de la distance entre toi et lui.
Pour le martin pêcheur j'ai une belle photo mais c'est avec 400 mm et l'oiseau à 6/7 mètres ( de mémoire ).

#348154: Consulté 1093 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Les fidèles du forum auront remarqué que j'ai appris à poster une photo !

[Portal]

Essayer de trouver un 500 F/8 AF avec une bague motorisée pourrait être une solution, mais ca ne sera pas très réactif ni lumineux. Cela dit ca restera le plus abordable je pense.

Il est devenu rare cet objectif et forcément les prix suivent derrière et il est toujours obligé de prendre une la-ea2 ou 4 par dessus (par derrière en fait)

Après sur les 2 photos fournies, ne t'attend pas à des miracles avec un 300mm, tu as l'air d'être très loin de tes oiseaux

[fvcpp]

Je n'avais pas vu que la côte du 500 avait montée. C'est du grand n'importe quoi

[Portal]

Bah non, c'est le fonctionnement de l'offre et de la demande.

Objet peu dispo en vente + beaucoup de demande ==> hausse des prix

[Nouveau_Photographe]

Je n'ai pas de matériel d'affût, ni de tenu camouflé, les oiseaux auront peur de moi si j'essaie de me rapprocher d'eux.

Sinon je viens de tester le focus Manuelle est c'est vrai que c'est plus contraignant, ça prends plus de temps et il ne faut pas bouger.

[Portal]

Tenue camouflée ça coute 30-40 euro sur amazon

https://www.amazon.fr/HYFAN-Camouflage- ... ljaz10cnVl

https://www.amazon.fr/doigts-doigts-Cam ... 066&sr=8-5