Le bon choix d'objectif pour commencer
Bonjour,
Allant acheter un Sony A7 III dans les tout prochains jours je me pose une question existentielle concernant l'objectif.
J'étais parti pour acheter le 24-105 F4 mais faisant essentiellement de la photo/vidéo de paysage je me demande s'il n'est pas préférable de plutôt partir sur le 16-35 F4 avec l'objectif de kit 28-70 (si j'ai besoin de zoomer un peu plus) ?
Merci pour vos conseils avisés
Allant acheter un Sony A7 III dans les tout prochains jours je me pose une question existentielle concernant l'objectif.
J'étais parti pour acheter le 24-105 F4 mais faisant essentiellement de la photo/vidéo de paysage je me demande s'il n'est pas préférable de plutôt partir sur le 16-35 F4 avec l'objectif de kit 28-70 (si j'ai besoin de zoomer un peu plus) ?
Merci pour vos conseils avisés
Du Sony - https://luc-photo.com/
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ça dépend. Voilà je t'ai bien aidé non ? Lol
Le 24-105 sera plus poylavent. Si tu débutes c'est un meilleur choix. Difficile de faire un paysage au 16mm sur FF. Par contre si c'est en visite, paysage urbain and Co quand on a pas le recul c'est pratique. Mais faire du paysage à 105mm quand c'est possible... Superbe rendu garanti.
Le 24-105 sera plus poylavent. Si tu débutes c'est un meilleur choix. Difficile de faire un paysage au 16mm sur FF. Par contre si c'est en visite, paysage urbain and Co quand on a pas le recul c'est pratique. Mais faire du paysage à 105mm quand c'est possible... Superbe rendu garanti.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Merci c'est très clair ! donc je vais plutôt rester sur ma première idée avec le 24-105.
Du Sony - https://luc-photo.com/
Avant de choisir, il faut regarder TA pratique. Tu es déjà équipé, j'imagine. Si à 24mm, tu te sens à l'étroit, alors oui, le 16-35 s'impose. Sinon, le 24-105 te sera plus utile, quitte à le compléter par un Samyang 14mm, par exemple (si le budget te l'autorise, tout comme le surplus de poids et d'encombrement).
Sony A7 III, GM 85/1.4, Samyang 35/1.4, Canon FD 50/1.4, Olympus EM1 II, Oly 40-150/2.8, 300/4, 12-40/2.8, 7-14/2.8, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
.. il y a un plug-in pour Ligthroom qui permet d'extraire depuis les exifs pas mal d'informations dont la focale la plus utilisée...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Merci pour vos retours, je pense que je vais partir sur le 24-105 et plus tard si le besoin s'en fait ressentir, je verrai pour un objectif avec une focale plus grande mais pour l'instant avec mon Panasonic G9 j'ai un 12-60 (équivalent 24-120) et c'est un range que j'apprecie bien même si en photo d'architecture quelques fois c'est un peu juste mais je fais essentiellement de la photo de paysage. donc bon...
Du Sony - https://luc-photo.com/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Mon retour sur le 16-35 http://apvl.ch/sony-16-35mm/
Mon optique préférée pour le paysage :)
Mon optique préférée pour le paysage :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci pour ces retours
Je suis parti sur le 24-105 ne pouvant prendre qu'un objectif pour l'instant (combo boitier + objectif pique déjà pas mal) car j'ai peur d'être un peu cours dans certaines situations.
Il est fort probable que ce 16-35 soit le prochain objectif que j'achèterai
Très sympa ton site Lionel, les photos sont vraiment très belles !
Je suis parti sur le 24-105 ne pouvant prendre qu'un objectif pour l'instant (combo boitier + objectif pique déjà pas mal) car j'ai peur d'être un peu cours dans certaines situations.
Il est fort probable que ce 16-35 soit le prochain objectif que j'achèterai

Très sympa ton site Lionel, les photos sont vraiment très belles !
Dernière édition par Luchio75 le Ven 08 Fév 2019 11:57, édité 1 fois.
Du Sony - https://luc-photo.com/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
merci :)
Si ça peut aider ;)
Si ça peut aider ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pareil, 16-35 toujours vissé sur l'appareil en voyage et visite, avec 2 petits fixes (35 et 55 le plus souvent) et parfois le 70-200 dans le sac a dos.
Mais si je devais rationalisé et n'avoir qu'un objectif pour tout je prendrais le 24-105
Mais si je devais rationalisé et n'avoir qu'un objectif pour tout je prendrais le 24-105
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
