[OFFICIEL p.2] Sony FE 85mm f/1.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1 Message Mer 11 Jan 2017 23:53

Hello,

d'après SAR Sony sortirait cette année un 85/1.8 pas trop cher, de quoi avoir une alternative au Zeiss.
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony ... s-in-2017/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Jeu 12 Jan 2017 00:53

Après la multiplication des 50mm, la multiplication des 85-90 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#3 Message Jeu 12 Jan 2017 15:48

Ils feraient mieux de multiplier les 35/40 :D
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#4 Message Jeu 12 Jan 2017 15:56

ou les 10/12

mise a part ca je trouve très bien qu'ils fassent une game low cost. Ca permet de s'équiper en FF pour pas trop cher. (a7 + 50mm + 85mm)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Jeu 12 Jan 2017 17:43

Après faudra voir ce que Sony entend par pas cher. :zen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#6 Message Jeu 12 Jan 2017 17:56

Ils peuvent sortir un 85/2,8 comme en monture A.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Jeu 12 Jan 2017 17:59

xineo a Ă©crit :Ils feraient mieux de multiplier les 35/40 :D


manquerait un SonyZ 35/1.8 AF, oui, mais la focale est assez couverte quand mĂŞme
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#8 Message Jeu 12 Jan 2017 18:22

ah voilĂ  une bonne nouvelle....
Il me manque un joli 85mm apacher pour compléter mes 28 et 50mm.
Je pense qu'il sera du même prix et qualité que le petit FE 50mm (donc un moteur un peu bruyant et pas de OSS, mais tant pis :mrgreen: )
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Jeu 12 Jan 2017 18:32

un 85 au prix d'un 50 ?

en Nikon, le 50/1,8 afs est à 229 €, le 85, à 519€ (Digit)...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#10 Message Jeu 12 Jan 2017 19:02

Il y a le 85 SAM par exemple chez Sony à moins de 250€... certes 2.8 mais moi ça me va ;)
Ok il y a une politique des prix Ă  la hausse en ce moment chez Sony donc...

edit : javais pas vu le f/1.8. ok donc plutôt 450-500€ à la sortie
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#11 Message Jeu 12 Jan 2017 19:41

rascal a Ă©crit :
xineo a Ă©crit :Ils feraient mieux de multiplier les 35/40 :D


manquerait un SonyZ 35/1.8 AF, oui, mais la focale est assez couverte quand mĂŞme


Meme un Sony "cheap" 40 f2 ou 35f2, juste une optique sur cette focale à moins de 700€ neuf quoi :p
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Jeu 12 Jan 2017 19:45

xineo a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
xineo a Ă©crit :Ils feraient mieux de multiplier les 35/40 :D


manquerait un SonyZ 35/1.8 AF, oui, mais la focale est assez couverte quand mĂŞme


Meme un Sony "cheap" 40 f2 ou 35f2, juste une optique sur cette focale à moins de 700€ neuf quoi :p


plus lumineux mais moins cher que le 2.8 ??? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#13 Message Jeu 12 Jan 2017 20:00

C'est marrant, parce que de tĂŞte, je crois que mĂŞme en E APS-C, cette focale n'existe pas.
Bon, est-ce qu'un équivalent 130mm a un intérêt ? Trop long pour du portrait, trop court pour un télé...
Mouais... bon... pas intéressant pour moi ! ^^

En FE, il n'y a que le 90mm macro, très cher. On ne peux pas encore parler de "multiplication des 85-90". :mrgreen:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#14 Message Jeu 12 Jan 2017 20:04

135mm, ben pourquoi ce serait trop long pour du portrait?

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#15 Message Jeu 12 Jan 2017 20:10

J'ai toujours lu de 70 Ă  100mm pour du portrait.
MĂŞme si on peut en faire avec n'importe quelle focal. :D
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Jeu 12 Jan 2017 20:14

AdminOfPlaygroup a Ă©crit :
En FE, il n'y a que le 90mm macro, très cher. On ne peux pas encore parler de "multiplication des 85-90". :mrgreen:


et le 85 GM

et le 85 Batis

et le samyang 85/1,4

et le 85 loxia

:mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités