[Officiel] Sony FE 28mm F2

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29137
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#97 Message Lun 20 Avr 2015 20:22



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#98 Message Lun 20 Avr 2015 20:41


Si tu veux faire des photos de champipi :)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#99 Message Mer 29 Avr 2015 12:41


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#100 Message Mer 29 Avr 2015 13:46


Si ce n'est pas retraité, c'est une optique de folie ! Mais je n'ai pas l'impression que ce soit du brut de boitier.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#101 Message Mer 29 Avr 2015 13:49


Bah en même temps, quand on voit les courbes MTF on peut s'attendre à du très haut niveaux : viewtopic.php?p=1884621#p1884621
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#102 Message Mer 29 Avr 2015 14:19


Image

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#103 Message Mer 29 Avr 2015 14:25


Hormis la focale différente, pensez vous que ce 28 sera du même niveau que que le 35 F2.8 ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#104 Message Mer 29 Avr 2015 14:27


Que veux tu dire par "mieux" ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#105 Message Mer 29 Avr 2015 15:58


Je n'ai pas dit "mieux" :D
Je voulais savoir si, au vu des graphiques, le 28mm pouvait être comparé optiquement au FE 35mm2.8. (bien que la focale ne soit pas identique).
Le but étant de l'utiliser sur A7R, j'aimerai qu'il soit, comme tu le dis, "de haut niveau". Le 35mm est-il de haut niveau ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#106 Message Mer 29 Avr 2015 16:06


28mm f/2 :
Image

35mm f/2.8 :
Image

Après ça reste des mesures, à voir si la différence de piqué est significative.

Je pense qu'il faut avant tout se poser la question de l'angle de champ plutôt que de chercher à savoir lequel est théoriquement meilleur que l'autre parce qu'une fois (bien) traitées les images produites doivent être d'une qualité technique similaire.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#107 Message Mer 29 Avr 2015 16:38


Ben, c'est justement la question que je me pose. Pour prendre un exemple : avec un A6000 et 16-50 (à 19mm) et sigma 19mm, même bien traitées, 1 photo est correcte et l'autre est bien au dessus en terme de piqué. Qu'en sera t'il entre le 35 et le 28 ?
Pour la focale 28mm me conviendrait mieux pour le paysage (surtout qu'il y a possibilité d'en faire un 21mm) mais 35mm pour le paysage n'est pas rédhibitoire.
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#108 Message Mer 29 Avr 2015 16:46


Ce n'est pas forcément la même chose de comparer un zoom et une focale fixe entrée de gamme, et deux focales fixes de haut vol.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#109 Message Mer 29 Avr 2015 16:55


Oui je sais, ce n'est pas très sport :D mais c'était pour l'exemple. Donc à ton avis les 2 optiques se valent (sauf focale bien sûr)
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#110 Message Mer 29 Avr 2015 16:59


Bah quand je vois les mesures de DxO du 35/2.8, je me dis que ça sera difficile de faire bien plus performant : http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony ... asurements
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#111 Message Mer 29 Avr 2015 17:10


La mĂŞme chose m'irait bien :lol: Merci Manu pour ton aide
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#112 Message Mer 29 Avr 2015 17:11


:topla:

Maintenant faut entre 28 vs 35, et lĂ ... :zen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités