16-50 PZ : petite déception pour les raws de 16 à 20mm.

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Répondre
Auteur
Message
Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#97 Message Lun 17 Déc 2012 00:39

Dark Shooter a écrit :Bah, première impression, excellent mais hyper méga fragile... Nase après chute de 30 cm sur mattela... :mur:


Matelas de Fakir... ? :oops:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Haut
Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#98 Message Lun 17 Déc 2012 00:52

Alphaiste49 a écrit :
Dark Shooter a écrit :Bah, première impression, excellent mais hyper méga fragile... Nase après chute de 30 cm sur mattela... :mur:


Matelas de Fakir... ? :oops:


Même pas, il était ouvert a 50 mm, il a percuté un clou imaginaire, maintenant il fait un bruit tonitruant en zoman... Assez pour percer le timpant à un fakir... Je compte sur l'absolu monté du SAV....
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#99 Message Lun 17 Déc 2012 00:54

:? Pas rassurant ça...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#100 Message Lun 17 Déc 2012 09:53

Effectivement, pas rassurant... :glups:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
360panos
Messages : 230
Inscription : 22 Fév 2012

#101 Message Lun 17 Déc 2012 10:33

pas rassurant mais finalement pas si étonnant ?
ces zoom extensibles ne doivent avoir un mécanisme ultra costaud
A7 II + A7+24-70 F4/70-200 F4/90 mm Macro Nex 7 / / RX100 M3 / QX1 / action cam HDR-AZ1 / Nex C3 converti IR
SEL 10-18 f-4 ~ SEL 16 mm ~ SEL-P16-50 ~ 19mm Sigma ~ SEL 30 mm Macro ~ SEL 50 mm 1.8 ~ 18-55 ~ SEL 18-200 Sony ~ Samyang 8 mm FE
micro Alst1 ~ micro cravate wireless ECM-AW3 ~Moniteur externe 5" CLM-V55 ~ Enregistreur Zoom H4n et H1~ Intervalomètre Tempus~ Rail-stacking WeMacro
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#102 Message Lun 17 Déc 2012 10:58

C'est vrai que sur beaucoup de compacts, le moindre petit choc sur le zoom déployé envoie à la poubelle...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#103 Message Lun 07 Jan 2013 18:47

petit test (non rigoureux) pour comparer la différence de focale entre le 16mm au zoom 16-50
le tout à 16mm 3.5
E16-50 à 16 mm (corrections on)
Image
DSC03695 par chacapa59, sur Flickr
16-50 corrections off
Image
DSC03698 par chacapa59, sur Flickr
E16mm 2.8 à 3.5
Image
DSC03694 par chacapa59, sur Flickr
Dernière édition par chaca le Lun 07 Jan 2013 18:55, édité 1 fois.

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#104 Message Lun 07 Jan 2013 18:50

donc même champs couvert après correction.
ça me rassure.

Donc je reviens à mon postulat de départ : le 16-50 à 16mm couvre "plus que 16mm" sans correction?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#105 Message Lun 07 Jan 2013 19:09

pour moi oui!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#106 Message Lun 07 Jan 2013 19:44

étonnant mais apparemment...

il faudrait tester un 14mm + bague VS le 16-50 sans correction alors?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#107 Message Lun 07 Jan 2013 22:51

Non.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#108 Message Lun 07 Jan 2013 23:09

?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#109 Message Mar 08 Jan 2013 07:30

non épicétou :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

#110 Message Mar 08 Jan 2013 08:48

C'est quand même encourageant car je pensais que ce 16-50 ne démarrait pas à 16mm avec les corrections embarquées.
En revanche, impressionnant ce vignetage!
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#111 Message Mar 08 Jan 2013 09:55

angedouble a écrit :En revanche, impressionnant ce vignetage!

Je confirme !
Ca m'avait pas choqué sur l'écran arrière du Nex (normal JPG corrigé), mais en regardant les RAW ce WE, ouch ! :glups:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

#112 Message Mar 08 Jan 2013 10:16

En même temps, mieux vaut un 14mm qui vignette beaucoup qui donne le champ d'un 16 une fois corrigé par le boitier plutôt qu'un 16 qui donne un 18...
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité