[OFFICIEL] Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

[Anatopia]

Pas le budget ^^' je viens de me payer un boitier + objectif donc ça attendra 4-6 mois mais pour ceux que ça intéresse, il est facile à trouver pour moins chère qu'à l'étranger et qui plus est dans des boutiques Françaises, tout simplement. Internet ne fait pas tout.

Cette boutique à un site internet ?

Non. Enfin pas à elle. Il s'agit d'une petite boutique affiliée à un grand réseau national de boutiques qui commence par la lettre P....
Et même sur le site je ne trouve pas tous le matos qu'ils avaient. (notamment mon 24-240mm ou encore mon prochain achat, le 50mm en F1.8 qui est sorti en même temps que le 70-300 annoncé environ 250€ ou 350€ je ne me rappel plus... Tout ce dont je me souviens c'est que le prix m'avait choqué car mon mécano s'y était acheté pour son Nikkon APS-C le même objectif mais bien + chère)

[arero24]

1350,00€ sur un site sérieux basé à Aix en Provence

[ToonSpirit]

déjà je peux te garantir que le 70-200 G sera meilleur que ton gros gris sur sa plage de focale.... par contre il va te manquer la plage 18-105...

Merci Je me doute qu'il est meilleur (ce serait un comble vu le tarif, la conception et l'ouverture meilleure) mais la différence sera t'elle évidente ou ça va se jouer sur du crop uniquement.
Pour la plage, j'ai le 10-18, le 35 1.8, le 50 (et peut être bientôt le FE 55 1.8 Zeiss en remplacement), donc ça devrait aller.
D'un autre coté, je vais peut être garder le 18-200 comme objo à tout faire quand je veux rien emmener d'autre.

[pat59]

1350,00€ sur un site sérieux basé à Aix en Provence

Excellente adresse... et difficile de trouver moins cher.
Reste à démontrer que cet objo vaut ce prix. A priori je ne suis pas convaincu.

[ear_78]

Vu ce que j'ai imprimé à partir des exemples disponibles sur phase, je le suis... Je vais chercher mon exemplaire la semaine prochaine.

[pat59]

Donc on est dans l'attente de tes propres tests qui sont toujours très rigoureux. Ton avis m'intéresse beucoup

[arero24]

[gribou]

[tassadar44]

Alors ces tests ?
Moi j'ai pu lire et voir quelques photos sur cet objo.
Il a l'air pas mal. Mais pour ce qui est des bokeh, il y avait une nette différence avec un 70-200G F4. Dans le sens où le sujet ne se détachait pas suffisamment de l'arrière plan.
C'était des exemples avec des coureurs, donc thème sportif.
De toute façon vu le prix, je passe mon tour.

[sboub]

Intéressé aussi..

[ear_78]

Oui... Pas eu le temps de publier mes premiers tests. Je vais m'en servir toute la semaine prochaine, j'espère après avoir le temps de vous faire un compte-rendu après.

Rapidement, oui le bokeh est diffrent du 4/70-200 mais attention aussi au fait qu'on l'utilise le plus souvent fermé dun demi à un cran de plus... Ce qui compte c'est le rendement de l'objectif entre 200 et 300mm, c'est vraiment très bon sur un A7r II et cela justifie son prix à mon avis...

[sboub]

Curieux de voir ce qu'il donne en proxi par exemple

[sboub]

des news ?

[ear_78]

Je pars demain pour Bergame puis Venise... Pas eu le temps de publier des résultats. Rapidement, le piqué est meilleur à toutes les focales sur un A7r II que le Sony A 70-300 G SSM avec un Alpha 900. C'est surtout plus homogène de 200 à 300mm. Bref, si on peut se contenter de l'ouverture glissante c'est un très bon zoom pas trop lourd pour les A7x.

[sboub]

Je suis curieux de voir le résultat à po à 300 mm. Ça m'intéresse pour le proxi. Par contre f6.3 j'ai peur que ça fasse trop peu (bokeh)

[jizzus]

Je déterre un peu le sujet. Quelqu'un a-t'il des retours à faire sur cet objectif?