[Officiel] Zeiss BATIS 25 F2 et 85 F1.8

[Manus]

En monture Canon EF ?

Ils sont le capteur, et la monture EF-M est peut-être compatible avec le FF.

[sommep]

J'ai du mal à croire que des objos conçus pour un tirage de mirrorless serait comme par magie compatible avec un DSLR...

[sommep]

Si mais bon, le Dr Pollman (zeiss) il dit "The Sony alpha full-frame E-mount system, which currently consists of the 7 family of cameras, is one of the most innovative camera systems on the market and is becoming an increasingly popular choice for professionals and people considering switching from DSLRs.
...
Our Batis lenses are the perfect answer to these changing trends and herald a new era of professional photographers using mirrorless full-frame cameras".

Je me dis que c'est dommage si les autres montures que vous sous-entendez ne sont pas FF.

Et tu crois que des NEXistes ou A6000istes se priveraient de les acheter ?

Sinon, il parle d'une famille de 7 appareils photos ??! A7, A7II, A7R, A7S, et ... Il a des infos qu'on n'a pas.

The 7 family of cameras = les A7

Pour les Nexistes ou A6000istes non bien sur....mais là on est toujours sur de la monture E.
Donc ma question reste entière, à quelles autres montures pensez vous pour ces Batis ?

[Manus]

J'ai du mal à croire que des objos conçus pour un tirage de mirrorless serait comme par magie compatible avec un DSLR...

La monture EF-M c'est celle des EOS M.

[Manus]

The 7 family of cameras = les A7

Merdouille... Je voyais déjà des A7RII, A7SII et A9...

Donc ma question reste entière, à quelles autres montures pensez vous pour ces Batis ?

Pourquoi pas la monture X car les Touits sont déjà dispo dans cette monture. OK, il n'y a pas (encore ?) de boitiers X FF mais ces focales peuvent tout de même être intéressantes sur APS-C.

[Dami1]

Je voyais déjà des A7RII

selon SAR c'est pour mi mai

[sommep]

J'ai du mal à croire que des objos conçus pour un tirage de mirrorless serait comme par magie compatible avec un DSLR...

La monture EF-M c'est celle des EOS M.

Mon post portait sur ce que disait ear :

Peut-être allons-nous les trouver aussi en monture Canon pour leurs DSLR 50 MP ?

Mais oui pourquoi pas une déclinaison des batis pour les EOS-M, avec une gamme pléthorique de 4 objos en 3 ans ce serait bizence pour les canonistes mirrorlesseux d'avoir deux nouveaux objos

[Manus]

Mais oui pourquoi pas une déclinaison des batis pour les EOS-M, avec une gamme pléthorique de 4 objos en 3 ans ce serait bizence pour les canonistes mirrorlesseux d'avoir deux nouveaux objos

Toi, tu ne lis pas CI !
4 optiques EF-M c'est largement suffisant alors que 26 optiques E c'est d'la merde.

[Dami1]

C'est moche manus, c'est moche manus, c'est moche manus !!

Usurpation d'identité, c'est pas CNIL, mais que fait la modo

[rascal]

et pas de viseur en canon c'est mieux qu'un EVF Sony ! ^^

[Manus]

OHHHHHHHHHH pourquoi je me fais engueuler, j'ai jamais dit ca

Hein ? Quoi ??

[sommep]

Toi, tu ne lis pas CI !

T'es pas fou, je vais déjà au Mc Do ca suffit comme truc malsain (private joke inside for Dami1 ).

[Dami1]

[Manus]

Bon rien d'étonnant, toujours la même m*rde, mais ça explique la présence de l'écran pour afficher la distance de map et la pdc : http://www.sonyalpharumors.com/zeis-say ... s-by-wire/

[Tydav44]

Pour l'étanchéité de l'objo peut être?
Je préfère aussi une vrai bague de map manuel, mais sur le 55 et 24-70 c'est quand même bien mieux que le x-100 premier du nom...

[ear_78]

Vous verrez... Ces Batis seront déclinés dans d'autres montures.