Samyang 8mm f/2.8 monture E / NEX, des avis ?

[Dami1]

même pô, méchants que vous êtes

Quoi t'as meme pas pensé a lui envoyer un mp kektaten ????

[vilagna]

pas encore décidé à le vendre celui-ci

[jujucoline]

Tassadar44, aucun intérêt de prendre le 16, il fera double emploi avec ton 16-50... Et le 8 f/2.8 est très sensiblement meilleur que ces deux-là...
C'est comme si tu achetais un objo macro ou à portrait, l'intérêt d'avoir des objos interchangeables ce n'est pas d'en avoir plusieurs qui servent à la même chose

[tassadar44]

Vilagna, tu as le 8mm en f/2.8 ou le 3.5 ?
J'avoue que ce qui me fait hésiter, c'est de pouvoir adapter l'objectif du 16mm à ma convenance sans être restreint au 8mm. Mais la qualité...mmmh, si le samyang n'était pas aussi bon ça m'éviterait beaucoup de réflexion

[tassadar44]

Juju, de ce que j'ai pu lire et voir, le 16mm créé moins de distorsions que le 16-50 et le fait d'avoir du f/2.8 c'est assez intéressant en plus de la modularité de le passer en 12 voir en 10mm mais au détriment de la qualité. Mon coeur me dit de prendre le samyang, mais la raison et pour le boulot il me dit de prendre le 16 avec les compléments. Ahhh si j'avais les moyens :'(

[vilagna]

Vilagna, tu as le 8mm en f/2.8 ou le 3.5 ?

Actuellement le 2.8 mais j'ai eu le 3.5 par le passé. ..ha ha ha

[jujucoline]

Le 16-50 corrigé en JPEG ou RAW n'a pas plus de distorsion que le 16, et le 16 est vraiment mauvais à pleine ouverture, le demi diaph gagné est inutilisable.
Tu fais comme tu veux, mais prendre un 16 qu'on n'utilisera pas à 16 car le 16-50 le remplace juste pour le dégrader avec un complément optique, pour moi c'est une démarche à l'envers, juste pour se rassurer et se donner bonne conscience...
Je l'ai eu le 16, je l'ai vendu car je n'y ai plus touché quand j'ai eu le zoom... Il n'est pas plus gros, pour une qualité équivalente et surtout plus pratique...

Après je ne te dis pas d'acheter ceci ou cela, mais prendre le 16 pour ton usage, aucun intérêt

[Dami1]

Le 16-50 corrigé en JPEG ou RAW n'a pas plus de distorsion que le 16, et le 16 est vraiment mauvais à pleine ouverture, le demi diaph gagné est inutilisable.
Tu fais comme tu veux, mais prendre un 16 qu'on n'utilisera pas à 16 car le 16-50 le remplace juste pour le dégrader avec un complément optique, pour moi c'est une démarche à l'envers, juste pour se rassurer et se donner bonne conscience...
Je l'ai eu le 16, je l'ai vendu car je n'y ai plus touché quand j'ai eu le zoom... Il n'est pas plus gros, pour une qualité équivalente et surtout plus pratique...

Après je ne te dis pas d'acheter ceci ou cela, mais prendre le 16 pour ton usage, aucun intérêt

000000

[TOONS56]

Me tâte aussi à me prendre ce 8mm...

[Dami1]

Me tâte aussi à me prendre ce 8mm...

Ce sale, mais franchement, n'hesite pas ce truc est une tuerie !!

[TOONS56]

J'attends que Vilagna s'en sépare!

[tassadar44]

Bon, après une bonne nuit de réflexion, j'ai rêvé que du 8mm. Et puis ce que tu dis juju est très juste.
Donc j'arrête de me torturer et je fonce sur ce caillou ! Plus d'hésitation. Dès que j'ai touché mon blé en fin de mois, je me le commande sur amazon. J'ai rien vu de plus fiable comme boutique online à un meilleur tarif. 290€ quand même.
Et puis cet objectif me permettra de patienter en attendant un hypothétique objectif macro pour nex censé bientôt arriver en série G. Parce que le 30M35, c'est pareil, on peut pas dire que le choix soit vaste.
Merci pour vos conseils. Je reviendrai poster dès les premiers shoots pour donner mon avis général.

[jujucoline]

Par contre pour la macro en NEX, à mon avis ça vaut pas le coup de taper dans du neuf... Un bon vieux classique canon, Nikon ou Minolta MD avec une bague, ça coûte pas bien cher en 50 ou 100mm, c'est de bonne qualité et conçu pour la MAP manuelle

[Dami1]

toutédi

[tassadar44]

Oui mais sur la roadmap monture E, j'ai vu qu'il devrait sortir un nouveau caillou macro G à priori vers septembre, donc je vais patienter sagement pour voir ce que ça vaut. Et si ça ne sort pas, je verrais pour prendre une bague et un macro 100mm, tout ça dans de l'occas. Je viens de me fabriquer une petite boite à lumière, enfin pas tout à fait terminée mais ça ne saurait tarder et j'aimerais un objectif macro parfaitement adaptée. Mais ma priorité, c'est le samyang

[TOONS56]

ça fait depuis mardi que j'ai le samyang 8/2.8 et mazette! Qu'est ce que ça pique et ce dès 2.8 et même dans les angles!
Reste plus qu'à prendre de vraies photos mais je pensais pas que ça me plairait autant! Va falloir travailler, apprendre à composer, revoir pas mal de lieux et voir une nouvelle manière de photographier! Et à moi les ciels étoilés!