[officiel] Sigma 300-600mm f4

[oliv74]

Pour de nombreux usages c'est top !

[Peache]

Petite comparaison de piqué entre le le Sigma 300-600mm f/4 et le Sony 400mm f/2.8 + TC x1.4

Les originaux

#383608: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Le crop 100%

#383609: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[nelson]

Difficile quand même de comparer a ces focales une photo prise au 1/500 et l'autre prise au 1/1000 non ?

[Peache]

Difficile quand même de comparer a ces focales une photo prise au 1/500 et l'autre prise au 1/1000 non ?

Tu as sûrement raison...
Mais je n'ai trouvé que ces deux photos qui soient prises sous le même angle...
Dans mon ressenti général au vu de mes photos, je trouve que le Sigma 300-600 surpasse aisément le Sony 400, avec ou sans TC, pour la sensation de piqué des images

[nelson]

Cool il va y avoir du 400 a trouver en occasion

[Peache]

Cool il va y avoir du 400 a trouver en occasion

Tu aimerais le mien ?

[nelson]

Cool il va y avoir du 400 a trouver en occasion

Tu aimerais le mien ?

Ça m'en ferait deux !

[Peache]

Cool il va y avoir du 400 a trouver en occasion

Tu aimerais le mien ?

Ça m'en ferait deux !

[oliv74]

Cool il va y avoir du 400 a trouver en occasion

Tu aimerais le mien ?

Moi j'aimerai bien, mais j'ai pas le boitier à mettre derrière .... pour le moment

[Sans miroir]

Si Sony pouvez aussi revoir la limite de cadence de rafale de seulement 10 fps images par seconde pour au moins 20 fps, avec les objectifs de marque tiers (Sigma, Samyang, Tamron, Viltrox...) ce serait bien aussi face à cette nouvelle concurrence!!!

D'après mes tests, on est à 15i/s sur le A1II avec les objectifs non-Sony.
C'est déjà bien

Oui Peache, je le sait bien, le soucis se pose dans la gamme Sony α7 IV et future, voir le fil du forum AlphaDxD -Sony α7 V face au:

Sony α7 Mark IV capteur 33 Mpx annoncé Octobre 2021 au tarif de 2 799 €
rafale 10 i/s images par seconde, en obturateur mécanique comme électronique.

Canon R6 Mark II capteur 24,2 Mpx annoncé Novembre 2022 au tarif de 2 899 €
rafale 12 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 40 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
mais d'ouverture de la monture RF en Full Frame pour le moment !

Nikon Z6 Mark III capteur semi-empilé 24,5 Mpx annoncé Juin 2024 au tarif de 2 999 €
rafale 14 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 20 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
avec la monture Nikon Z en Full Frame ouverte avec licence à Tamron !

Lumix S1R Mark II capteur 44.3 Mpx annoncé février 2025 au tarif de 3 599 €
rafale 10 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 40 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
avec la monture alliance Leica L en Full Frame ouverte avec licence à Samyang, Sigma, Sirui, et Viltrox !

Sony α1 Mark II capteur 50.1 Mpx annoncé novembre 2024 au tarif de 7 499 € !!!

[herissonalunettes]

Oui Peache, je le sait bien, le soucis se pose dans la gamme Sony α7 IV et future, voir le fil du forum AlphaDxD -Sony α7 V face au:

Sony α7 Mark IV capteur 33 Mpx annoncé Octobre 2021 au tarif de 2 799 €
rafale 10 i/s images par seconde, en obturateur mécanique comme électronique.

Canon R6 Mark II capteur 24,2 Mpx annoncé Novembre 2022 au tarif de 2 899 €
rafale 12 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 40 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
mais d'ouverture de la monture RF en Full Frame pour le moment !

Nikon Z6 Mark III capteur semi-empilé 24,5 Mpx annoncé Juin 2024 au tarif de 2 999 €
rafale 14 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 20 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
avec la monture Nikon Z en Full Frame ouverte avec licence à Tamron !

LUMIX S1R Mark II capteur 44.3 Mpx annoncé février 2025 au tarif de 3 599 €
rafale 10 i/s images par seconde en obturateur mécanique montant 40 i/s images par seconde, en obturateur électronique,
avec la monture alliance Leica L en Full Frame ouverte avec licence à Samyang, Sigma, Sirui, et Viltrox !

En fait c'est surtout toi qui pose le soucis dans tous les fils si je peux me permettre ! Le Lumix S1r2, , tu nous le rabaches partout, en oubliant le rolling shutter hyper présent, et le buffer qui tient 1,5secondes de rafale,...
Autant les bridages logiciels méritent de sauter, surtout si un objo sigma en monture Sony marche mieux sur un boîtier Nikon, ça fait vraiment tâche.
Autant se plaindre des caractéristiques d'un boîtier sorti en 2021 alors qu'il y a une gamme hyper complète à côté , qui plus est dans un fil sur un objo tiers, ça devient limite lourd!
Contrairement à ce que laisse croire Trump, répéter en boucle ne donne pas raison, et surtout,quand il y a des vrais choses problématiques ( bridages logiciels), pourquoi forcer le trait avec des choses tirées par les cheveux ( la rafale du Lumix) ?

Ps : le Sony a7IV est à 2000€ maintenant, comparer un prix de sortie c'est intéressant à date équivalente. ( Et encore, en décembre je l'ai trouvé à 1850€ttc chez audiophil).

[Sans miroir]

En fait c'est surtout toi qui pose le soucis dans tous les fils si je peux me permettre ! Le Lumix S1r2, , tu nous le rabaches partout, en oubliant le rolling shutter hyper présent, et le buffer qui tient 1,5secondes de rafale,...
Autant les bridages logiciels méritent de sauter, surtout si un objo sigma en monture Sony marche mieux sur un boîtier Nikon, ça fait vraiment tâche.
Autant se plaindre des caractéristiques d'un boîtier sorti en 2021 alors qu'il y a une gamme hyper complète à côté , qui plus est dans un fil sur un objo tiers, ça devient limite lourd!
Contrairement à ce que laisse croire Trump, répéter en boucle ne donne pas raison, et surtout,quand il y a des vrais choses problématiques ( bridages logiciels), pourquoi forcer le trait avec des choses tirées par les cheveux ( la rafale du Lumix) ?

Ps : le Sony a7IV est à 2000€ maintenant, comparer un prix de sortie c'est intéressant à date équivalente. ( Et encore, en décembre je l'ai trouvé à 1850€ttc chez audiophil).

En fait, je ne faisais que répondre à Peache que nous pouvons nous poser la question du future des gammes Sony et notamment le positionnement l'α7 IV face à la concurrence, et comme vous le dites des bridages logiciels (rafale, incompatibilité avec téléconvertisseur, stabilisation, compensation focus breathing...) qui méritent de sauter !

[Kayou]

Je préfère encore des bridages à une non ouverture des optiques tierces.
Alors oui c'est frustrant, utile (voir), mais en attendant ça ouvre quand même des supers alternatives (innovantes, en terme de prix, polyvalence) pour lesquelles dans la majorité des cas, les bridages ne seront même pas un sujet

[oliv74]

il est ici comparé des boitiers à capteurs empilés et d'autres à capteur rétro éclairé. il y a des limites techniques. ce qui est plus embêtant je pense c'est que, si le suivi AF et la détection on fait des bonds importants à dose d'algo et IA (entre les derniers boitiers A type A99ii et les nouveaux E de la série A7x) ,le temps de lecture du capteur n'a pas beaucoup changé. Du coup c'est bien beau des rafales qui dépassent 10img/s mais avec une la lecture n'est pas à la hauteur une part de photos sont floues. c'est mis en avant par pas mal de youtubeurs. ex acquisition de l'AF équivalente entre A7RV et A1, mais bcp plus de photos nettes sur une rafale avec le A1.
le saut techno est présent sur la série A9 et sur les A1 avec des capteurs empilés. mais comme dit plus haut on est hors sujet.

[Kayou]

De de ce que j'avais lu, il y a 2 facteurs dans l'AF, sa capacité à détecter et faire le point, avantage à l'AR7V par ex et le nombre de fois par seconde où l'AFC va faire son cycle de MAP. Et la fréquence (le nombre de cycles par seconde) était supérieur pour les A1 et A9. Pour ça qu'une fois ciblé, l'AF ce ces boitiers gardaient nettement mieux le focus.

/ Bien HS

[Sans miroir]

De de ce que j'avais lu, ...

/ Bien HS

Pour éviter de continuer en hors sujet il y le fil du forum AlphaDxD -Sony α7 V