[Officiel] Sony 200-600 G OSS f/5.6-6.3 FE

[Onikenji]

la construction à l'air sérieuse,

mais "made in China"... on pourrait avoir des surprises d'un lot à l'autre, espérons que la rigueur dans la qualité de fabrication soit également sérieuse; certaines usines chinoises ayant encore de gros progrès à faire dans ce sens.

certes, mais par exemple le dernier 500/5.6 PF nikon est made in china

et on a vu de la variabilité sur de la prod made in japan

:+1:

C'est quoi cette mode anti china ?
Sérieux ton A7 et ou A99 est fabriqué où tu crois ?

Question de conception et de contrôle qualité pas du lieu d'assemblage...

Envoyé de mon JSN-L21 en utilisant Tapatalk

[Onikenji]

720g et 11,3cm de plus que le 100-400... Pour ma pratique c'est déjà beaucoup trop d'inconvénients pour gagner 200mm, dommage.
Rien que les 6cm additionnels du 150-600 vs 70-400 me font fortement regretter ce dernier.

C'est que tu n'as pas réellement besoin de 600mm... Celui qui veux un 600mm sais (ou devrait savoir) que ça prend de la place.

Envoyé de mon JSN-L21 en utilisant Tapatalk

[Lionel]

ça il le sait avec le 600f4 Minolta :)

[Welsch]

C'est que tu n'as pas réellement besoin de 600mm... Celui qui veux un 600mm sais (ou devrait savoir) que ça prend de la place.

Totalement vrai. En tout cas pour ma pratique pas besoin de 600mm sur un téléobjectif typé "polyvalent". Une fois le 70-400 réparé, le tamron sera sans doute en vente.

Rien que les 6cm additionnels du 150-600 vs 70-400 me font fortement regretter ce dernier.

pour l'instant, ce sont les 500 gr de moins du 70-400 que je regrette

Aussi mais ça ne me gêne moins. Trop lourd je le porte quand même, trop long il ne rentre pas dans le sac d’expédition monté sur le boîtier

C'était pour discuter de la longueur constante. C'est peut-être un avantage pour certains ou un inconvénient pour d'autres selon les pratiques.
Arrêtez-moi si je me trompe mais un zoom sans variation de focale interne serait plus compact.

[zemumu]

Arrêtez-moi si je me trompe mais un zoom sans variation de focale interne serait plus compact.

J'ai l'impression également. En tout cas ... à la focale la plus petite. Je l'ai expérimenté avec mon vieux zoom Nikkor 50-300, d'un autre age il est vrai, qui est également à zooming interne. Le 70-400 prend moins de place dans le sac avec le pare-soleil retourné ...

Mais après, tout dépend de la pratique, du besoin et de nos possibilités.

[rascal]

C'était pour discuter de la longueur constante. C'est peut-être un avantage pour certains ou un inconvénient pour d'autres selon les pratiques.
Arrêtez-moi si je me trompe mais un zoom sans variation de focale interne serait plus compact.

peut être mais le 200-600 ne fait que 6cm de plus qu'un 150-600... replié à 150mm... c'est pas négligeable mais c'est remarquablement contenu.

[tbjm]

on a les dimensions avec pare-soleil ?

[fred12]

Un retour sur expérience sur Sonyalpharumors :
https://www.sonyalpharumors.com/first-r ... -alex-phan

Retour mitigé pour lui qui considère qu'il fait partie selon lui des 5% qui ne sont pas la cible des utilisateurs de l'objectif.

[Sans miroir]

Test terrain du Sony α9 et du 200-600 mm par JMS Le monde de la photo :

...L'α9 a passé l'épreuve haut la main et sans jamais être programmé de façon spécial en matière d'autofocus, le défi était de laisser faire l'automatisme de suivi perfectionné par le dernier firmware.
Le zoom a montré un piqué élevé, y compris à 600 mm à f/8, la netteté est un peu moins tranchante à pleine ouverture, mais l'A3 double page d'Auto Hebdo ne poserait aucun problème...

http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A9-et-200-600-mm-les-24,15635.html

[jmr80]

sou-ex et une double page A3 ce n'est pas un gage de piqué

[FLIB]

Vu à 1767,40€ sur un site A__z__ !

[rascal]

...L'α9 a passé l'épreuve haut la main et sans jamais être programmé de façon spécial en matière d'autofocus, le défi était de laisser faire l'automatisme de suivi perfectionné par le dernier firmware.
Le zoom a montré un piqué élevé, y compris à 600 mm à f/8, la netteté est un peu moins tranchante à pleine ouverture, mais l'A3 double page d'Auto Hebdo ne poserait aucun problème...

le piqué à f8, ok, mais question bokeh, même sur un A3... enfin, ça plaira à MMA !

[Flash]

Sérieux ton A7 et ou A99 est fabriqué où tu crois ?

Thaïlande et Japon

[Onikenji]

Bien vu ! Mais ça change rien à mon propos

Thaïlande ou Chine... Même au Japon c'est pas un gage de qualité... Ou de non qualité.

[tassadar44]

J'ai eu l'occasion de le tester cet après-midi... ca reste assez lourd. J'ai pas les bras assez costaud pour le maintenir à bout de bras plus de quelques secondes.
Pour le trimballer la journée, c'est mort
Il faut clairement un monopod à minima.
D'autant qu'avec mon A6000 non stabilisé, ça reste limite pour faire la map à fond de zoom car l'image bouge légèrement. Enfin par beau temps, ça passe sans souci. Et bien calé, je suis resté bluffé pour faire la mise au point.
Juste eu le temps de faire 4 ou 5 photos devant le magasin mais du peu que j'en ai fait, je trouve les images plutôt bien détaillée. Avec un APN plus récent, on doit pouvoir sortir une image encore plus qualitative mais pour ma part, ça reste du très bon.
Je crois que la monture A est enterré avec toute cette gamme FE... ah si on pouvait avoir la même gamme d'objectifs de qualité en APS-C et donc avec un prix encore plus contenu...
Hâte d'être le 17 juillet pour savoir ce que Sony nous réserve comme boitiers/cailloux

[jackez]

Reçu ce matin en même temps que la pluie tant attendue, j'avais aussi un peu peur du poids par rapport à mon 100-400 GM, mais comme le 200-600 est bien équilibré c'est supportable, premier essai avec le A6500 (sous la pluie pour le pinson, je suis à l'abri des gouttes)



Pinson des arbres_A658523_DxO

by jackez2010, sur Flickr