Pérémité des NEX APS-C

[TOONS56]

Et quelle est la stabilité de ce genre de technologie lorsqu'elle est soumise à des vibrations et/ou mouvements brusques?

[calimelolo]

Et quelle est la stabilité de ce genre de technologie lorsqu'elle est soumise à des vibrations et/ou mouvements brusques?

L'inertie est quasi nulle vu le poids résiduel. Je ne pense pas que ça pose problème. Des poutres fine en silicium sont utilisées par des collègues pour faire des accéléromètres qui partent … avec des obus Accélération plusieurs milliers de fois la pesanteur. On peut dormir sur nos deux oreilles

[vroum]

Calimelolo marque un point avec le capteur courbe ! Les énormes avancée technologiques à venir sont sur les capteurs... Les optiques ne feront que suivre ces derniers, donc on n'est pas au bout de nos peines en ce qui concerne l'obsolescence de notre matos en cours

Détrompe toi....
Le bond technologique possible au niveau des optiques peut être phénoménal, plus que dans celui des capteurs.

Quand à la lentille déformable, avant de pouvoir lui donner les perfs d'une fixe, ça risque de prendre un temps non négligeable.

[michel v]

Dans 3-4 ans, on aura des FF a moins de 500 $, je ne risque pas trop en disant ça

On disait la même chose à l'époque de l'annonce du premier Canon 5D.

[Manus]

On disait la même chose à l'époque de l'annonce du premier Canon 5D.

Qui a été annoncé en 2005.

[Pascal78]

Merci pour vos commentaires constructifs.

Nianys dit : ‘Ils n'ont aucun scrupule a abandonner de matière abrupte et sans aucun support de la base d'acheteurs, ce qui d'après leurs critères (souvent obscurs) n'a pas été concluant.’
C’est un peu ce qui me fait peur. Aussi, je me suis fait l’avocat du diable, volontairement, pour voir les arguments.

Ce que je conclus, c’est que vous l’APS-C devrait rester, mais à terme, il devra sa raison d’être à la compacité uniquement. Le prix ne sera bientôt plus un argument.
Ceux qui avait de l’APS-C parce que le FF était trop cher, passerons au FF.
Ceux qui avait de l’APS-C parce que c’est compact, resterons APS-C.
Ceux qui était en APS-C pour les deux raisons, devrons penser à leur priorité…

J’avoue être surpris par le succès et la pérennité du 4/3. Les possibilités objectives sont plus nombreuses que dans la monture E APS-C. Ils ont opté pour encore plus de compacité. On connait déjà les inconvénient (pdc… ). La position des NEX se situe entre le 4/3 et le reflex en termes de compacité.
Là où ça devient étrange pour moi, c’est des NEX FF, avec des grosses optiques, et des GA qui passent très mal. Les GA passent tellement mal que bcp mettent de la monture A dessus. On se demande si on ne préfèrerait pas un reflex A FF compact, une sorte d’A900 plus petit. Il doit rester de la marge pour faire plu petit, même avec le gros prisme nécessaire.

[Manus]

Ce sont lesquels les GA qui "passent tellement mal" en monture FE ???

[Pascal78]

Les GA FE ne passent pas mal heureusement, mais disons (d'après ce que j'ai compris) que c'est dur de mettre autre chose que de la monture FE en GA FF...
On perd la flexibilité des NEX la dessus, faut acheter du FE.

[Manus]

Étonnant ça que Sony optimise ses optiques pour ses boitiers et se fiche un peu des divers montages que pourrait faire des acheteurs...

[Pascal78]

Non rien d 'étonnant en effet.
Initialement, l'avantage des NEX par rapport aux A, c'est la compacité et la compatibilité avec toutes les montures.
La compatibilité c'est pas le cas en GA FF, la compacité, je pense qu'un petit A900 serait pas loin. Mais c'est une supposition...

[Flash]

Nianys dit : ‘Ils n'ont aucun scrupule a abandonner de matière abrupte et sans aucun support de la base d'acheteurs, ce qui d'après leurs critères (souvent obscurs) n'a pas été concluant.’
C’est un peu ce qui me fait peur. Aussi, je me suis fait l’avocat du diable, volontairement, pour voir les arguments.

Je le dis également, j'en ai personnellement été victime en « audio pro » quelques mois après un investissement de plus de 25.000 € pour un seul équipement; mais bon on n’est à l’abri nulle part.
Il n’empêche, je suis toujours chez Sony, va comprendre pourquoi…

[Pascal78]

Meme reflexion avec les bague LAE..
La 1 et 2 pour APS-C sont sortis en premier, puis les 3 et 4 FF. On na va pas croire que qd ils ont sorti la 1 et 2, et il ne savait pas qu'un FF allait sortir...
Il a bien sur fallu racheté les bagues, pour des bagues FF quasi identiques...

L'expression peut paraître forte, mais j'ai parfois l'impression que Sony prend sa clientèle amateur pour des vaches a lait. A savoir si l'herbe est plus verte ailleurs, je sais pas.

[jujucoline]

Faut vraiment se détendre...

[jujucoline]

Non parce que le problème reste toujours le même : le gars qui a acheté un NEX parce qu'il voulait du très compact, il a éventuellement pris une bague, et elle marche toujours. Basta.
Celui qui aimait le FF et a donc (logiquement) attendu la sortie du A7 pour craquer, il a la bonne bague aussi.
Par contre celui qui passe d'APS-C à FF, ben faut qu'il change pas mal de choses. Comme en reflex. comme chez Canon au pif, chez qui on ne peut même pas monter un objo APS-C sur un FF. Comme chez Nikon, qui a juré pendant 3-4 ans qu'ils ne feraient JAMAIS de reflex numérique FF, que de l'APS-C.
Et note qu'ici, le seul qui a un exemple concret pour se plaindre de Sony, c'est pas un amateur, à 25.000€ la platine...

Et justement, ça m'étonnerait TRES fortement qu'à la sortie des 2 premiers NEX (3 et 5), on savait déjà chez Sony qu'un FF allait sortir. Que c'était décidé, acté et planifié. Avec un sourire narquois en pensant qu'on allait pouvoir tout fourguer deux fois. Ca t'es arrivé de t'intéresser au fonctionnement et à la chronologie de tout le reste hors photo ? non pace que ça va pas te mettre de bonne humeur, je pense

[Flash]

La 1 et 2 pour APS-C sont sortis en premier, puis les 3 et 4 FF. On na va pas croire que qd ils ont sorti la 1 et 2, et il ne savait pas qu'un FF allait sortir....

Objectivement, je pense que Sony n'avait pas envisagé un Nex FF dès la sortir du premier Nex APS-C. Je leur laisse le bénéfice du doute.
C'est le marché qui en a donné l'idée par la suite avec la sortie du Nex 7... D’où également la cacophonie sur la nomenclature (optiques E, Nex, ILCE....)

[sommep]

Objectivement, je pense que Sony n'avait pas envisagé un Nex FF dès la sortir du premier Nex APS-C.