[OFFICIEL] 400mm F2.8 G Master MAJ: full spec

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#65 Message Lun 06 Mai 2013 17:52

La même que celle présidant au refroidissement du fut du canon :-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#66 Message Lun 06 Mai 2013 17:55

Alors je confirme, je l'ignore :)
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#67 Message Lun 06 Mai 2013 17:56

EGr a Ă©crit :Pourquoi un 400/2.8 se vendrait-il moins qu'un 500/4 ?


parce que crois le ou non, dans le monde des Animaleux le 500/4 est un compromis Ă©conomique entre le 400/2,8 et le 600/4... Une sorte de 100/2 pour les portraitistes, entre 85/1,4 et 135/1,8 en somme...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#68 Message Lun 06 Mai 2013 17:59

rascal a Ă©crit :le 500/4 est un compromis Ă©conomique
:glups: D'accord. C'est le jeu de la vie... :mrgreen: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#69 Message Mar 07 Mai 2013 13:19

je suis d'accord avec Rascal.

d'ailleurs, il faut juste imaginer le prix d'un possible 400 f2,8 sony... :mrgreen:
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5
Haut
Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 FĂ©v 2008

#70 Message Jeu 09 Mai 2013 13:15

Puis avec le TC 1.4 tu as un 560/F4... :zen:
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#71 Message Jeu 09 Mai 2013 20:19

pour les petits bras, et avoir plusieurs objos sans porter trop de poids, sony pourrait reprendre :ce concept :mdr:


edit : le lien dans le smiley, ca se voit pas en fait :zinzin:
Dernière édition par herissonalunettes le Jeu 09 Mai 2013 23:13, édité 2 fois.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#72 Message Jeu 09 Mai 2013 22:19

Apparement c est plutot un f4 qu un 2.8 (em meme temps un 2.8 c est du sucide, apres les objo vitrines il faut du concret).
Bon il est pas près d être sorti...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#73 Message Jeu 09 Mai 2013 22:24

Lionel a écrit :Bon il est pas près d être sorti...
Bah, on n'a jamais été aussi près de sa sorti ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#74 Message Ven 10 Mai 2013 07:09

c'est pas faux!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#75 Message Ven 10 Mai 2013 08:44

En plus il serait accompagné d'un 500 f8 SAM et d'un 350 f5,6
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#76 Message Ven 10 Mai 2013 09:15

Mouais.... Ca me parait plus foireux mĂŞme si c est une maj du 500 et un.rebadgage...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#77 Message Lun 20 Mai 2013 07:46

ben il existe un 400mm f4 chez canon non?

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

En tout cas si sony nous fait un truc comme ca je suis content. Juste en dessous de 2kg, un poil (mais vraiment un poil) plus court que le 300.

Je l'ai vu en vente sur bene http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... 149.0.html 3'500.- j'imagine pas le prix de neuf :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#78 Message Lun 20 Mai 2013 08:53

Sauf que ce 400/4 doit une partie de son faible poids (relatif) à sa conception à base de lentilles DO... et que ça ne lui a pas valu que des louanges, en matière de performances optiques... On n'a rien sans rien et un 400/4 pas au top peut se justifier par la présence dans la gamme d'un 400/2.8 au top... Chez Sony, ce genre de choix pourrait être hautement critiqué, non ?... :wink: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#79 Message Lun 20 Mai 2013 10:04

le 400/4 DO c'est l'objo dont on ne doit pas prononcer le nom chez les canonistes...


herissonalunettes a Ă©crit :pour les petits bras, et avoir plusieurs objos sans porter trop de poids, sony pourrait reprendre :ce concept :mdr:



rigole cf le lien : Leica telyt modul R
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#80 Message Lun 20 Mai 2013 10:06

pour les petits bras, je conseille plutôt d'avoir des gosses ... ça muscle. Ensuite porter un objo de 5kg sera des vacances. ;)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Insight et 4 invités