Rumeurs et futurs objectifs FE

Dami1 · #49 Message Lun 15 Sep 2014 20:36

+1 si je n'accroche pas avec l'a7 c'est que je trouve son encombrement trop important pour un compact ! POur remplacer un reflex car plus compact oui, mais les objos sont quand meme imposants !

ASM · #50 Message Lun 15 Sep 2014 20:38

attendons de voir les tests de ces optiques avant du juger aussi.
Car le Sony Zeiss 55 n'est-il pas un des meilleurs 55mm? :pouet:

ah c'est bien d'être fanboy :mrgreen:

après un p'tit 50f2.8 bien compact à l'image du FE35 serait pas déconnant dans la gamme.

Dami1 · #51 Message Lun 15 Sep 2014 20:45

ASM a écrit :Car le Sony Zeiss 55 n'est-il pas un des meilleurs 55mm?

quedal c'est un sony concu par sony, et zeiss a juste mis un coup de tampon bleu, cela a deja été dit (un article est quelque part sur le forum), faut suivre le fanboy :pouet:

AlphaFred17 · #52 Message Lun 15 Sep 2014 20:48

Oui, après le 24f2 et le 85f1.8 pour faire plaisir à ces messieurs.

Et Dam1 le sony aurait put être voigt/tamron/sigma/etc... que ça n'aurais rien changé, pour ma part ce qui compte c'est qu'il soit bon. Et à part la gamme otus je n'ai pas vu grand chose de mieux. Donc...

D'ailleurs n'aurait-il pas mieux valu rayer zeiss ? :mrgreen:

Fred

ASM · #53 Message Lun 15 Sep 2014 20:49

Dami1 a écrit :
ASM a écrit :Car le Sony Zeiss 55 n'est-il pas un des meilleurs 55mm?

quedal c'est un sony concu par sony, et zeiss a juste mis un coup de tampon bleu, cela a deja été dit (un article est quelque part sur le forum), faut suivre le fanboy

tu n'as pas compris mon message subliminal. je suis déçu. :mdr:

edit : je connais l'article en question de "les Nums"

stilgarna · #54 Message Lun 15 Sep 2014 20:51

rascal a écrit :@stilgarna : au delà de ça, on ne voit ces accessoires que pour le matos bas de gamme ou les bridges.... bon si ça marche bien ok... mais les compléments optiques, sur le principe.....

Entièrement d'accord, les complément optiques, c'est la misère totale, sauf dans le cas particulier du x100.

Par contre je trouve que les annonces d'objectifs sont quand même intéressante ( pour le système E, on est bien d'accord )
En 2015, il y aura quand même un joli éventail d'optiques, en 1 an et demi c'est vraiment énorme. Je pense qu'il ne faut pas bloquer sur les compléments.

Je pense que beaucoup de gens se font des idées sur la taille des optiques en monture E, je pense sincèrement qu'on ne peux pas faire beaucoup plus petit en full frame avec AF.

J'espère juste qu'ils arriverons à sortir un 21mm et un 18 plus tard. Ça viendra plus tard. Comme il y a un 16-35 fraîchement sorti, ils devraient voir le jour dans un futur plus ou moins proche.

Dami1 · #55 Message Lun 15 Sep 2014 20:51

AlphaFred17 a écrit :Et Dam1 le sony aurait put être voigt/tamron/sigma/etc... que ça n'aurais rien changé, pour ma part ce qui compte c'est qu'il soit bon. Et à part la gamme otus je n'ai pas vu grand chose de mieux. Donc...

Oui et non, on ne souligne que rarement les objos sony, souvent critiqués, alors quand ils sont excellents faut le dire aussi

Dami1 · #56 Message Lun 15 Sep 2014 20:52

ASM a écrit :tu n'as pas compris mon message subliminal. je suis déçu.

arf j'avais trop de larme dans les yeux apres ta mechante action, et du coup j'etais troublé :roll:

#57 Message Lun 15 Sep 2014 20:58

Tydav44 a écrit : la j'y verrais un vrai couteaux suisse, qui me permet la légèreté avec un 35 et pourquoi pas faire du sportif avec grip et 70-200..

là dessus, je suis parfaitement d'accord, l'intérêt c'est que tu PEUX faire un ensemble compact quand t'as besoin. Sauf que, en pratique, c'est rarement possible. Et que perso, je ne réfléchis pas à une concurrence E/A mais E vs Fuji vs Oly vs Samsung vs Nikon 1 vs Canon M (j'ose).

#58 Message Lun 15 Sep 2014 21:00

Dami1 a écrit :Oui et non, on ne souligne que rarement les objos sony, souvent critiqués, alors quand ils sont excellents faut le dire aussi

toutafé !

ASM · #59 Message Lun 15 Sep 2014 21:02

rascal a écrit :
Tydav44 a écrit : la j'y verrais un vrai couteaux suisse, qui me permet la légèreté avec un 35 et pourquoi pas faire du sportif avec grip et 70-200..

là dessus, je suis parfaitement d'accord, l'intérêt c'est que tu PEUX faire un ensemble compact quand t'as besoin. Sauf que, en pratique, c'est rarement possible. Et que perso, je ne réfléchis pas à une concurrence E/A mais E vs Fuji vs Oly vs Samsung vs Nikon 1 vs Canon M (j'ose).

les cailloux fuji ne sont pas les plus compacts... ni les Samsung en compraison à ses homologues E APSC... et oui la taille du capteur, l'AF et la Stab, ça se paye...

AlphaFred17 · #60 Message Lun 15 Sep 2014 21:02

En FF Rascal ? C'est quoi la concurrence ?

Fred

Dami1 · #61 Message Lun 15 Sep 2014 21:06

ASM a écrit :les cailloux fuji ne sont pas les plus compacts... ni les Samsung en compraison à ses homologues E APSC... et oui la taille du capteur, l'AF et la Stab, ça se paye...

En même temps 1.4 ou 1.7 avec AF + stab, c'est difficile a faire .... Rien d'etonnant amha, et en ca je suis d'accord avec toi, ce n'est pas compact :mrgreen:

ASM · #62 Message Lun 15 Sep 2014 21:09

d'où les Zeiss Otus MF, sans stab mais compact :mrgreen:

#63 Message Lun 15 Sep 2014 21:15

AlphaFred17 a écrit :En FF Rascal ? C'est quoi la concurrence ?

Fred

tout et n'importe quoi tant que les avantages du FF ne sont pas "évitables"....

Tydav44 · #64 Message Lun 15 Sep 2014 21:42

En parlant de Zeiss il ne faut pas oublier les Loxia qui eux sont dans l'esprit petit objos aussi.

En tout cas ravis que Sony se bougent, je ne pensais pas du tout à autant d'annonce...

Rumeurs et futurs objectifs FE

Qui est en ligne ?