A7 et macro maj: f(distance)= (F,G)
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si t'arrives a avoir une vue d'ensemble au rapport 1:1?
Mais si non c'est bon ça m'a l'air de bien se prêter pour photographier des objets entres 1mm et 150cm et un peu plus. Je pensais qu'il aurait fallu reculer bien plus
Et peut être regarder la distance pour Avoir 20cm sur la règle :)
Mais c'est pas primordial merci déjà pour ce que tu as fait ;)
Mais si non c'est bon ça m'a l'air de bien se prêter pour photographier des objets entres 1mm et 150cm et un peu plus. Je pensais qu'il aurait fallu reculer bien plus
Et peut être regarder la distance pour Avoir 20cm sur la règle :)
Mais c'est pas primordial merci déjà pour ce que tu as fait ;)
Dernière édition par Lionel le Sam 28 Nov 2015 18:20, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Roooh, toi aussi tu as un 500G ?!gregdakt a écrit :alors voila Lionel : aussitôt rentré, j'ai mis le 90 et l'A7 sur un trépied, une regle sur la table comme cela
[noindex]


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
effectivement, cela doit passer
qu'est-ce que tu appelles une vue d'ensemble au rapport 1:1 ? ma règle à ce rapport ?
[noindex]
logiquemen on est proche de 36 mm, à un poil près (poil ou plutôt sourcil, présent !)
qu'est-ce que tu appelles une vue d'ensemble au rapport 1:1 ? ma règle à ce rapport ?
[noindex]
logiquemen on est proche de 36 mm, à un poil près (poil ou plutôt sourcil, présent !)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Nop je pensais a la photo avec le a7 + macro ;) (j'ai édité mon autre message aussi pour connaître la distance pour cadrer 20cm ;) )
Merci encore c'est super cool!
Merci encore c'est super cool!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
@lionel : Ă y ĂŞtre et avant de ranger le matos je vais la faire pour cadrer 20 cm
(vive les empiriques)
(vive les empiriques)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
bout de la lentille 53
"capteur" 68 (environ...)
c'est pris avec le trépied donc en incidence oblique... mais tu t'en fiches, tu voulais juste voir si ça entre dans le cadre non ?
"capteur" 68 (environ...)
c'est pris avec le trépied donc en incidence oblique... mais tu t'en fiches, tu voulais juste voir si ça entre dans le cadre non ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Yep c'est égal. Merci beaucoup
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
@manus : m'a fallu un peu de temps pour comprendre Ă quoi tu faisais allusion avec le 500 G 

A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Voila voila j'ai trouvé une équation qui colle vachement bien aux focales modernes
donc la formule général pour connaitre la distance en fonction de la focale et du rapport est de:
distance = focal/1000*rapport+racine(focal)/50
Bon comme je n'ai pas été très malin la variable "rapport" est à interpréter comme suit: 1:1 = 1, 1:2 = 2, 1:3 = 3, 1:5 = 5, 1:10 = 10
la focale est en [mm] et la distance est en [m]. Je sais c'est pas trop SI tout ça '^^ je referais la formule en mettant tout en [mm] et en intégrant mieux le rapport.
Bref pour vous convaincre faite une photo et dite moi deux choses dans les trois à disposition (focale, distance du sujet ou rapport) ou que une chose si vous photographiez une règle (focale ou distance).
Ça permettra des tester m'a fonction avant que je publie mon théorème de Lionel '^^
Pour commencer on va faire avec des images prise Ă moins de 2m avec des focales en dessous de 200mm :)
Pour info le 100mm macro sony est un peu foireux. Le 100mmf2.8 samyang marche beaucoup mieux avec mon modèle.
donc la formule général pour connaitre la distance en fonction de la focale et du rapport est de:
distance = focal/1000*rapport+racine(focal)/50
Bon comme je n'ai pas été très malin la variable "rapport" est à interpréter comme suit: 1:1 = 1, 1:2 = 2, 1:3 = 3, 1:5 = 5, 1:10 = 10
la focale est en [mm] et la distance est en [m]. Je sais c'est pas trop SI tout ça '^^ je referais la formule en mettant tout en [mm] et en intégrant mieux le rapport.
Bref pour vous convaincre faite une photo et dite moi deux choses dans les trois à disposition (focale, distance du sujet ou rapport) ou que une chose si vous photographiez une règle (focale ou distance).
Ça permettra des tester m'a fonction avant que je publie mon théorème de Lionel '^^
Pour commencer on va faire avec des images prise Ă moins de 2m avec des focales en dessous de 200mm :)
Pour info le 100mm macro sony est un peu foireux. Le 100mmf2.8 samyang marche beaucoup mieux avec mon modèle.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
Lionel, avant mon avatar c'était ça :
parce que j'aime bien la philosophie et la logique du non sens, je te le prete bien volontiers !

leurs proverbes et maximes valent le coup d'oeil.
Plus sérieusement, chapeau de te lancer dans de tels calculs, je veux bien continuer à expérimenter si tu as besoin
parce que j'aime bien la philosophie et la logique du non sens, je te le prete bien volontiers !



leurs proverbes et maximes valent le coup d'oeil.
Plus sérieusement, chapeau de te lancer dans de tels calculs, je veux bien continuer à expérimenter si tu as besoin
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Héhé tu peux faire quelques photo de règle et je te dirais avec quel focale ça à été pris.
J'aime bien faire compliqué lorsque que l'on peut faire simple ;)
A part ça. Avec ma formule j'ai calculé l'objo macro théorique qu'il faudrait avoir pour avoir un rapport de 1:3 à 1m. Ça me fait une focale de 250mm
Et là ça me fait tilt! Mon 180macro + tc1.4 fait 252mm :)
Je met la map pile Ă 1m sur l'objo. Prend la photo et j'ai juste pas 11cm dans le cadre :)
Trop content d'avoir pu sortir une formule à l'aide de mesure et qui passe parfaitement à la réalité :O
Je vais tenter avec un autre extrĂŞme (15macro)
edit: en dessous de 35mm ça ne marche pas... (fallait s'y attendre)
500mm ne marche pas non plus. Il va falloir mettre un facteur de correction ou faire plus de courbe dans mon graph
J'aime bien faire compliqué lorsque que l'on peut faire simple ;)
A part ça. Avec ma formule j'ai calculé l'objo macro théorique qu'il faudrait avoir pour avoir un rapport de 1:3 à 1m. Ça me fait une focale de 250mm
Et là ça me fait tilt! Mon 180macro + tc1.4 fait 252mm :)
Je met la map pile Ă 1m sur l'objo. Prend la photo et j'ai juste pas 11cm dans le cadre :)
Trop content d'avoir pu sortir une formule à l'aide de mesure et qui passe parfaitement à la réalité :O
Je vais tenter avec un autre extrĂŞme (15macro)
edit: en dessous de 35mm ça ne marche pas... (fallait s'y attendre)
500mm ne marche pas non plus. Il va falloir mettre un facteur de correction ou faire plus de courbe dans mon graph
Dernière édition par Lionel le Lun 30 Nov 2015 21:42, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
j'avais fait deux fois la meme photo : une avec le 24 240 l'aute le Tamron 90 (http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1945111#p1945111)
l'est pas si mal aussi pour de la proxi ce 24 240... Ă voir non ?
l'est pas si mal aussi pour de la proxi ce 24 240... Ă voir non ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
sinon pour ton test : ce week end je mettrai au mur une grande regle
mon trepied à 1 m et je je ferai des photos à différentes foales avec et aussi avec d'autres objos
tu trieras et demontreras le théoreme de Lionel ou pas !
mon trepied à 1 m et je je ferai des photos à différentes foales avec et aussi avec d'autres objos
tu trieras et demontreras le théoreme de Lionel ou pas !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
hello lionel : toujours besoin de ce genre mesures ? (suis à peu près dispo mais j'ai surement plus urgent à faire
, ne serait-ce que mes photos du projet 52
)


A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Prend toi pas le chou avec ça ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : herissonalunettes et 6 invités
