[Officiel] Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS (SEL-100400GM)

[nelson]

Bonsoir Nelson
La comparaison avec le FE 70-200 f2.8 V2 , ça donnerait quoi ? sachant qu'il est équipé de 4 moteurs linéaires

Le 70 200 v2 FE est plus rapide mais c'est une impression subjective car je ne fais pas les mêmes photos avec l'un ou l'autre.
Je n'ai plus le 70 200 f2.8 monture A mais la apr contre c'est sur que le 100 400 était plus rapide.

[renard62]

Ok , merci Nelson

[calimelolo]

Dans mon usage reportage et portrait avec A7RIII et A7RIV, les deux FE70-200/2.8 m'ont paru assez semblables en terme de rapidité d'AF.
Pour moi l'AF est toujours extraordinairement rapide et fiable pour les deux et je ne sais pas dire si le FEII est meilleur sur ce point, donc le FE que tu m'as acheté n'est pas du tout dépassé à mon sens
Avec un A1 et selon Marc c'est sans doute différent mais je n'ai pas l'A1
La vrai différence apportée par le FEII est pour moi sur le poids et le full-time DMF (le troisième mode de stabilisation est surtout utile pour la vidéo il me semble).
Bref les deux sont des optiques exceptionnelles, et pas seulement par le piqué mais aussi par la réactivité et l'aisance de mise en œuvre.
Pour le 100-400 je ne l'ai pas, c'est pourquoi je ne t'avais pas répondu avant… mais si j'en juge par les qualités de mes autres G-Master (24-70FEII et 16-35FE) ça doit être de haut niveau.

[renard62]

Merci Calimelolo
C'était juste pour savoir si le 100-400 était plus réactif , pas le contraire
Pas à me plaindre de ton 70-200

[bjh59]

Bonjour ,

Très intéressé par cet objectif datant qd même de 2017 , savez vous si une version II est prévisible (comme certains derniers zooms GMII de Sony) ?
Je viens de passer l'après midi à consulter des tonnes de reviews et sujets sur les fora.

Très performant ... à utiliser avec , sans doute , un futur A7CII ou A7CR.
Bertrand

[fabco]

Bonjour,

Actuellement il n'y a pas de rumeurs d'une nouvelle version qui sera de toute façon beaucoup plus cher .
Je te conseille de le prendre en occasion plutôt que neuf.

[bjh59]

Bien sur ...
Merci.

[Biper]

Après avoir « troqué » mon APS-C A77 II pour un plein format (A7 III), j’ai continué à utiliser mon zoom Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II en l’utilisant avec la bague LA-EA3. Qualitativement les résultats étaient bons mais… je n’étais totalement satisfait surtout par rapport à l’autofocus qui m’a semblé moins « véloce » et précis dans des conditions dégradées pour de la photo sportive.
Je l’ai donc revendu avec pour but de le remplacer. Faisant également un peu d’animalier j’ai aussitôt pensé au Sony FE 100-400 F4.5-5.6 G Master dont on dit que par rapport à mon ancien zoom et il était un petit plus… dans tous les domaines, et la possibilité d’y monter le TC1.4X Sony pour retrouver le 600mm que j’avais avec le rapport 1.5 de l’APS-C.
Puis un petit nouveau est venu rebattre les cartes. Je parle de la version rénovée du 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS Sport de Sigma maintenant disponible en monture Sony E. Il semble que tout a été repensé avec un autofocus linéaire dernière génération ultra-rapide et une stabilisation OS2 ultra-efficace…
J’ai lu ou visionné des tests, des essais et des retours terrain… il semble vraiment excellent mais peut-on leur faire confiance ? et s’il est aussi bon, l’est-il autant ou plus que le 100-400mm ?
J’aimerai bien avoir votre avis ou votre retour d’expérience si vous l’avez testé.
Par avance merci.

[Biper]

je viens de trouver les photos de Vautours prises par Lionel
https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=124184
et je dois avouer que c'est vraiment bluffant !
j'aimerais bien voir ce que cela donne sur du sport ?

[Kenshin83]

Salut,

perso j'adore cet objectif, je peux pas évidemment l'utiliser dans toutes les situations, mais c'est l'objectif que je préfère dans mon parc !

J'ai déjà utilisé pour du rugby à XIII avec TC 1.4 et en dehors d'un souci de rolling shutter lié au A7 III, c'est du tout bon. Là ce week-end j'ai photographié un chien qui jouait et c'est très bon aussi !!

[Sans miroir]

Mise à jour du logiciel embarqué (microprogramme) du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS vers la version 06:

https://www.sony.fr/electronics/support ... el100400gm

" Avantages et améliorations:

"- Prise en charge des rafales avec suivi AF/AE jusqu'à un maximum de 120 images/seconde lorsqu'il est utilisé avec le boîtier de l'appareil photo ILCE-9M3
- Résolution d'un problème après la mise à jour vers la version 04, avec les options AF (mise au point automatique) et MF (mise au point manuelle) qui ne fonctionnent pas si le mode de prise de vue de l'appareil photo/la caméra est réglé sur S&Q (Ralenti et Accéléré) ou 4K video (Vidéo 4K)

Remarque : Pendant la prise de vue en rafale à 60 ou 120 images/seconde, l'ouverture de l'objectif reste à la valeur définie pour la première image. Réglez la sensibilité ISO sur AUTO ou utilisez le mode de prise de vue P/A pour garantir une exposition appropriée lorsque la luminosité du sujet change pendant la prise de vue en rafale."

[Kayou]

Par rapport au Sigma 100-400, j'ai vu des tests comme quoi le Sigma n'avait rien à envier, sauf la rafale, au Sony.
Des retours ?

[Lionel]

humm, plus piqué je dirais et aussi map min plus courte sur le sony ;)
Tu peux voir mon retour sur le sony et le sigma dans ma signature sous matos

[A850]

on déterre un peu, que vaut-il par rapport au 200 600 ? Merci à vous

[jackez]

Pour les avantages du 100-400 :
Le poids, la MAP mini, l'ouverture, le réglage de l'allongement, la précision de l'AF.
Les inconvénients du 100-400 :
Le prix, l'absence de limitation de la plage de MAP, l'utilisation d'un multiplicateur de focale pour atteindre 560 mm.
Pour mon utilisation les 2 sont complémentaires, le 100-400 + TC 1.4 sur l'A1 et le 200-600 sur l'A9.

[A850]

Merci pour ton retour très instructif. Avec le A9, le suivi AF fonctionne sans trop de problème ? Je viens d'acquérir ce boitier et j'avoue, après avoir tester avec un 200 600 d'une amie, avoir quelques difficultés sur les mésanges