Tamron se lance dans la monture nex !

#33 Message Jeu 08 Déc 2011 12:44

@jr56 : 'tain j'ai raté ta migration nexiste ! Quelle frénésie en ce moment !

TOONS56 · #34 Message Jeu 08 Déc 2011 12:45

rascal a écrit :@jr56 : 'tain j'ai raté ta migration nexiste ! Quelle frénésie en ce moment !

Un truc de dingue!

EGr · #35 Message Jeu 08 Déc 2011 12:47

TOONS56 a écrit :@ Egr : si il y a un manque chez canikon en reflex : un 70-400G équivalent, sinon je ne serais plus en sony en reflex.

Le 100/400L existe, je l'ai vu ! :mrgreen:

Il n'est pas up-to-date, c'est tout. S'il faut retirer les optiques A qui ne sont plus up-to-date, on va souffrir aussi... ;-)

#36 Message Jeu 08 Déc 2011 12:49

disons qu'il est étonnant que THE telezoom ne soit pas renouvelé chez Canikon (cf 80-400 vr). C'est LE coeur de cible de ces marques, et la relève est plus qu'attendue

bossel · #37 Message Jeu 08 Déc 2011 12:52

ear_78 a écrit :Tu achètes la bague LA-E2 et tu utilises le CZ 16-80...

Un 16-80 stabilisé en monture E sera forcément plus conséquent que le 18-55 E actuel bossel !

Un peu plus conséquent, c'est ok, si ça reste nettement moins encombrant que le 18-200. Et s'il est F5.6 à 80/105mm, ok aussi, pas besoin de 2.8 ou 4 constant, je suis réaliste. Le 16-80 + LA-E2 par contre, c'est hors question :tropnul:

ear_78 · #38 Message Jeu 08 Déc 2011 13:00

Pour le moment tu n'auras rien... Il y a de fortes probabilités que le zoom G annoncé pour 2012 soit une adaptation du 16-50 A en monture E... Et comme il sera probablement stabilisé il sera bien plus encombrant que le 18-55 E...

m gomba · #39 Message Jeu 08 Déc 2011 13:00

jr56 a écrit :Même maintenant que j'ai un NEX, je ne m'imagine pas photographier à plus de 100mm avec (et en fait, même pas eu l'envie pour l'instant de monter au-desus de 55, sachant que j'ai du rarement aller jusqu'à 55mm), et encore moins monter un 18-200 dessus. Je trouve l'encombrement et le poids "en avant" du 18-55 comme un maximum (voire un peu trop déjà)

On peut avoir plaisir à photographier avec un nex (3) une bague d'adaptation et un 135 mm ancien manuel ouvrant à 3,5.
Pas encore essayé avec mes 200 mm mais cela ne saurait tarder.
Cordialement

ear_78 · #40 Message Jeu 08 Déc 2011 13:01

Oui mais toi tu es aussi dingue que moi ! :mdr:

m gomba · #41 Message Jeu 08 Déc 2011 13:02

Bonjour
Au fait y a-t-il un Pancake fixe entre 24mm et 40 mm chez Canon ?

m gomba · #42 Message Jeu 08 Déc 2011 13:03

ear_78 a écrit :Oui mais toi tu es aussi dingue que moi !

Buffle pas dingue buffle sentimental ! pas pareil

papillllon · #43 Message Jeu 08 Déc 2011 13:04

Un 18-200 pour le Nex, ah ben tiens ça manquait :ideenoire:

Les superzooms de Tamron doivent être dans leurs meilleures ventes, en sortir un pour le Nex qui fait un carton, arithmétiquement ça se conçoit…

J'aimerais quand même bien qu'on me sorte des optiques intéressantes pour cette monture avant que j'aie Parkinson.
Et qu'on me parle pas des fixes qui font la taille du 18-55.

EGr · #44 Message Jeu 08 Déc 2011 13:07

papillon, si tu veux la compacité, il ne faut pas faire le choix d'un capteur APS-c... :roll:

Un gros One à Noël ? :twisted:

ear_78 · #45 Message Jeu 08 Déc 2011 13:09

J'utilise de temps en temps un 4/200mm MD avec le Nex. J'arrive à n'avoir aucun déchet en map mais il faut reconnaître que je préfère utiliser mon 70-300 G SSM avec l'Alpha 900... :wink:

D'ailleurs je n'ai plus que cette optique sur l'Alpha 900 ! J'ai la chance d'avoir des commandes qui ne nécessitent pas de prendre un oiseau en vol ou une formule 1 dans un virage... Je peux tout couvrir avec les Nex et les optiques E et manuelles. Maintenant quand j'ai besoin d'une optique particulière je l'achète le temps de la commande et je la revends ! J'ai pris un fish-eye ici pour une commande ponctuelle d'un artiste, je l'ai revendu sur eBay tout de suite après... Peut-être que je rachèterai un CZ 16-35 car il me manque parfois mais c'est la seule optique que je regrette... Même pas le CZ1,8/135 !

papillllon · #46 Message Jeu 08 Déc 2011 13:11

EGr a écrit :papillon, si tu veux la compacité, il ne faut pas faire le choix d'un capteur APS-c...
Un gros One à Noël ?

Un One, non. J'aurais rien contre un 4/3, mais avec un viseur.

ear_78 · #47 Message Jeu 08 Déc 2011 13:14

Moi je n'ai jamais réussi à composer en 4/3... Probablement que c'est lié à de vieilles habitudes d'utilisation de formats argentiques. Carré, ça va, 3/2 ça va mais pas 4/3... Je sais qu'on peut utiliser ces capteurs en mode 3/2 mais on diminue encore la surface du capteur...

m gomba · #48 Message Jeu 08 Déc 2011 13:16

J'attends la prochaine rencontre/repas Île de France Sud pour mettre en action le Fujinon 85 mm SF (multi-trous) et faire quelques portraits avec le nex 3 (faut faire des portraits sinon Sophie fâchée) de membres de notre communauté.
J'ai pu faire (faire) un petit montage qui m'évite de limer l'ergot extérieur des Fujinon 42 mm vis.

Tamron se lance dans la monture nex !

Qui est en ligne ?