[Officiel] Tamron 17-28 f2.8 FE

[faramisso]

Retour d'utilisation ==>

https://www.lesnumeriques.com/publicite ... 37671.html

[Sans miroir]

des exemples de photos du Tamron 17-28 mm f/2.8 et Sony A7 R III de DPReview en "Haute résolution":

https://www.dpreview.com/samples/672869 ... le-gallery

[fred12]

Bonjour,

Un test avec une galerie de photos ici :
https://phillipreeve.net/blog/review-ta ... more-19878

Je cite quelques éléments de la conclusion en anglais :

In terms of size and weight – just like the 28-75mm 2.8 – it is a great match to the Sony full frame E-mount cameras being even 100g lighter than the Sony FE 16-35mm 4.0 ZA.Optically it is very capable at the wide end, a little less so at the long end, which is also quite typical for ultra-wide-angle zooms.
... Where there is light there is also a bit of shadow:
Bokeh is rather nervous, so this 17-28mm 2.8 could not replace a fast medium wide angle prime (like the Sony FE 28mm 2.0) for environmental portraiture or similar tasks for me.
...In the end every lens is a compromise, this is especially true for zoom lenses. The Tamron 28-75mm 2.8 is a compromise that worked well for many people, I see similar potential here: if the narrow zoom range works for you, you get a versatile ultra-wide-angle lens with AF that does not only work well for astrophotography at the wide end but also features class leading flare resistance that will often come in handy for landscape and architecture shooting.

[megadec]

Merci pour ces infos

[marc-104]

Mon test complet avec une comparaison avec le Sony 16-35 F2.8 GM

https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamro ... i-iii-rxd/

[Tonio]

Merci pour ce test, j'hésite justement entre ce 17-28 et le 16-35 f4.

Le Tamron est-il meilleur que le Sony f4?

[Lionel]

à f2.8 assurément

[marc-104]

Merci pour ce test, j'hésite justement entre ce 17-28 et le 16-35 f4.

Le Tamron est-il meilleur que le Sony f4?

oui

[xg1956]

à f2.8 assurément

[Tonio]

à f2.8 assurément

A 16 et 35mm aussi

[megadec]

Mon test complet avec une comparaison avec le Sony 16-35 F2.8 GM

https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamro ... i-iii-rxd/

Merci

[fred12]

Encore une vidéo qui ne dit que du bien de cet objectif:

phpBB [media]

[Sans miroir]

Encore une vidéo qui ne dit que du bien de cet objectif:

Oui avec cette vidéo de ses premières impressions, Dustin ABBOTT est lui aussi enthousiaste:

phpBB [media]

Exemples photos: https://dustinabbott.net/2019/07/tamron-17-28mm-f2-8-rxd-a046-image-gallery/

[megadec]

c'est bientôt Noël...

[Tyeuma]

Merci du test Marc ça donne envie !

[Sans miroir]

Revue du Tamron 17-28 mm f/2.8 Di III RXD (A046) sur ePHOTOzine par John Riley :

Le Tamron 17-28 mm f / 2,8 Di III RXD est un objectif superbe, se manipule bien, fonctionne bien et est à un bon prix.

https://www.ephotozine.com/article/tamron-17-28mm-f-2-8-di-iii-rxd--a046--review-33859

Points forts :

- Excellent piqué sur toute la plage focal
- Aberrations chromatiques particulièrement bien contrôlée au centre
- Niveaux de distorsion faible
- Vignettage bien contrôlé
- Compact et léger
- Bonne qualité de fabrication
- Bon prix
- Résistance à l'humidité
-Autofocus rapide et précis


Points faibles :

- Pas de commutateur AF / MF