[OFFICIEL] Mitakon 50mm f/0.95 pour A7-A7r
- 
								
le_rico  - Galeriste
 - Messages : 2537
 - Photos : 653
 - Inscription : 20 Avr 2016
 - Localisation : SAVOIE (73)
 - donnés / reçus
 - Contact :
 
Pour l'instant ce que je vois ne m'enchante pas  
 Pourquoi dur Ă  utiliser ???
			
									
									A7 R3  / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105  F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS  /  CANON EF 50 F1.4  USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
						Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
- 
								
Lionel  - Site Admin
 - Messages : 29291
 - Photos : 3288
 - Inscription : 27 Avr 2009
 - Localisation : Valais (Suisse)
 - donnés / reçus
 - Contact :
 
j'arrive pas Ă  faire ce que j'ai en tĂŞte :)
Je pense pas que ce soit un objo qui se maîtrise en une journée ;)
ça fait 6ans que j'ai pas eu de 50mm, c'est vachement long en vrais :)
			
									
									Je pense pas que ce soit un objo qui se maîtrise en une journée ;)
ça fait 6ans que j'ai pas eu de 50mm, c'est vachement long en vrais :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
- 
								
raloule  - Messages : 1076
 - Photos : 63
 - Inscription : 01 Oct 2008
 - Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
 - donnés
 
xg1956 a écrit :Voilà . Pour un 1er essai , j'étais assez content du résultat, la mise au point manuelle se fait assez facilement , on en prend vite l'habitude, l'objectif est assez piqué ,, les coins pas vraiment regardés, ce n'est pas la finalité de cet objectif , sinon le vignettage est vraiment très visible.
[Noindex]
1/ recadrée
JLB-_DSC7370.jpg
2/ non recadrée
JLB-_DSC7404.jpg
3/ non recadrée
JLB-_DSC7448.jpg
Je ne trouve pas les flous du paysages très jolies. Ce n'est vraiment pas une optique qui m'enchante en voyant le résultat.
- 
								
xg1956  - Animateur
 - Messages : 5346
 - Photos : 1097
 - Inscription : 05 Fév 2010
 - Localisation : Lozère
 - donnés / reçus
 
@Lionel : je pense qu'il vaut mieux utiliser la loupe  comme dit lolo , son usage est assez spécifique, pour ma part , je le garde.  Tu as reçu le pare-soleil ? Moi je l'ai demandé expressément et je viens de le recevoir
			
									
									
						- 
								
le_rico  - Galeriste
 - Messages : 2537
 - Photos : 653
 - Inscription : 20 Avr 2016
 - Localisation : SAVOIE (73)
 - donnés / reçus
 - Contact :
 
Je ne comprends pas pourquoi ce 50 mm aurait un usage spécifique  
			
									
									A7 R3  / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105  F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS  /  CANON EF 50 F1.4  USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
						Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
- 
								
Lionel  - Site Admin
 - Messages : 29291
 - Photos : 3288
 - Inscription : 27 Avr 2009
 - Localisation : Valais (Suisse)
 - donnés / reçus
 - Contact :
 
oui, j'avais le PS avec (mais il est moisi)
il a un usage spécifique car il ouvre à f0.95, du coup il est fait pour des scènes particulières nécessitant cette ouverture. Car si non, tu prend un 50mmf1.4 qui coute 2x moins cher, pique 2x plus et 4x moins lourd ;)
			
									
									il a un usage spécifique car il ouvre à f0.95, du coup il est fait pour des scènes particulières nécessitant cette ouverture. Car si non, tu prend un 50mmf1.4 qui coute 2x moins cher, pique 2x plus et 4x moins lourd ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités

            
         
