[Officiel] Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

Manus · #161 Message Ven 28 Août 2015 12:32

C'est clair que dans le genre on a vite fait le tour :
- Sigma 100-300/4
- Sigma 120-300/2.8
- Canikon 200-400/4
- Sigma 200-500/2.8
- Sigma 300-800/5.6

Et il me semble que c'est tout.

MP7 · #162 Message Ven 28 Août 2015 15:38

xtatic a écrit :oui et puis ça n'a aucun sens en FE un zoom supérieur a 200 a ouverture constante, trop gros, trop lourd et trop cher...

A voir un 100-300f4 peut-être ??
On doit arriver à la limite niveau taille...
Je préférerai un 300f4 fixe type le new Nikon :wow:

Kenshin83 · #163 Message Ven 28 Août 2015 15:46

xtatic a écrit :oui et puis ça n'a aucun sens en FE un zoom supérieur a 200 a ouverture constante, trop gros, trop lourd et trop cher...

ça m'énerve un peu quand je lis que ça n'a aucun sens...

Qu'il n'y en ai pas beaucoup ailleurs ok, mais il faut arrêter de voir la monture FE que comme quelque chose de léger et leu encombrant.

Je demande pas un 100-400 non plus, mais un 100-300/f4 ça m'aurait bien plus.

vilagna · #164 Message Ven 28 Août 2015 15:51

plus qu'à se mettre au manuel avec un bon FD alors type Canon FD 50-300 L F4.5

Franchement, s'il en passait un pas cher, je le monterais bien sur mon A7 pour voir, le 80-200 f4 L que j'ai est excellent et vraiment pas lourd :mrgreen:

ear_78 · #165 Message Ven 28 Août 2015 15:52

Un 70-300 G SSM est assez léger pour être associé à un A7r II et une bague LA-E3...

ear_78 · #166 Message Ven 28 Août 2015 16:00

xtatic a écrit :oui et puis ça n'a aucun sens en FE un zoom supérieur a 200 a ouverture constante, trop gros, trop lourd et trop cher...

Tu n'as jamais vu un Olympus OM-1, 510g, associé à un 300mm tout en verre et en métal toi...

xg1956 · #167 Message Ven 28 Août 2015 16:25

Pour ceux qui veulent du FE bien lourd et encombrant , je propose le 70-400 avec bague LA-EA4 , sinon il reste la monture A en direct pour ceux qui veulent des gros trucs. Sony si il ne pleure pas à chercher des solutions pour tout le monde doit bien rigoler :roll:

Kenshin83 · #168 Message Ven 28 Août 2015 16:39

xg1956 a écrit :Pour ceux qui veulent du FE bien lourd et encombrant , je propose le 70-400 avec bague LA-EA4 , sinon il reste la monture A en direct pour ceux qui veulent des gros trucs. Sony si il ne pleure pas à chercher des solutions pour tout le monde doit bien rigoler

je me tate justement entre un réflex ou un FE, mais si j'opte pour le réflex pas sûr de rester chez Sony...

xg1956 · #169 Message Ven 28 Août 2015 17:07

Comme beaucoup, j'utilise la bague LA-EA4 pour mes objectifs A dont le 135 1.8 , je t'assure que j'ai un peu la trouille de laisser pendre et que je tiens le tout avec la main sous la bague. En natif , je ne pense pas que les FE actuels soinet opérationnels pour les gros fixes. Je pense toutefois que Sony va continuer à nous faire une belle synthèse A FE mais en monture FE direct , je ne crois pas aux gros bouzins, c'est trop disproportionné :bla:

nexquick · #170 Message Ven 28 Août 2015 20:28

A6000 avec 24-240mm. C'est moins bon qu'avec le A7R mais pas désastreux non plus. Un exemple défavorable : Bout de range et ouverture mini :
https://www.flickr.com/photos/goodson73 ... 764345585/
J'ai eu également le 18-200 mm 1er du nom. A focale identique le 24-240 est meilleur AMHA.
La focale 240 n'est pas excellente, ne pas dépasser 180 est pas mal.

setchouan · #171 Message Sam 29 Août 2015 10:34

Attention, le 24-240 sur un A7 est tout aussi bon voir meilleur que le 18-200 sur le A6000, mais le 24-240 n'est pas très bon sur le A6000.

geraldb · #172 Message Dim 30 Août 2015 11:33

Essai ce matin du 24/240 avec Nex7,
très bons résultats avec moins de
précautions qu'avec le 36Mpx, bien sûr!
J'avais prété mon 18/200E, je vais le
récupérer pour comparer...

geraldb · #173 Message Ven 11 Sep 2015 17:06

à ear_78
Bonjour,
J'ai essayé de retrouvé un post sur A7R II / 24-240,
mais pas de chance!
L'obturateur électronique (silencieux) doit être un vrai plus,
et supprimer le petit problème de bougé à 240 à certaines
vitesses,
qu'en penses-tu toi qui a les deux!
merci
ESt-ce que le supplément de poids se fait bien sentir!

ekta4x5 · #174 Message Sam 12 Sep 2015 19:19

Bonjour
A force de chercher un bridge qui me donne satisfaction,j'ai fini par prendre ce 24-240 et ma foi avec mon A7II il constitue un bridge bien agréable.
premières images tests ce soir en rentrant et ma foi que du bon pour ce que je veux en faire.
pas mal de distorsion à 24mm (en raw)mais rien de rédhibitoire par contre même à pleine ouverture ,au centre ça pique pas mal.
Moralité un acheteur satisfait

raloule · #175 Message Sam 12 Sep 2015 19:37

J'ai hâte de finir de vendre mes objectifs A pour me l'acheter. Il complétera à merveille mon 28 et mon 55.

geraldb · #176 Message Sam 12 Sep 2015 20:38

Jen suis personnellement très satisfait, il est même très bon avec mon Nex7,
360mm pour les oiseaux, c'est pas mal... et très bon!
Je l'orgue du côté du A7r II, pour sin obtu électronique, pas de bruit,
pas de vibratins, mais le poids supplémentaire me fait réfléchir...
en plus du tarif!

[Officiel] Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

Qui est en ligne ?