[OFFICIEL] Sony FE 100/2.8 STF GM
-
jclaude - Messages : 1252
- Photos : 117
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
Kenshin83 a écrit :...
Bof, je suis persuadé que Sony sortira des boîtiers plus volumineux en E ...
C'est fait, la gamme prend de l'embonpoint. Je n'ai pas mesuré, mais le a7RII est sensiblement plus épais que a7 ou a7s. Et a7III plus épais que a7RII.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Moi non plus, mais c'est tout de même un truc qui m’interpelle car selon les infos dispo sur le net (camerasize.com, sony.fr, et sony.com) il y a une différence d'environ 13,5 mm entre le R2 et le R3, ce qui est loin d'être négligeable.jclaude a écrit : Je n'ai pas mesuré
Mais si on compare les images des boitiers, la différence à l'air des l'ordre de quelques millimètres et ça serait surtout dû à une poignée un peu plus grande :
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
jclaude - Messages : 1252
- Photos : 117
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
Le dessin montre peu de différence, c'est dans la main que ça semble plus gros.
Revenons au 100mm.
Finalement, et après bien des hésitations, je suis allé chercher cette lentille. Quelques photos sur la route. Quel bokeh !!!
a7III + 100mm f2,8 STP @ 5,6 1/200ème, 100 ASA
Revenons au 100mm.
Finalement, et après bien des hésitations, je suis allé chercher cette lentille. Quelques photos sur la route. Quel bokeh !!!
a7III + 100mm f2,8 STP @ 5,6 1/200ème, 100 ASA
jclaude a écrit :Je suis intéressé par cette lentille (après avoir envisagé, et écarté, la version 135mm en monture A).
Est-ce que la fonction STF peut être désactivée ?
Et ainsi, l'utiliser à f 2,8 avec une ouverture réelle de 2,8 lorsque la lumière le demande ?
Merci, salut, Jean-Claude.
Tout l’intérêt de l'objectif est de l'utiliser à T 5.6 ou 6.3 pour des sujets très proches. A partir de T8 autant prendre les 85 1.8 ou 90 macro moins chers.
Si Sony pouvait faire un 50mm F2/T4 STM pour compléter l'offre...
-
jclaude - Messages : 1252
- Photos : 117
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
Voilà 2 mois que je promène cette optique. C'est magnifique. J'ai quand même une interrogation : Selon le boîtier sur lequel elle est montée, LR ne l'identifie pas de la manière.
Sur A7III : FE 100mm F2,8 STF GM OSS et sur A7S FE 100mm F2,8 STF OSS.
C'est pas bien grave, l’inconvénient est de faire 2 recherches lorsqu'on veut sortir les images faites avec cette lentille. Mais, je voudrais bien savoir pour quelle raison il y a la perte de "GM" avec A7S.
Cela dit, avec ce boitier qui permet de monter très haut en ISO, cet objo est un délice.
Sur A7III : FE 100mm F2,8 STF GM OSS et sur A7S FE 100mm F2,8 STF OSS.
C'est pas bien grave, l’inconvénient est de faire 2 recherches lorsqu'on veut sortir les images faites avec cette lentille. Mais, je voudrais bien savoir pour quelle raison il y a la perte de "GM" avec A7S.
Cela dit, avec ce boitier qui permet de monter très haut en ISO, cet objo est un délice.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
comparaison avec le laowa
phpBB [media]
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
il manque un point essentiel c'est la comparaison des ronds de Bokeh qui différencie beaucoup le Laowa et le 100STF
voir ici chapitre 3
https://sonyalpha.blog/2018/01/21/laowa ... ans-focus/
me 100 STF l'emporte haut la main sur ce sujet
voir ici chapitre 3
https://sonyalpha.blog/2018/01/21/laowa ... ans-focus/
me 100 STF l'emporte haut la main sur ce sujet
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
