Conseil 135mm pour un A7s

dominiqueconan · #17 Message Jeu 31 Juil 2014 18:43

L'absence d'autofocus est-ce problématique pour du 135mm en général ?
Sur mon Nex 6, avec le SEL 24mm 66% de mes photos sont en DMF avec le mode peaking actif.

papabrandy · #18 Message Jeu 31 Juil 2014 19:01

dominiqueconan a écrit :L'absence d'autofocus est-ce problématique pour du 135mm en général ?

à P.O sur un sujet qui court oui
enfin, pour moi du moins

ear_78 · #19 Message Ven 01 Août 2014 10:12

En reportage de rue déjà un 135mm c'est ardu. Alors en map manuelle... Surtout qu'on ne peut pas trop se fier au peaking si on ne ferme pas et pas question d'utiliser la loupe !

ritong · #20 Message Mer 06 Août 2014 00:23

Pourquoi acheter un A7S ? Sony ne sortira probablement jamais de 135, déjà un 85 ce serait un miracle.
Y a des bagues pour récupérer l'AF sur les Canon EF (DEO TECH, Metabones), mais pas équivalent aux optiques E.
Le vieux 135 2.8 Minolta était très bon à condition d'être en RAW pour corriger les AC. L'AF est très rapide (mais bruyant), il est compact, léger et pas cher.

dominiqueconan · #21 Message Mer 06 Août 2014 19:02

ritong a écrit :Pourquoi acheter un A7S ? Sony ne sortira probablement jamais de 135, déjà un 85 ce serait un miracle.
Y a des bagues pour récupérer l'AF sur les Canon EF (DEO TECH, Metabones), mais pas équivalent aux optiques E.
Le vieux 135 2.8 Minolta était très bon à condition d'être en RAW pour corriger les AC. L'AF est très rapide (mais bruyant), il est compact, léger et pas cher.

En fait je me tâte entre un a7s et un canon FF de type 6d (ou successeur avec un autofocus plus performant.)

Lubna · #22 Message Jeu 07 Août 2014 08:13

Cet A7s me branche a fond pour l'utiliser en reportage
Surtout avec l'idée de pouvoir ressortir les vieux objectif tel que le minolta 135
Que j'adorais sur mon A100 et A700 :-)

ritong · #23 Message Ven 15 Août 2014 12:14

dominiqueconan a écrit :En fait je me tâte entre un a7s et un canon FF de type 6d (ou successeur avec un autofocus plus performant.)

Le 6D actuel a un AF bien plus performant que l'A7 en photo (pas en video). En plus l'A7S n'a pas d'autofocus hybride, au prix qu'ils osent afficher, à part la video, je vois pas l'intéret de ce machin, on a un 6D + un A7 pour pas beaucoup plus cher.

dominiqueconan · #24 Message Ven 15 Août 2014 19:23

ritong a écrit :
dominiqueconan a écrit :En fait je me tâte entre un a7s et un canon FF de type 6d (ou successeur avec un autofocus plus performant.)

Le 6D actuel a un AF bien plus performant que l'A7 en photo (pas en video). En plus l'A7S n'a pas d'autofocus hybride, au prix qu'ils osent afficher, à part la video, je vois pas l'intéret de ce machin, on a un 6D + un A7 pour pas beaucoup plus cher.

Le A7s a un mode silencieux. Dans certains cas, c'est très pratique.
Il est fourni avec un vrai chargeur secteur et une seconde batterie...enfin ^^.
Les tests indiquent que l'autofocus hybride du a7 n'est pas beaucoup plus rapide que celui du a7r.

A 1600€ (prix japonais), c'est un FF intéressant pour les photos en basse luminosité. Ce qui me fait hésiter, ce sont les zooms de Sony et le manque de téléobjectifs fixes.

Je vais attendre la Photokina pour me décider.

ritong · #25 Message Sam 16 Août 2014 07:59

ça fait cher le mode silencieux.
L'AF hybride permet d'avoir un AFC utilisable. Une fois compris son fonctionnement différent d'un reflex, c'est très efficace (mémorisation préalable des sujets et blocage des carrés verts).

Conseil 135mm pour un A7s

Qui est en ligne ?