J'ai choisi le Tamron 90mm f2.8 en version Adapt-all. Avec une bague directe adaptall-NEX.
Il est tout manuel, pas d'AF et bague de diaphragme dont la course est bien longue.
Ce tamorn 90mm a été fait en de très nombreuses versions (le 2.8 attention!, il y a aussi un f2 qui va jusqu'a 1:2 en macro, il a bonne réputation aussi d'ailleurs), mais la formule optique a toujours été la même.
Le piqué est excellent, je posterai des exemples si j'ai le temps.
Quel macro choisir?
Avec plaisir.
Il y a aussi une série AF avec une bague de diaph, ça peut-être une piste. Après je ne sais pas si 135 ça ne fera pas un peu long pour les insectes et les fleurs. A voir.
Il y a aussi une série AF avec une bague de diaph, ça peut-être une piste. Après je ne sais pas si 135 ça ne fera pas un peu long pour les insectes et les fleurs. A voir.
sommep a Ă©crit :Bah, c'est pas toi qui voulait un STF l'autre jour aussi ?
Il se monte Ă merveille dessus, et sans bague
Et y'a aussi le peaking
Mouarf toujours pas assez d'argument
J'y avais pensé il y a un an, mais comme sur le A7 le viseur m'a posé un peu de problèmes, pas désagréable mais... voilà C'est beau un viseur de D800 
Valoch a Ă©crit :Reviens Jizzus, reviens chez nous ...
Et vends moi ton D800 Ă vil prix
Je ne suis pas du genre Ă vendre mon... ah si 
Peut-ĂŞtre un jour si je craque pour le D800s... ou pas
Je vais remonter un peu ce fil.
Je parlais des objectif avec bague de diaph. Je n'avais pas pris en compte le Tokina 100 2.8!
Donc je pensais prendre un compatible avec mon Nikon et avec une bague pouvoir l'utiliser sur le A6000.
Quelqu'un la déjà testé?
Je parlais des objectif avec bague de diaph. Je n'avais pas pris en compte le Tokina 100 2.8!
Donc je pensais prendre un compatible avec mon Nikon et avec une bague pouvoir l'utiliser sur le A6000.
Quelqu'un la déjà testé?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
