Bague LA EA1 et stab

[sommep]

pourquoi pas oui. C'est vrai que l'AF avec cette bague, même avec des objos comme le 24ssm, c'était de la blague...

D'après le test dans le lien de Loccutus, ça reste lent avec une LA-EA3 + CZ24-70, donc je présume avec une EA1 c'est pareil.
Donc AF rapide = LA-EA2.

[sommep]

Mais j'me dis que c'est peut être intéressant de prendre directement la LA EA2
Qui pourrais servir dans d'autre circonstance à l'avenir
Et qui fonctionnerais bien avec le 150

La EA2 coûte plus de 300€ neuf (quoique y'en a une en section vente en ce moment), à ce prix tu peux aussi envisager un A33 voir A55 d'occasion qui pourra aussi servir dans d'autre circonstance

[Cinddidier]

Mais j'me dis que c'est peut être intéressant de prendre directement la LA EA2
Qui pourrais servir dans d'autre circonstance à l'avenir
Et qui fonctionnerais bien avec le 150

La EA2 coûte plus de 300€ neuf (quoique y'en a une en section vente en ce moment), à ce prix tu peux aussi envisager un A33 voir A55 d'occasion qui pourra aussi servir dans d'autre circonstance

Oui c'est une possibilité

[sommep]

Bah oui par exemple, EA2 = 360€ neuve, A33 à 310€ en section vente (et du coup tu récupères aussi la stab par le capteur)

[yopla_boom]

Je n'avais pas vu ce sujet sur lequel je bute pourtant depuis le NEX-5 sans jamais avoir eu de réponse. Maintenant que j'ai la LA-EA1 et LA-EA2 et un Sigma 18-250 OS HSM, je confirme que la stab Sigma fonctionne avec les 2 bagues. Il est possible de filmer à 250mm sans trop de problème pour peu que ce soit en début de soirée... pour certains. Avec le 18-250, la stab semble moins efficace que le SEL55-210 qui assez surprenant sur ce point, mais le Sigma est un entrée de gamme, à voir sur des Sigma 120-400 ou autres haut de gamme...
L'AF sur la LA-EA1 rame et se plante 4 fois sur 5, mais avec le peaking, la mise au point manuelle du sigma est courte mais efficace, contrairement à mon Tamy 18-250, dont la pignonerie interne rend la bague inutilisable en manuel.
L'AF sur la LA-EA2 est identique aux AF de A55 et autre SLT, d'après l'avis général (je n'ai pas encore de SLT), mais le HSM du 18-250 est bruyant parce que nerveux ! Autre petit inconvénient du 18-250 auquel il faut s'habituer, la bague de zoom a une rotation inversée par rapport à tous mes autres zooms. Il faut tourner dans le sens antihoraire pour zoomer !
La qualité optique est bonne, mais avec des bords faibles en bout de range. Le Sigma 18-250 (ancienne version) reste une alternative certainement moins qualitative au SEL18-200 mais a l'avantage d'être polyvalente, monture A et E (avec bague LA-EAx) avec une quinzaine de mm en plus.

[AdminOfPlaygroup]

nickel !

normal que l'AF ne soit pas bon avec la 1 : AF par le capteur uniquement.

Je remonte ce vieux sujet, car elle commence à être abordable cette bague, entre autres dans la section vente du forum.

C'est quoi cet autofocus ?
Il y est sur mon NEX-3N ?

Je suppose que la réponse est oui, mais ça ne concerne que les objectifs Sony (les SAM et les SSM) ?
Dans la description sur le site Sony, il y a écrit : "La mise au point automatique ne fonctionne qu'avec des objectifs motorisés (comme les objectifs SSM)" : donc, qu'en est-il d'un Minolta motorisé ? Si ça existe...

[sommep]

Oui c'est un AF par détection de contraste, c'est ce qu'il y a sur ton Nex-3N.
Et avec la bague LA-EA1 il faut effectivement un objectif motorisé SAM ou SSM pour qu'il y ait un AF (mais très lent, à réserver aux sujets statiques).
Ca marche aussi avec certains objectifs tiers (par exemple mon Tamron 70-300 USD ca marche, mais mon 105 Sigma HSM ca marche pas...donc à voir au cas par cas...).

Il y a des Minolta Motorisés SSM, mais très rares et chers... (70-200G SSM, 300/2.8 SSM je crois que c'est tout).

[Lionel]

C est juste les objo minolta les plus rares ^^

[sommep]

Oui et de toute façon pas le genre à monter sur un nex

[AdminOfPlaygroup]

Merci !