Sonnar E 24/1,8

mero · #17 Message Sam 27 Août 2011 20:11

Va couter neuf moins de 1000 euros :mrgreen:

fausto6 · #18 Message Sam 27 Août 2011 20:41

yann-zzr a écrit :
Mais le plus bizarre, ce sont encore tous ces gens qui le trouvent énorme

ils doivent comparer a la gamme panasonic .....capteur 4/3 qui permet d'avoir des optiques plus petites , d'apres tous les dires.

vu les objos à ouverture f2 (dont un 35-100) qu'annonce panasonic, le fossé va se réduire.

c'est très étonnant cette bataille panasonic-sony.

panasonic sort des zoom très mini mais fait tout pour rattraper sony avec des objos de haute volée et assez peu compacts.
sony lui fait tout pour plaire aux photographes exigeants avec le nex 7. quelle sera sa réponse pour les pancakes (si sony a fait un pancake, ils devraient en refaire logiquement...)

je trouve que deux marchés se créent : un pour les amateurs exigeants qui veulent plus petit et léger (sans perdre les avantages de capteurs mieux dimensionnés et le manque de compacité que ceci entraîne sur les objos) et un autre pour ceux dont la compacité repose sur le principe de l'appareil devant rentrer dans une poche.

#19 Message Sam 27 Août 2011 20:47

selon le Sony rep et sa séance de Q/A, ils ont une feuille de route pour les objos, si on veut des pancakes plus tôt que la raodmap prévue, (rien de tel en 2012) il faut compter sur les opticiens tiers... la monture est ouverte...

eqe · #20 Message Dim 28 Août 2011 12:34

Je me dis que ma question va sembler stupide mais bon :roll:

en regardant le lien sur zeiss rumor je n'arrive pas a savoir si l'objectif pourrait etre full-frame,est-ce le cas?
D'une facon plus generale en regardant ce genre de schema, y a t il un moyen pour savoir s'il s'agit un objo full-frame apcs ou autre ?

Je me pose la question car pour le moment je ne ressens pas le besoin de changer mon nex-5, et comme il semble qu'apres le nex-7 il y a aura un nex full-frame je me dis que je peut attendre. Mais je me dis aussi que si sony n'a pas encore penser aux objectifs bah ca sera sans doute pas pour 2012. :?:

mero · #21 Message Dim 28 Août 2011 13:08

Pour le moment, on ne sait pas, mais au final, la lentille avant me semble petite au vu de l'ouverture pour couvrir le 24x36... à voir...

ear_78 · #22 Message Dim 28 Août 2011 13:41

Diamètre de filtre 49 c'est juste en effet...

mero · #23 Message Dim 28 Août 2011 13:47

De l'autre coté, le 28 2,8 G, c'est diamètre 46, comme le 45 f2...

Bertrand T · #24 Message Dim 28 Août 2011 18:16

yann-zzr a écrit :
Mais le plus bizarre, ce sont encore tous ces gens qui le trouvent énorme

ils doivent comparer a la gamme panasonic...

Ah bon, il y a un 24 mm f/1,8 ou approchant chez Olympus ou Panasonic ? Pour cette focale, l'ouverture n'est pas banale, pas banale du tout…

eqe a écrit :en regardant le lien sur zeiss rumor je n'arrive pas a savoir si l'objectif pourrait etre full-frame,est-ce le cas?
D'une facon plus generale en regardant ce genre de schema, y a t il un moyen pour savoir s'il s'agit un objo full-frame apcs ou autre ?

Seconde question : Non, pas à ma connaissance (mais je ne suis PAS opticien !).
Première question : La monture E n'est tout simplement pas prévue pour couvrir le 24*36. Aucun objectif actuel ne le couvre. Il n'y a pas de dénomination DT puisque c'est inutile, et je doute très, très, très fortement que Sony envisage de refaire toute une gamme optique E pour un fantasme de "NEX 9" qui n'existe que dans un petit cercle de ce forum.

mero · #25 Message Dim 28 Août 2011 18:25

Physiquement, il y a de la place pour un capteur 24x36 dans la monture E.

Maintenant, est-ce que Sony va y penser, impossible de le savoir.

Je fais partie de ceux qui pensent que c'est une bonne idée, mais faudra attendre le renouvellement des a850/900 pour le savoir, donc pas avant 1 an ou 2.

En attendant, faudra faire avec ça, et ce 24, dont on a encore des interrogations : ssm ? stab (apparemment non) ? dt ?

AlphaFred17 · #26 Message Dim 28 Août 2011 18:29

Bertrand T a écrit :
yann-zzr a écrit :
Mais le plus bizarre, ce sont encore tous ces gens qui le trouvent énorme

ils doivent comparer a la gamme panasonic...

Ah bon, il y a un 24 mm f/1,8 ou approchant chez Olympus ou Panasonic ? Pour cette focale, l'ouverture n'est pas banale, pas banale du tout…

Et f0.95 c'est banale comme ouverture.

:wink:

Fred

bossel · #27 Message Dim 28 Août 2011 18:32

Qui veut un NEX FF? Je doute de l'utilité et du succès d'un tel engin. Puis, Sony n'a pas assez de temps pour établir une série d'objectifs E FF. Y'en a même pas assez en monture E 'classique'.

Il pourraient sortir un engine style NEX avec capteur FF et monture M (elle n'est plus protégé par des brevets), peut-être en inventant un EVF avec map télémétrique (pour ceux qui y tiennent). S'il vendent ça à 2000 roros, je suppose qu'il y a plein d'afficionados Leica qui le commanderont de suite sans hésiter une seconde.

AlphaFred17 · #28 Message Dim 28 Août 2011 18:36

bossel a écrit :Qui veut un NEX FF? Je doute de l'utilité et du succès d'un tel engin. Puis, Sony n'a pas assez de temps pour établir une série d'objectifs E FF. Y'en a même pas assez en monture E 'classique'.

Il pourraient sortir un engine style NEX avec capteur FF et monture M (elle n'est plus protégé par des brevets), peut-être en inventant un EVF avec map télémétrique (pour ceux qui y tiennent). S'il vendent ça à 2000 roros, je suppose qu'il y a plein d'afficionados Leica qui le commanderont de suite sans hésiter une seconde.

Sauf qu'il ne vendrait plus d'objectifs sony pour aller dessus.

Si Nex FF sort, moi ça m'intéresse. Et je crois bien que Mero aussi ( :lol:

) donc nous sommes deux, ça fait un marché ça?

Fred

mero · #29 Message Dim 28 Août 2011 18:39

Entre un nex 7 à la sauce 24x36 monture E, et un M9, je ne suis pas convaincu que ce soit le Leica qui se vende le mieux...

RefleXx · #30 Message Dim 28 Août 2011 18:40

Tu mets une bague M sur cet hypothétique Nex 9 et c'est bon! Sauf la visée télémétrique comme tu dis... Mais pas irréalisable électroniquement! (Un affichage façon télémétrique, du moment que le module AF sait où c'est net et où ça l'est pas, j'imagine qu'on peut choisir l'interface d'affichage! Le Peaking en est la preuve...)

Edit: Ear compare le M8 au Nex 7 et je trouve qu'il a tout à fait raison de le faire; et j'imagine que le Nex 7 se vendra beaucoup plus! Du moins je l'espère pour Sony

Bertrand T · #31 Message Mar 30 Août 2011 23:43

AlphaFred17 a écrit :f0.95[/url] c'est banale comme ouverture.

J'ai un 50/0,95 datant de 1968… :wink:

À part ça, non ce n'est pas banal, mais tu noteras que cet objectif en Ø58 mm est encore plus gros que le Sonnar E et couvre un cercle d'image plus petit.

ear_78 · #32 Message Mer 31 Août 2011 10:01

Bon... Je commence a mettre de coté des objectifs a tester sur le Nex 7 ! :mrgreen:

M Rokkor 28 et 40mm, Elmar 4/90mm, Elmar 3,5/50mm.

Le E 3,5/30mm macro et le E 1,8/50mm OSS sont peut-être des bons choix ? Le prix du 30mm est très raisonnable.

Sonnar E 24/1,8

Qui est en ligne ?