[Officiel] Sigma 200mm f/2.0 Sport (E/L)

[fvcpp]

intéressant mais quid du sony 50 150 /f2 ? je crois que le positionnement prix est assez proche et en sony pas de bridage AF et rafale.

Clairement !
Sans compter le TC.
Le 50-150 est nettement plus polyvalent et on peut se passer du 70-200 f2.8 en plus

sauf erreur de ma part, pas de TC sur le 50-150 sony non plus

le 50-150 f2 est quand même plus cher et plus gros que le 70-200 f2 vII, qui lui accepte les TC et est stabilisé
ce sont 2 usages plutôt différents je trouve.

[Sans miroir]

Test du Sigma 200mm f/2.0 DG OS Sport FE par Marc Alhadeff pour Sony ⍺lpha Blog: - Sigma 200mm F2 DG OS Sports

"...Le Sigma 200 mm f/2 (3.500 €) est une optique exceptionnelle qui fournit des images à nulles autres pareilles avec une superbe séparation entre le sujet et le flou d'arrière-plan, avec un piqué exceptionnel sur le sujet et un flou des plus doux et crémeux, le tout avec un excellent rendu des couleurs et de très beaux ronds de bokeh.

La qualité de construction, la stabilisation optique et l'ergonomie sont excellentes. L'autofocus est très efficace.

Mais c'est une optique assez spécialisée que peu d'entre nous utiliseront au quotidien.

Elle sera parfaite pour les sports en salle pour capturer des joueurs et flouter l'arrière-plan. Pour du portrait il faudra de l'espace, écarter la foule et crier pour parler avec votre sujet.

Parmi les points négatifs : le poids qui se fera vite sentir au quotidien, la distance minimale de mise au point assez longue et la limitation de Sony pour les téléconvertisseurs et la rafale (max 15i/s).

#386589: Consulté 19 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Recommandé pour les sports en salle mais utilisation très spécialisée en portrait..."