objectif standard en dessous de f1.2
Lionel a écrit :ok, merci. J'avais un doute, ici: https://www.ephotozine.com/article/slr- ... view-23001 il y avait que des boitiers aps-c/u43 d’où mon doute.
ici testé sur a7, en comparaison avec le mitakon : http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2
Tiens ça me fait penser qu'il y as aussi le Meyer-optik Nocturnus 50mm f0.95 (3000€ ^^ )
Pour le nokton 1.1 il est réputer pour avoir un bokeh dégeu... mais j'ai vu de tout avec
PS : il existe 2 version du mitakon

re-ps : en regardant sur le net il semble exister 2 versions aussi du SLR : une aps-c et une FF ....
Dernière édition par Beje le Mer 17 Jan 2018 08:19, édité 1 fois.
Le Noctilux 50 a également existé, outre en f/0.95, en :
f/1.2 :
http://www.summilux.net/m_system/object ... 0-1.2.html
f/1.0 :
http://www.summilux.net/m_system/NoctiluxM50.html
f/1.2 :
http://www.summilux.net/m_system/object ... 0-1.2.html
f/1.0 :
http://www.summilux.net/m_system/NoctiluxM50.html
Gil-Nex a écrit :Voici un REX sur le Canon 50 f/0.95 sur A7R II :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 54&t=82312
N’importe quoi ce prix.
Beje a écrit :Lionel a écrit :ok, merci. J'avais un doute, ici: https://www.ephotozine.com/article/slr- ... view-23001 il y avait que des boitiers aps-c/u43 d’où mon doute.
ici testé sur a7, en comparaison avec le mitakon : http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2
Tiens ça me fait penser qu'il y as aussi le Meyer-optik Nocturnus 50mm f0.95 (3000€ ^^ )
Pour le nokton 1.1 il est réputer pour avoir un bokeh dégeu... mais j'ai vu de tout avec
PS : il existe 2 version du mitakon
re-ps : en regardant sur le net il semble exister 2 versions aussi du SLR : une aps-c et une FF ....
Le Nocturnus est en fait un Mitakon.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
dans le 50mm le mitakon sort largement en tête non au niveau du piqué et du rendu? (sans parler du leica)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Beje a écrit :memet a écrit :Le Nocturnus est en fait un Mitakon.
C'est ce qui a était longtemps évoqué mais je crois que ca a était démenti depuis non ? voir si il est tester sur sonyalphablog...
Libre à toi de croire le démenti de gens qui gèrent la boîte qui a racheté les droits de la marque Meyer Görlitz .
Ceux-ci s’organisent pour l’estampiller «made in Germany ».
Je n'ai aucune raisons de croire ni Meyer Optik ni tes affirmations vu qu'aucun des deux ne fourni la moindre preuve
Je reste donc sans certitudes bornées.
Ce qui est sure c'est que la formule optique est strictement la même çà oui, mais les verres ne sont pas forcément les mêmes pour autant : acheté une formule optique est une pratique courante.
En fait on en sais rien
PS : le premier Nocturnus avait aussi les mêmes fûts que le mitakon, la deuxième version non... ce qui ne veut rien dire non plus ^^
Je reste donc sans certitudes bornées.
Ce qui est sure c'est que la formule optique est strictement la même çà oui, mais les verres ne sont pas forcément les mêmes pour autant : acheté une formule optique est une pratique courante.
En fait on en sais rien

PS : le premier Nocturnus avait aussi les mêmes fûts que le mitakon, la deuxième version non... ce qui ne veut rien dire non plus ^^
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
bon, mitakon commandé. Ils font un rabais de 150.- en ce moment (épuisement des stock pour une nouvelle version?)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Yep, ca fait beaucoup de retours Ă faire pour dans pas long ca :) (16-35f4, 15mmf2, 50mm f0.95, a7rIII) hate de pouvoir sortir faire des photos '^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Lionel a écrit :Yep, ca fait beaucoup de retours à faire pour dans pas long ca(16-35f4, 15mmf2, 50mm f0.95, a7rIII) hate de pouvoir sortir faire des photos '^^
Tu nous en veux pas si on pleure pas


Ps : blague Ă part, merci pour les retours fournis, car rien ne t'y oblige, et ils sont assez complet
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Insight et 5 invités
