[OFFICIEL] Samyang 35mm F1.4 AF

[nickosfr]

Bon j'ai pas eu la patience d'attendre acheté la semaine dernière à 669 euros.
la qualité d'image est au rendez dés f1,4.
Pas d'image diffuse ou comme une sorte de halo comme avec certain objo que j'ai pu avoir avec de grande ouverture, là on peu travailler avec, à PO sans arrière pensée !
La bague de map est très désagréable on à l'impression qu'elle tourne dans le vide et est sans fin.
L'objo fait la map silencieusement mais autant une personne distante n'entendra rien, autant soi même l'oeil dans le viseur en AF on peut entendre un petit son (plus prononcé que mes autre sony une sorte de "tictic")
sur les vidéos si on prête attention on peu aussi le distinguer.

Donc globalement satisfait, la qualité d'image est bien présente et c'est le plus important pour moi, la seule petit chose un petit peu pénible en terme de confort et de devoir passer la stab en manuel ( car tête en l'air comme je suis, fort à parier que je vais oublier de le faire ou de l'enlever pour la repasser en auto ).
Là seule chose qui pourrait me donner envie de le revendre serai le sony au même prix !

[Beje]

la seule petit chose un petit peu pénible en terme de confort et de devoir passer la stab en manuel ( car tête en l'air comme je suis, fort à parier que je vais oublier de le faire ou de l'enlever pour la repasser en auto ).

j'ai du rater une étape... comment un objectif AF peut ne pas avoir de transmission pour la stab (5axes) en auto ?

[nickosfr]

c'est un samyang il ne parle pas exactement le même langage que le sony la communication donc peut ne pas être optimal je pense.

Quoi qu'il en soit dans le manuel de cet objo il est clairement indiqué qu'il est préférable de le mettre en manuel (rentrer la longueur focal ) pour éviter des dysfonctionnements (et comme j'ai pas envie que ça m'arrive a THE moment ) bête et discipliné je suis la recommandation du constructeur
c'est aussi marqué pour la version du 35mm f2.8
If automatic is set, the product may malfunction
https://www.samyanglensglobal.com/files ... .8_Eng.pdf

[Beje]

Wow c'est dingue!
Tout l’intérêt d'avoir un objectif en monture E native qui s'envole pour le coup... d'autant qu'en manuel tu doit perdre la stab 5 axes et passer en 3 à mon avis.

[Hyb]

C'est vraiment bizarre cette histoire de stab, pour moi si le boitier sait qu'il est à 50mm, il devrait stabiliser pour un 50, donc pas besoin de se mettre en manuel. Mais bon, si Samy le conseille...

C'est dommage car moi qui réfléchit en ce moment à passer certains de mes objos Samy manuel par des AF, ça enlève des points ^^

[nickosfr]

Wow c'est dingue!
Tout l’intérêt d'avoir un objectif en monture E native qui s'envole pour le coup... d'autant qu'en manuel tu doit perdre la stab 5 axes et passer en 3 à mon avis.

tout l’intérêt il ne faut pas exagérer non plus

les a7 et a7r n'on pas la stab
au delà de 1/40 la stab n'est plus utile

pour les 5 axes je ne sais pas mais à 1/5s j'étais encore net
ensuite le piquée est là et bien là et surtout quasi 800 euros de moins que le sony.

[Beje]

oui bien entendu je me suis mal exprimer : ce n'est pas qu'on perd tout l’intérêt de l'objectif mais plutôt l’intérêt du fait qu'il soit en E natif : avoir une monture native pour moi c'est pas juste pour avoir l'af, tout le reste c'est utile (dont ne pas avoir à rentrer la focale a chaque fois qu'on change d'objo...)

[nickosfr]

c'est mon seul objo dans ce cas de figure donc pas besoin de changer la focale à chaque passage en manuel , par contre pourquoi cette contrainte sur le 35 et pas sur le 50 ? ou alors il ce sont rendu compte de soucis avec le 50 d'ou cette avertissement sur ceux sortie après ?
Sinon combien de personne lisent le manuel de leur objo à par moi une majorité risque de passer à coté et au final peut être n'avoir jamais de soucis, ou l'inverse et se demander pourquoi ils ont des photos flou ou l'apn qui bug.

[Manus]

Si l'objectif est reconnu comme étant un 35 mm je ne comprends pas trop pourquoi il faudrait le préciser en manuel dans le boîtier ? Peut-être un excès de zèle pour le cas où ??

[Mad1]

Celui-ci m'intéresse aussi, je trouvais déjà le 50 1.4 très bon, où l'as- tu trouvé à ce prix Nickos?

[nickosfr]

digixo
https://www.digixo.com/optiques/optique ... ny-fe.html

[rascal]

Si l'objectif est reconnu comme étant un 35 mm je ne comprends pas trop pourquoi il faudrait le préciser en manuel dans le boîtier ? Peut-être un excès de zèle pour le cas où ??

il ne peuvent pas garantir qu'un firmware futur ne perturbera pas cette identification ?

[Manus]

Pas faux, il faudrait savoir s'il a le même lensID que le Sony/Zeiss ou un spécifique.

[nickosfr]

Pas faux, il faudrait savoir s'il a le même lensID que le Sony/Zeiss ou un spécifique.

sur mon logiciel dxo il est reconnu comme sony zeiss 35mm f1,4

[nickosfr]

En tout cas si j'ai été un peu déçu par la construction, et d'un coté peut etre heureusement pour le sony qui vaut deux fois le prix

aprés bientôt 2 semaines d'utilisation niveau image et précision af . rien à lui reprocher toujours ravi des photos que je decouvre et quel plaisir de pouvoir faire des sujets en mouvements sans exploser les iso

[Crittendon]

Bonsoir,

Je viens de passer sur un A7 II (réception prévue cette semaine ) et ce 35mm me fait de l'oeil (C'était ma focale préférée sur mon 5DIII).

Au niveau de l'AF, j'ai vu cette vidéo qui m'a un peu calmé au niveau de l'AF en basse luminosité ( Lien de la vidéo à partir de 4:46 )

L'interêt d'un 1.4 c'est aussi de pouvoir prendre de la photo en faible luminosité donc c'est un point assez important pour moi.

Qu'en penses-tu nickosfr ? As-tu des difficultés à faire le point en faible luminosité ? Ressens-tu le manque de réactivité qu'on peut voir dans la vidéo ?