grosse amélioration pour une broutille à modifier

l'étape suivante est un petit ponçage fin puis peinture et on n'en parle plus

![]() |
Nouveau Tamron 70-180mm f / 2.8 FEvoilà c'est fait et essayé,
grosse amélioration pour une broutille à modifier ![]() l'étape suivante est un petit ponçage fin puis peinture et on n'en parle plus ![]()
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix Bonjour,
Le voici terminé et repeint. C'était pas compliqué, 1 à 2 heures de bricolage et tout va bien. Ce qu'on aperçoit sous le collier est une attache rapide du trépied. Bonne journée ! ![]()
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Bonjour,
Je viens d'acheter le Tamron 70-180 pour mon A7III, en remplacement d'un Sigma 70-200 f/2.8 monture canon + bague sigma. Le but était d'avoir l'autofocus. Je l'ai testé en mode photo en concert, scène bien éclairée, enfants avec t-shirt bien colorés : bizarre, l'appareil n'arrivait pas à faire la mise au point sur les enfants ou alors l'appareil cherchait pendant 10 sec. Cela ne m'était jamais arrivé avec le Sigma. Avez-vous déjà rencontré ce problème ? Par ailleurs, le piqué des photos me semble moins bonne. Je devais vendre le Sigma, mais là je ne sais plus.
Bonjour Kingsdavid,
pour l'instant je ne prend que du portrait. Mais je n'ai jamais rencontré d'AF qui patine. Et le piqué, moi je le trouve juste parfait. Les pixels sont là où ils doivent être. Tout est parfaitement détaillé même à f2.8. Tu aurais des exemples avec crop pour comparer les 2 ?
J'ai refait des tests avec le Tamron lors d'une conférence. De nouveau il loupe souvent la mise au point, puis cherche quelques secondes pour le retrouver. Et quand il trouve la mise au point du 1er coup, je trouve qu'elle est lente comparée au Sigma et à d'autres objectifs que je possède.
Le firmware de l'objectif est déjà la V2. Pour le boitier, la mise à jour en 4.00 et 4.01 ne concerne que des améliorations d'affichage de niveau de charge et de transfert ftp.
Aujourd'hui j'ai encore testé l'objectif en concert. Impossible de faire la mise au point sur le chef de choeur à 180mm : ça patine, ça cherche dans tous les sens puis ça trouve ... sauf que non, tout est complètement flou. C'est bizarre car par moment l'AF marche pourtant bien, et d'autres fois ça ne fonctionne pas du tout. C'est quoi cet objectif !!!!!
Hello, j'imagine que tu n'as pas de filtre dessus qui pourrait gêner l'AF ? Et l'objectif était neuf ou d'occasion ?
Tu es de quelle région ? Il y a du monde en Sony aujourd'hui. Ca ne doit pas être difficile de trouver quelqu'un sinon pour qu'il essaye aussi sur son boitier ![]() J'ai fait avec cet objectif 2 series de shooting non stop sur 2 weekend du matin au soir en convention, en intérieur et extérieur. tout à f2.8 et à des focales de 110 à 180mm et franchement sur mes 4000 photos, celles ratées car l'AF s'est foiré, ça doit être moins de 10 photos. Ca fait grave plaisir de ne pas avoir de dêchets. Et encore les 3/4 des floues, c'est parce qu'un objet en 1er plan tel qu'un épée était devant ou que les yeux étaient cachées par un costume. Moi perso, au lieu de réfléchir 107 ans ou de tester encore et encore, tu renvois ton exemplaire pour en avoir un autre en précisant le problème. Cela m'ai déjà arrivé 2 fois d'avoir un soucis sur un objectif neuf. Bouillie de pixels et AF lent, j'ai pas réfléchi, remboursement direct et sur le nouvel exemplaire, tout est rentré.
Malheureusement, je l'ai acheté d'occasion (en état neuf) donc pas de renvoi possible.
Quand je l'avais reçu, je l'ai testé en long et en large chez moi, en journée ou en basse lumière, je n'ai rien remarqué d'anormal. J'ai encore essayé aujourd'hui chez moi, rien ne cloche mis à part peu être un aller-retour parfois pour la mise au point mais rien de grave. Je vais essayer de trouver quelqu'un qui a un autre boitier Sony. La chose curieuse c'est qu'en mode vidéo, aucun problème de mise au point, quel que soit le mode de mise au point.
Je dois louer un deuxième A7III le mois prochain, je testerai.
je n'ai pas ce problème décrit; et l'A7iii a un AF réputé plutôt bon;
juste pour information en photo quelle est la configuration de l'AF ? et dans les mĂŞmes conditions le Sigma va bien, c'est cela ? tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Pour infos, j’ai acheté cet objectif l’année dernière.
Je ne pouvais plus zoomer après quelques mois d’utilisation, le système s’était bloqué. Je l’ai renvoyé sous garantie, j’ai eu droit à un échange standard. « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Qu'entends-tu par config de l'AF ? J'ai testé l'AF en poncuel, automatique et continu. Sur un sujet à faible contraste, le Sigma trouve toujours la mise au point même s'il lui faut parfois un peu plus d'une seconde, alors que le Tamron va balayer, ne trouve pas et s'arrête sur une image floue (alors que pendant le balayage de l'AF, on aperçoit bien dans le viseur à un moment le sujet net, mais l'appareil ne le reconnait pas). Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |