[Officiel] Zeiss BATIS 25 F2 et 85 F1.8

Flash · #113 Message Dim 26 Avr 2015 08:48

Tydav44 a écrit :Je préfère aussi une vrai bague de map manuel

Avec les bagues à commande électrique sans butée, ce temps là est révolu....

ear_78 a écrit :Vous verrez... Ces Batis seront déclinés dans d'autres montures.

Zeiss aurait tort de s'en priver, maintenant elles sont conçues pour un tirage court, donc en dehors des montures type X et M je vois pas comment elles pourraient être déclinées pour des boitiers Reflex Canikon...

#114 Message Dim 26 Avr 2015 10:55

et olympus, et panasonic (bon c'est la même) et samsung....

canon et nikon viendront aux COI FF....

michel v · #115 Message Dim 26 Avr 2015 12:18

rascal a écrit :et olympus, et panasonic (bon c'est la même) et samsung....

canon et nikon viendront aux COI FF....

Olympus et Panasonic d'accord, moins sûr pour Samsung vu que le tirage est déjà bien plus long.

Manus · #116 Message Dim 26 Avr 2015 12:23

rascal a écrit :et olympus, et panasonic (bon c'est la même) et samsung....

canon et nikon viendront aux COI FF....

Leica T

#117 Message Lun 27 Avr 2015 08:43

MDLP se réveille : http://www.lemondedelaphoto.com/Zeiss-B ... 10836.html

Et je ne sais même pas où ils pèchent leurs infos mais...

MDLP a écrit :Cependant, alors que les Loxia fonctionnent uniquement en mise au point manuelle, les Batis interagissent avec l’autofocus des boîtiers Sony. En revanche, aucun des deux n’est doté de stabilisateur :

seb060 · #118 Message Lun 27 Avr 2015 08:54

Je viens de voir sur internet pour le 35/1,8 et 50/1,8 SEL, sur le devant de l'objectif c'est marqué OSS alors que ce n'est pas le cas pour les Batis 25/2 et 85/1,8.
Est ce que l'indication de stabilisation ne vient pas en fait du rapprochement avec celle du A7ii.

Flash · #119 Message Lun 27 Avr 2015 09:05

le 85 serait bien stabilisé (selon le communiqué officiel de Zeiss), mais pas le 25.

Thanks to its optical image stabilization, the ZEISS Batis 1.8/85 can capture outstanding images even under difficult, shifting light conditions.

http://www.zeiss.com/corporate/en_de/me ... zeiss_2015

Manus · #120 Message Lun 27 Avr 2015 09:22

seb060 a écrit :Je viens de voir sur internet pour le 35/1,8 et 50/1,8 SEL, sur le devant de l'objectif c'est marqué OSS alors que ce n'est pas le cas pour les Batis 25/2 et 85/1,8.
Est ce que l'indication de stabilisation ne vient pas en fait du rapprochement avec celle du A7ii.

OSS c'est un sigle made in Sony donc Zeiss ne doit pas avoir le droit de l'utiliser.

seb060 · #121 Message Lun 27 Avr 2015 09:44

Alors que le 24-70/4 est un Sony-Zeiss qui a donc le droit à ce sigle, mais c'est étonnant qu'il n'est pas pensé à un sigle chez Zeiss pour l'indiquer.

Manus · #122 Message Lun 27 Avr 2015 09:47

seb060 a écrit :Alors que le 24-70/4 est un Sony-Zeiss qui a donc le droit à ce sigle, mais c'est étonnant qu'il n'est pas pensé à un sigle chez Zeiss pour l'indiquer.

Le 24-70 n'est vendu que par Sony donc c'est un Sony.

#123 Message Lun 27 Avr 2015 09:49

Avec une formule optique approuvée par zeiss. Donc toute la construction est de sony

#124 Message Lun 27 Avr 2015 10:13

seb060 a écrit :mais c'est étonnant qu'il n'est pas pensé à un sigle chez Zeiss pour l'indiquer.

zeiss ne multiplie pas les sigles : T* ou APO au max. Ils sont plutôt du genre à donner des noms (plus ou moins en rapport avec la formule optique). On remarquera que le nom officiel ne comporte même pas le sigle AF.

Flash · #125 Message Lun 27 Avr 2015 10:18

une sobriété toute germanique....
Les Touits n'avaient aucune mention spéciale pour l'AF également.

#126 Message Lun 27 Avr 2015 10:21

Mouais entre touit, batis, locia, heliar, voiglenter, otus et autre il y a moyen de s'y perdre aussi...

#127 Message Lun 27 Avr 2015 10:33

pire que tamron SP AF 17-50 F2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] ?

#128 Message Lun 27 Avr 2015 10:34

[Officiel] Zeiss BATIS 25 F2 et 85 F1.8

Qui est en ligne ?