Samyang 135mm F/1.8 AF Sony FE ?
Bonjour
Me voilà encore avec des questions , j'espère ne pas trop déranger.
Je n'ai pas de focale longue , et j'essai de trouver un compromis intéressant avec belle ouverture et bon piqué pour mon A7RIII, J'ai donc trouvé en 135 mm le Viltrox 135 1.8 , lourd et bon, en plus léger y aurait le Samyrang F1.8 AF FE , sans doute un peu moins élogieux que le Viltrox, mais, comment est il avec 42 Mpx sur le A7RIII ? Par la suite, peut être ajouter un multiplicateur X1.4 , cela devrait encore donner des résultats valable si, un tel multiplicateur existe , le zoom Sony en F/4 , l'ouverture me gène un peu, je cherche une bonne idée, merci
Me voilà encore avec des questions , j'espère ne pas trop déranger.
Je n'ai pas de focale longue , et j'essai de trouver un compromis intéressant avec belle ouverture et bon piqué pour mon A7RIII, J'ai donc trouvé en 135 mm le Viltrox 135 1.8 , lourd et bon, en plus léger y aurait le Samyrang F1.8 AF FE , sans doute un peu moins élogieux que le Viltrox, mais, comment est il avec 42 Mpx sur le A7RIII ? Par la suite, peut être ajouter un multiplicateur X1.4 , cela devrait encore donner des résultats valable si, un tel multiplicateur existe , le zoom Sony en F/4 , l'ouverture me gène un peu, je cherche une bonne idée, merci
-
fabco - Messages : 17295
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonsoir,
A ma connaissance il n'existe que Sony qui possède des convertisseurs en monture E.
Ces convertisseurs se montent que sur certaines optiques Sony.
En conséquence pour avoir une focale plus longue que 85mm, on revient au 70-200 f4 ou f2.8 , autre option encore moins ouvert le 70-300mm
Je crois que tu sais tous.
La solution de passer en mode aps-c est aussi une option , comme le recadrage ce qui revient au mĂŞme.
A ma connaissance il n'existe que Sony qui possède des convertisseurs en monture E.
Ces convertisseurs se montent que sur certaines optiques Sony.
En conséquence pour avoir une focale plus longue que 85mm, on revient au 70-200 f4 ou f2.8 , autre option encore moins ouvert le 70-300mm
Je crois que tu sais tous.
La solution de passer en mode aps-c est aussi une option , comme le recadrage ce qui revient au mĂŞme.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Comme le dit Fabco, on revient au 70-200 f4 ou f2.8, et f/4 n'est pas handicapant.
Tu fais quoi comme style de photos ?
Jette un coup d’œil dans la section vente,
Ton Viltrox 135 1.8, Ă ce prix lĂ tu trouves des Sony 135 1.8 GM
https://www.images-photo.com/objectifs/ ... 18-gm.html
Tu fais quoi comme style de photos ?
Jette un coup d’œil dans la section vente,
Ton Viltrox 135 1.8, Ă ce prix lĂ tu trouves des Sony 135 1.8 GM
https://www.images-photo.com/objectifs/ ... 18-gm.html
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
fabco - Messages : 17295
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Aujourd'hui les photographes utilisent couramment des longues focales avec des ouvertures de 6.3 et même avec des convertisseurs x1.4 et x2 sans problème technique.
Les boitiers sont prévus pour et l'AF fonctionne.
C'est d'ailleurs une des raisons que des optiques F4 sont arrivées.
Je comprend ta position , tu fais parti comme moi aussi des la génération qui utilisait des optiques f2.8 en argentique pour éviter de monter les iso.
Tu vas me dire la pdf alors, avec de longues focales f2.8 ou f4 cela change pas grand chose.
En portrait je préfère f4 voir 5.6 que f2.8, les yeux ok mais le reste est un peu flou ce que je n'aime pas.
Après c'est une question de gout et d'habitude.
Les boitiers sont prévus pour et l'AF fonctionne.
C'est d'ailleurs une des raisons que des optiques F4 sont arrivées.
Je comprend ta position , tu fais parti comme moi aussi des la génération qui utilisait des optiques f2.8 en argentique pour éviter de monter les iso.
Tu vas me dire la pdf alors, avec de longues focales f2.8 ou f4 cela change pas grand chose.
En portrait je préfère f4 voir 5.6 que f2.8, les yeux ok mais le reste est un peu flou ce que je n'aime pas.
Après c'est une question de gout et d'habitude.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Bonjour, j'en apprends tous les jours, j'ai constaté hier une sacré différence entre le Nikon D850 + Sigma 85 1.4 et le Sony A7RIII + Samyang 85 1.4 la profondeur de champ n'était plus identique, avec le Sony, a la même distance, mise au point sur les yeux, à ouverture F4 le bout du nez était bien net , alors pour la même chose avec le Nikon, il me fallait du 7.1 , et, je constate que le Sony supporte aisément plus d'iso ... Partant de cette observation, je me rabats quand même direction le Sony 70-200 F/4 version 2, j'essai de patienter pour trouver une belle promotion
. Ma décision est prise, encore la carte bancaire est coincé quelque part ... Merci bonne fin de semaine, plus ou moins caniculaire selon les régions

-
fabco - Messages : 17295
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonjour,
Il n'y a aucune raison que la map soit différente entre le D850 et l'A7.Ces boitiers ont le même type de capteur FF 24x36.
La raison peut être un problème de précision du D850.
Sur le boitier Sony A900 similaire au D850, il y avait la possibilité d'ajuster la précision de la map en fonction de l' optique.Ce décalage était visible sur des grandes ouvertures et beaucoup moins à ouverture plus fermée comme f7.1 par exemple.
Avec les boitiers hybrides ce problème n'existe plus.
Il n'y a aucune raison que la map soit différente entre le D850 et l'A7.Ces boitiers ont le même type de capteur FF 24x36.
La raison peut être un problème de précision du D850.
Sur le boitier Sony A900 similaire au D850, il y avait la possibilité d'ajuster la précision de la map en fonction de l' optique.Ce décalage était visible sur des grandes ouvertures et beaucoup moins à ouverture plus fermée comme f7.1 par exemple.
Avec les boitiers hybrides ce problème n'existe plus.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Merci mon brave, j'apprécie vos explications, et je comprends, il n'y a plus de miroir (figurez vous, que j'avais les yeux grand ouvert lorsque j'ai vu à travers le viseur une belle poussière sur le capteur du Sony , jamais vu cela sur les réflex à miroir , ces changement sont brutaux , et, il faut que je m'adapte. Merci
Et, hop là , la commande est faite pour ce 70-200 F/4 version II , faudra juste un peu de patience jusque le facteur me l'amène. Ces temps ci les expédition sont plus ou moins au ralenti, alors, ma foi, laissons passer le temps ... Bon week end à vous tous. Merci
Mvioc a écrit :Et, hop là , la commande est faite pour ce 70-200 F/4 version II , faudra juste un peu de patience jusque le facteur me l'amène. Ces temps ci les expédition sont plus ou moins au ralenti, alors, ma foi, laissons passer le temps ... Bon week end à vous tous. Merci
Salut, Tu l'as commandé ou ?
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : marcomv et 3 invités
