(Ultra)Grand-angle
-
dominiqueconan - Messages : 160
- Inscription : 12 Nov 2013
Bonjour,
Je cherche un objectif pour un usage particulier -> faire des autoportraits en solo ou duo avec paysage ou architecture derrière.
et également prendre des monuments dans son ensemble avec un faible recul.
Ma focale la plus faible est obtenu sur le 18-50.
Monture E :
SEL10-18 F/4 (un peu cher)
Samyang 8mm F/28 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)
Samyang 14mm F/28 (sortie prochaine)
Samyang 16mm F/2 (sortie prochaine)
Monture A :
Konica Minolta AF 17-35mm F/2.8-4
Sony DT 11-18mm F/4.5-5.6
Sigma 10-20mm F/4-5.6
Ou des vieilles pierres ?
Un conseil ? ^.^
Je cherche un objectif pour un usage particulier -> faire des autoportraits en solo ou duo avec paysage ou architecture derrière.
et également prendre des monuments dans son ensemble avec un faible recul.
Ma focale la plus faible est obtenu sur le 18-50.
Monture E :
SEL10-18 F/4 (un peu cher)
Samyang 8mm F/28 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)
Samyang 14mm F/28 (sortie prochaine)
Samyang 16mm F/2 (sortie prochaine)
Monture A :
Konica Minolta AF 17-35mm F/2.8-4
Sony DT 11-18mm F/4.5-5.6
Sigma 10-20mm F/4-5.6
Ou des vieilles pierres ?
Un conseil ? ^.^
Objectifs :
- Sigma 60F28 (Ă vendre)
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
des objos manuels pour de l'autoportrait ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
dominiqueconan - Messages : 160
- Inscription : 12 Nov 2013
Par rapport Ă mon besoin, il vaut (vraiment) mieux un objectif avec AF ?
Dernière édition par dominiqueconan le Jeu 05 Déc 2013 17:57, édité 1 fois.
Objectifs :
- Sigma 60F28 (Ă vendre)
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
10-18 serra le plus optimal, conçu pour et AF. Si non le 14mm
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
dominiqueconan a écrit :Par rapport à mon besoin, il vaut (vraiment) mieux un objectif avec AF ?
bah alors tu te règles en hyperfocale et/ou en diaph très fermé pour éviter le flou ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
j'avais essayé le sigma 10-20 d'un DxDiens sur APS-C et je l'avais trouvé pas mal pour de l'architecture.
Sur nex, je ne sais pas ce que cela vaut par contre.
Sur nex, je ne sais pas ce que cela vaut par contre.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
En tout cas le 10-18 est excellent, je dirai au niveau du sigma 8-16 en monture A.
Et niveau compacité c'est le jour et la nuit.
Le nouveau sigma 10-20 3.5 doit être très bon aussi, mais surement gros aussi...
Et niveau compacité c'est le jour et la nuit.
Le nouveau sigma 10-20 3.5 doit être très bon aussi, mais surement gros aussi...
Ils annoncent aussi un nouveau Samyang 10 2.8 en monture E et A. Mais évidemment toujours pas d'AF...
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
En MF pour autoportrait, je pense que tu vas vite te tirer les cheveux!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
dominiqueconan a écrit :Samyang 8mm F/2.8 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)
Pas forcément : selon l'endroit du cadre où se trouve le visage, il peut être très déformé (étiré vers les coins) par un UGA, alors qu'avec un fisheye il semblera plus naturel (voir les exemples postés dans ce fil par jujucoline, notamment l'autoportrait).
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Je verrais bien le pancake de Sony 16mm avec son option VCL-ECU1, convertisseur très grand angle, x0.75.
http://www.sony.fr/product/accessoires-nex/vcl-ecu1
Donc, le 16mm se transforme en 12mm, ce qui donne un équivalent 18mm.
Ce n'est pas un fisheye, bien qu'il en existe un qui s'adapte.
EDIT - d'ailleurs : viewtopic.php?f=148&t=88305&p=1578242#p1578242

http://www.sony.fr/product/accessoires-nex/vcl-ecu1
Donc, le 16mm se transforme en 12mm, ce qui donne un équivalent 18mm.

Ce n'est pas un fisheye, bien qu'il en existe un qui s'adapte.

EDIT - d'ailleurs : viewtopic.php?f=148&t=88305&p=1578242#p1578242

NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
olivier3191 a écrit :dominiqueconan a écrit :Samyang 8mm F/2.8 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)
Pas forcément : selon l'endroit du cadre où se trouve le visage, il peut être très déformé (étiré vers les coins) par un UGA, alors qu'avec un fisheye il semblera plus naturel (voir les exemples postés dans ce fil par jujucoline, notamment l'autoportrait).

Les (auto)portraits à l'UGA, c'est atroce, les bords sont trop étirés. Un fish-eye va arrondir un peu les traits, mais c'est plus rigolo. Cherche des portraits fait au 8-16, ça pourrait te convaincre

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
