Equivalent 35mm AF

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Mer 19 Juin 2013 23:17


Le 2ème critère étant la compacité, je ne dirais pas que le 24/1.8 est compact, ni même le 19mm.
Un ordre d'idée (16-50 vs 19/2.8 vs 24/1.8) :
166488
#166488: Consulté 858 fois
Exifs


Le 20mm sony est encore plus compact que le 16-50.
Maintenant sur le piqué c'est sur que le 24 cz est top, mais le 19 Sigma est très bon également et imbattable sur le prix.

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#18 Message Jeu 20 Juin 2013 10:48


En gros le 19 + PS sera du gabari du 18-55 sans PS, si c'est ça c'est nickel pour moi

Aujourd'hui j'ai un Nex3 (1er du nom) + 18-55 que je trouve gros et pas trop top. J'aimerais à terme que le Nex soit plus complémentaire de mon A900 +35f/2

donc plusieur pistes:
- lui coller un 19 pour pas cher
- prendre un 3N + 19 ou 16-50 (mais le Nex3 me reste sur les bras.. pas sur que ca se vende)
- prendre un 6 (me plait bien celui lĂ  avec son viseur) avec le zeiss mais lĂ  je marche trop sur les plates bandes du A900 et surtout je perds l'attrait "tout terrain pas fragile" de ma config Nex3

Le plus raisonnable me semble donc etre le 19 qui restera viable si je change mon Nex3 par la suite (il est compatible avec le dual focus ?)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Jeu 20 Juin 2013 10:52


Non pas compatible Dual AF le Sigma (mais c'est pas vraiment une révolution sur l'AF cet AF hybride donc pas forcement gênant).
Si le viseur est important, le Nex-6 est un bon choix, et pas obligé de prendre le CZ24, tu peux aussi faire la formule 16-50 et 19mm.
Par contre le Nex-6 est encore un peu plus gros coté boitier.

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#20 Message Jeu 20 Juin 2013 10:57


Le dual focus, TOUS les prochains boitiers (A et E) vont y passer. Et parti comme je suis, mes changements de boitier (A et E) ne se feront qu'à partir de la génération à venir (post Nex6-7 et post A99). D'où ma question (même si en l'occurence pour 100€ ce n'est pas critique)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#21 Message Jeu 20 Juin 2013 11:07


Sans doute, mais les optiques doivent être également compatibles avec cet AF hybride (au minimum une mise-à-jour du firmware de l'optique sera requis).
Aucune idée si le sigma sera (pourra être) mis-à-jour, le Zeiss 24 f/1.8 par contre semble bien compatible.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Jeu 20 Juin 2013 11:10


Ă  voir le gain du dual focus sur ce genre de focale aussi hein...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#23 Message Jeu 20 Juin 2013 11:43


rascal a écrit :à voir le gain du dual focus sur ce genre de focale aussi hein...


Pour le suivi c'est top !
Testé sur le A99 en photo urbaine au 35mm. En AF-D c'est hyper confortable: tu fais la map (même sur sujet mobile comme un passant), tu recomposes grace au suivi en AF-D, et tu declenches tranquilement quand tu le desires (en ajustant ton cadrage en permanence si tu le souhaites).

Et "demain" le suivi AF-D se fera sur la totalité du champs !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Jeu 20 Juin 2013 12:16


héhéhé...

tiens donc...

le suivi AF c'est pas que bon pour les animaleux incompétents finalement... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#25 Message Jeu 20 Juin 2013 12:55


rascal a écrit :héhéhé...

tiens donc...

le suivi AF c'est pas que bon pour les animaleux incompétents finalement... ^^


Je l'ai même utilisé en studio pour recadrer à PO apres une map sur l'oeil (mais chuuuttt faut pas le dire :mdr: )

(Mais au final le peaking est bien plus pratique !! :pouet: )

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Jeu 20 Juin 2013 15:01


rascal a écrit :héhéhé...

tiens donc...

le suivi AF c'est pas que bon pour les animaleux incompétents finalement... ^^


Je ne me sers que de ça sur le Nex 7 ou le RX-1 pour être sur d'avoir toujours le visage net en reportage... Suivi de mouvement plus détection de visage (sans la détection de sourire...) ! Et ça marche...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Jeu 20 Juin 2013 15:28


bah alors ? et comment on faisait avant ? ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Jeu 20 Juin 2013 15:32


rascal a écrit :bah alors ? et comment on faisait avant ? ^^


:+1:

:topla:

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#29 Message Jeu 20 Juin 2013 15:35


on fermait d'un cran ou deux pour plus de PdC ou l'hyperfocale en reportage :zen:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Jeu 20 Juin 2013 15:57


Et on avait un certain taux de déchet en photos floues ET on livrait une ou deux photos qu'on choisissait parmi une dizaine...
Aujourd'hui on remplit une carte de 16 Go, on passe la nuit en post-traitement sur 600 photos et on ne sait plus lesquelles choisir...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Jeu 20 Juin 2013 16:53


600 ? pire que les animaleux... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités