Le fil décousu à Manu

[ASM]

[manu2023]

bon ok :

[Alphagard]

A cette époque c'était la galère pour ce type de photos, heureusement qu'on pouvait demander au labo de développer a 400ASA,

on peut pousser un film couleur ?

Manu est à iso6400 d'après Flickr.

Ouais!
De préférence AMHA de la diapo (laquelle devient extrêmement rare pour ne pas dire rarissime) et a condition d'avoir un labo style "Picto", je sais même pas si ils s'emmerdent encore a pratiquer ce genre de traitement "tuning" a un prix "correct" (c'était l'époque des Jean Marie Perrier et David Hamilton)
Maintenant, si tu maitrise le traitement E6 pour la diapo, tu peux tenter le coup (moi, j'ai perdu les thermomètres, c'est presque au ° près)

Par contre pour le n&B, pas de problème t'as seulement le grain qui monte (fort), c'est une question de temps de développement, de température et de concentration du révélateur (la, ch'sais plus les paramètres a appliquer sur la Paterson)
Mais y a de quoi faire "joujou"

[xg1956]

J'adore les 514 et 515 pour leur originalité.

[orekaman]

Très belle série avec une préf. pour 509 et 515

[manu2023]

merci z'a vous! une 'tite suite...

516. Le thème était les 4 saisons, on voit là quelques jeunes pousses prêtes à éclore


517. Certaines prennent les choses au sérieux


518. Les plus grandes aussi !


519. J'aime la couleur, si, si !


520. Le monochrome aussi

[ajt]

Manu, 516 , 317 ... extra ....

[cerise]

Vraiment, chapeau!!!

[Midship]

Cette dernirère salve est tout simplement magnifique!
Les couleurs!
La 517 est craquante!

[Pierrot68]

excellentes ces dernières

[manu2023]

merci ! tiens je profite de l'auditoire pour poser une question qui me turlupine (sans jeu de mot hein), sans que je n'ai pu trouver de solution satisfaisante.

Bien souvent, les scènes actuelles utilisent de lumières très variées, la technologie LED aidant surement bien les choses. Mais j'ai un gros souci avec le bleu. En développant le raw sur LR, c'est moche, ça bave, et souvent ingérable. Pourtant, pendant les quelques 1ères secondes, LR charge d'abord le rendu jpeg contenu dans le raw avant de le traiter. Or ce rendu jpeg semble pas trop dégueu. Rendu fait par le boitier donc. Je me dis que je devrais bien pouvoir approcher un rendu similaire en triturant un peu les curseurs dans LR, mais nada, c'est pire. Quoi que je fasse. Je voulais joindre un exemple de raw. A priori je les ai bazardés, je vais voir s'il en reste un ou deux sur la carte mémoire... Sinon lors d'un prochain test, il faudrait que je teste en raw + jpeg sur le boitier.

quelques ajouts :

521. Un peu de danse SuperManesque


522. Oui les couleurs c'était le paradis avant l'heure !


523. J'aime bien ces regards... comme si les petites jalousent les grandes de l'être déjà


524. Avec un peu plus de cohésion cela aurait été parfait !


525. Celui qui a installé ces 3 blocs de lumière là va passer un sale 1/4h si je le rencontre...


526. Ma préférée du jour

[ASM]

Superbe.
Gros plus pour la 521 et 526 !
Par contre, sur la 524, pourquoi as-tu amputé les pieds?

Par contre pour ton problème de bleu, ... aucune idée

[Alphagard]

J'en ai marre de dire toujours la même chose SUPER, JOLI, JOULI, etc; tu pourrais pas nous faire quelques "bouses" de temps en temps M'sieur Manu

Pour ton bleu:
En JPEG direct ça donne quoi ?
T'as pas abusé du" blue lagon" par hasard

[xg1956]

Je reste bouche bée. Et puis , cela fait plaisir de revoir un peu de couleurs sur les scènes.

[ASM]

de couleurs sur les scènes.

Couleurs? Kezako ?

[xg1956]

Couleurs , c'est du blanc mais avant qu'on ait mélangé tout