Le fil à Valoch [08.12.2015] Batracien p.315

Manus · #785 Message Mar 21 Août 2012 17:11

Valoch a écrit :J'aurais pu mieux faire, je le sais, en me rapprochant encore plus des gouttes par exemple.

Bah je ne pense pas que ça aurait été utile. Là j'aime bien les lignes de la feuille, et les gouttes (même si elles sont toutes en bordel) apportent un rendu sympa (on dirait presque qu'il y a des grains de sable dans certaines). :commeca:

Valoch · #786 Message Mar 21 Août 2012 17:13

Merci Manus

Bon ça me rassure. Mais en macro je me rends compte que j'ai tendance à toujours me rapprocher trop (bientôt je vais vouloir un MPE :zinzin:

)
Ce que j'ai trouvé sympa moi, c'est le bokeh derrière la feuille, j'ai été agréablement surpris du résultat :shock:

Manus · #787 Message Mar 21 Août 2012 17:38

Valoch a écrit :Merci Manus Bon ça me rassure. Mais en macro je me rends compte que j'ai tendance à toujours me rapprocher trop (bientôt je vais vouloir un MPE )

Je ne sais pas si tu connais la revue "Image&Nature", dans le dernier numéro un type s'est fait un montage à base de bagues, bagues-allonges, soufflet et 100mm macro et il arrive à des rapport entre 2:1 et 10:1

Et sinon, tu as raison le bokeh est pas mal du tout (juste l'objo aurait mérité un peu plus de lames à son diaph, mais bon rien de grave).

Valoch · #788 Message Mar 21 Août 2012 17:42

Je ne suis pas très magasine, payer 7€ un truc avec 60 pages, c'est pas mon truc :mdr:

Par contre tu dois parler de Thomas Shahan ? : http://www.flickr.com/photos/opoterser

Après, au delà du 1:1, c'est trépied et compagnie (sans vent), sinon c'est mission impossible pour faire la map ... mais qu'est ce que ça rend bien :ange:

Manus · #789 Message Mar 21 Août 2012 17:54

En fait je parlait de Gilles Martin (impossible de trouver de ses images, et son site est :ideenoire:

), dans l'article il dit que son bouzin dans sa grosse config (pour atteindre le 10:1) pèse 7 kg, donc il est monté sur une tête pendulaire et gros trépied. Et comme il a plein de bagues-allonges et son "soufflet" pour atteindre un tirage de 49,5 cm, il est obligé d'utiliser une lampe pour aider à la map, et des flash macro

Valoch · #790 Message Mar 21 Août 2012 17:59

A la vache je viens de regarder: http://www.linternaute.com/photo_numeri ... acro.shtml
Il fera pas du papillon avec tout son attirail :mdr:

Mais ça reste impressionnant. Pour le moment je vais me contenter du 1:1

Et puis avec un crop, on peut faire du 2:1 hein, héhé !

Manus · #791 Message Mar 21 Août 2012 18:15

Roooh le Flickr de Thomas Shahan est juste IMPRESSIONNANT !!
J'avais vu une vidéo où il expliquait sa méthode, mais voir les résultants comme ça, c'est :shock:

Valoch · #792 Message Mar 21 Août 2012 18:16

Bon après c'est du stackage de beaucoup de photos aussi ... Mais c'est très impressionnant oui !

lbaleretour · #793 Message Mar 21 Août 2012 19:41

Sinon tu peux enlever débutant dans le titre de ton fil car on est pas loin de la publicité mensongère ;o)

A part cela elle est juste impec !

Valoch · #794 Message Mar 21 Août 2012 19:44

Ba, je laisse débutant, car je me considère encore comme tel. Je n'ai pas encore appris/vu la moitié des choses qu'il faut savoir, je fais encore de grosses erreurs, bref, comme un débutant quoi :pouet:

Merci en tout cas, c'est encourageant

lbaleretour · #795 Message Mar 21 Août 2012 19:48

Regarde ta première photo sur ce fil et tu te rendras compte de ce qu'est un débutant :mdr:

Valoch · #796 Message Mar 21 Août 2012 19:50

Mouais, mais par rapport à d'autres, je me considère comme débutant, je fais peut être moins d'erreurs qu'au début mais j'en fais encore beaucoup :mdr:

Manus · #797 Message Mar 21 Août 2012 20:01

Valoch a écrit :Mouais, mais par rapport à d'autres, je me considère comme débutant, je fais peut être moins d'erreurs qu'au début mais j'en fais encore beaucoup

J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : Tu trouveras toujours plus fort/doué que toi, et même si tu en fais de moins en moins tu feras toujours des erreurs...
Est-ce que ça veut dire que tu sera un éternel débutant ? Je ne pense pas.

ASM · #798 Message Mar 21 Août 2012 20:07

Tu as utilisé ton Tamy pour la photo? le bokeh n'est top, avec ces espèces d’hexagone.
Raison de plus de pour t'orienter vers le Tamy 90 (qu'un(e) certain(e) forumeur(se) compte mettre en vente bientôt) avec son joli bokeh rond et crémeux...

Manus · #799 Message Mar 21 Août 2012 20:09

ASM a écrit :avec son joli bokeh rond et crémeux...

Ça dépend de l'ouverture ça, non ?

Valoch · #800 Message Mar 21 Août 2012 20:10

Pas faux Manus. Après je ne cherche pas a être le plus "doué", mais juste à atteindre certains objectifs que je me suis fixé (notamment faire de magnifiques macros dignes d'être tirés et présentées dans une expo). Mais rien que pour vous, je vais réfléchir à un nouveau titre pour ce fil perso :mdr:

@ASM: à vrai dire, ces derniers temps, le Tamy ne quitte plus mon boitier, il est vraiment top ce 60mm :shock:

Moi j'aime bien ces espèces d'hexagones justement

Le 90mm ne m’intéresse pas, puisque je suis très satisfait de mon petit 60. Et puis j’arrête les dépenses pour du matos photo en ce moment :ange:

Et comme on ne sait pas si c'est un forumeur ou une forumeuse, je me méfie :twisted:

Le fil à Valoch [08.12.2015] Batracien p.315

Qui est en ligne ?